kernel 2.6-test09 e XFree86 4.3.0-0ds4 [problemi]

[dona]

Ciao a tutti,
non so se sono il primo sfigato ma ho un grosso problema con questa accopiata (leggendo qua e la non credo).

Allora sul note ho da poco ho rimesso su la mia debian (che per strani "motivi" dovuti al forzato utilizzo del grande partion magic e winzoz, mi si era sput....ato) che prima girava alla grande con il kernel 2.6.0test4 e xfree 4.3.0.
Mantendo stessi repository e +o- credo stesse impostazioni oggi con il kernel 2.4.19 e 2.4.22 vado ancora alla grande ma appena prova il kernel 2.6 si pianta tutto.

Premetto che ho anche rimesso su lo stesso kernel-image.deb del 2.6.0 da me fatto e prima perfettamente funzionate.

Cmq torniamo al problema;si pianta tutto significa che il kernel si avvia esegue tutto il boot normalmente e avvia tutti i sui servizi. Lancia infine gdm e da questo momento in poi ovviamente tutto si blocca con consequente schermo nero come risultato.
Piu' precisamente la situazione e' che il processo xfree si blocca occupando al 100% il processore. Ho provato a restartarlo a cambiare le opzioni su xfreeConf dove i colori a sono a 16 bit e i driver e il driver della scheda video "vesa".

Qualcuno ha una minima idea di come posso risolvere this problem?

grazie in anticipo

[pinball]

i modulio dentro a /etc/modules sono tutti a posto? da un kernel all'altro alcuni moduli sono cambiati

hai apt-gettato modutils e module-init-tools? anche in questo caso se non li metti i moduli danno un bel po' di problemi...

hai riconfigurato X anche dando il comando:

dpkg-reconfigure xserver-xfree86
?

X si pianta di niente... anche se sbagli ad impostare per esempio il tipo di mouse....

altre cose non me ne vengono in mente al momento, il config che hai usato sicuro che apparteneva ad un kernel funzionante? perchè c'p una voce da compilare sennò da problemi.. non ricordo bene quale però... i sorgenti?

ciao!

[dona]

grazie ma non credo che il problema sia della configurazione di X.
Per di piu' escludo questo perche' di configurazioni ne ho provate tante e tutte mi hanno dato lo stesso risultato.

Sinceramente penso a qualche strano comportamento di xfree con sto kernel ma ora cerchero' di guardare anche i moduli .... ma credo che il problema derivi da altro

[pinball]

Originariamente inviato da dona

Sinceramente penso a qualche strano comportamento di xfree con sto kernel...

beh ne dubito mai avuto alcun problem con la stessa accoppiata e mi pare di non aver letto di nessun altro con sti problemi!

cmq non si può mai sapere...

[AnonimoVeneziano]

Oggi è uscita la TEST10 , prova con quella

Ciao

[dona]

provero' ma il problema nasce con tuttel versioni 2.6.x del kernel...con le 2.4. tutto funziona alla grande compresi i driver ati

ciao

[ethanol]

Secondo me è un problema del driver Vesa.
Mi è successo lo stesso con una Xfree 4.2.0, in cui a qualsiasi combinazione di colori/risoluzione all'avvio del login manager mi diventava lo schermo nero.

Sono riuscito a risolvere installando la 4.3.0 experimental (ho Debian) che supporta il mio chip grafico Intel. (driver i810 di Xfree, se non sbaglio)

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da dona
provero' ma il problema nasce con tuttel versioni 2.6.x del kernel...con le 2.4. tutto funziona alla grande compresi i driver ati

ciao

LOL , il problema è proprio questo, i driver ATI non funzionano ankora sul 2.6.x

CIao

[pinball]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
LOL , il problema è proprio questo, i driver ATI non funzionano ankora sul 2.6.x

CIao

sbagliato!

c'è chi li usa senza problemi (un casino di gente del forum di linuxquestions.org per esempio...) ma io nonostante tutti i loro aiuti e patch non sono ancora riuscito a farli andare merda!


ciaooooooooo

[Hrc211v]

Originariamente inviato da moly82
sbagliato!

Ennesima dimostrazione che il nostro troller ANO è wincat powered!!

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Hrc211v
Ennesima dimostrazione che il nostro troller ANO è wincat powered!!

Se guardi bene vedi che moly non è riuscito a farli andare .

Inoltre se li ha compilati per il kernel 2.4.x non potrà MAI far girare quel modulo su 2.6.x .

Io immagino che lui abbia compilato il modulo per 2.4.x e che si carichi per quel kernel , ma che ovviamente non si carica quando avvia con il 2.6.x .

Dovrebbe compilarlo (provare a compilarlo) anke per quel kernel.

Se non hai capito questo ragionamento si vede molto + chiaramente che sei tu quello Uindos Pouered

Ciao

[Hrc211v]

ANO ->

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Hrc211v
ANO ->

Pinguino CULACCHIONE --->

[pinball]

intervengo a sedare le acque...

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Se guardi bene vedi che moly non è riuscito a farli andare .

Inoltre se li ha compilati per il kernel 2.4.x non potrà MAI far girare quel modulo su 2.6.x .

Io immagino che lui abbia compilato il modulo per 2.4.x e che si carichi per quel kernel , ma che ovviamente non si carica quando avvia con il 2.6.x .

Dovrebbe compilarlo (provare a compilarlo) anke per quel kernel.

Se non hai capito questo ragionamento si vede molto + chiaramente che sei tu quello Uindos Pouered

Ciao

ho provato a compilarli 200 volte, anche compilandoli x il 2.6 e basta senza averli precedentemente compilati pure per il 2.4.x (avevo formattato tempo fa per ridurre tra le altre cose ultetriormente la partizione windog ma niente...

piuttosto sai mica perchè non esiste il modulo r200 per il kernel 2.6? anche semza drivers ATI l'r200 sarebe d'avanzo per me! solo che non si compila perchè solo per il kernel 2.4.x.. sai mica di qualcuno che lo usa pure sul 2.6?

ciaooooo

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da moly82
intervengo a sedare le acque...



ho provato a compilarli 200 volte, anche compilandoli x il 2.6 e basta senza averli precedentemente compilati pure per il 2.4.x (avevo formattato tempo fa per ridurre tra le altre cose ultetriormente la partizione windog ma niente...

piuttosto sai mica perchè non esiste il modulo r200 per il kernel 2.6? anche semza drivers ATI l'r200 sarebe d'avanzo per me! solo che non si compila perchè solo per il kernel 2.4.x.. sai mica di qualcuno che lo usa pure sul 2.6?

ciaooooo

io usavo il modulo R200 per 2.6 , ci vuole un artificio per farlo compilare ma funza, io adesso non ho tempo, devo finire di studiare MAte , però se cerchi lo trovi

Ciao

[pinball]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
io usavo il modulo R200 per 2.6 , ci vuole un artificio per farlo compilare ma funza, io adesso non ho tempo, devo finire di studiare MAte , però se cerchi lo trovi

Ciao

cavolo l'ho cercato per ore con google ma niente! inoltre cercavo acnhe come adattare i drivers ati al 2.6 ma sempre un cazz@!

non è che appena hai tempo, anche domani, mi spieghi tu come fare pleaseeeeeeeeee?


dai così anche col 2.6 potrò darti la rivinicta a ut, quando vuoi, promesso!

[dona]

si anche lo avevo utilizzato quel modulo...e se non mi sbaglio era nell' "accrocco" del DRI project.
Comunque vi ripeto che per quanto riguarda i moduli che utilizza la mia scheda ati , li ho provati tutti vesa, radeon,ati,fglxr ... tutti e testai anche con 16 bit e vi dico che non va...

E solitamente le prove prima le faccio con vesa.

La cosa a me strana che le impostazioni sono identitiche a qunado tutto andava e anche i pachetti (possono differire solo per alcuni apt-gegt in piu)

[pinball]

Originariamente inviato da dona
si anche lo avevo utilizzato quel modulo...e se non mi sbaglio era nell' "accrocco" del DRI project.
Comunque vi ripeto che per quanto riguarda i moduli che utilizza la mia scheda ati , li ho provati tutti vesa, radeon,ati,fglxr ... tutti e testai anche con 16 bit e vi dico che non va...

E solitamente le prove prima le faccio con vesa.

La cosa a me strana che le impostazioni sono identitiche a qunado tutto andava e anche i pachetti (possono differire solo per alcuni apt-gegt in piu)

mai formattare col pinguino!

[pinball]

Originariamente inviato da dona
si anche lo avevo utilizzato quel modulo...e se non mi sbaglio era nell' "accrocco" del DRI project.
Comunque vi ripeto che per quanto riguarda i moduli che utilizza la mia scheda ati , li ho provati tutti vesa, radeon,ati,fglxr ... tutti e testai anche con 16 bit e vi dico che non va...

E solitamente le prove prima le faccio con vesa.

La cosa a me strana che le impostazioni sono identitiche a qunado tutto andava e anche i pachetti (possono differire solo per alcuni apt-gegt in piu)

doppio

[unarana]

Domandina banale... si pianta solo gnome o si pianta direttamente con gdm?
Hai provato a vedere se con xfce va? (come download è leggerissimo...)

Dico questo perche c'è un problema con le libbonobo-activation4 in sid, ma visto che col kernel 2.4.etc va, mi sa che sto dicendo una cappellata

Ciao