Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-09-2003, 07:55   #1
ShadowThrone
Senior Member
 
L'Avatar di ShadowThrone
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Raleigh (North Carolina)
Messaggi: 10157
ancora su half life 2 bench

L'attesa per la presentazione ufficiale del nuovo gioco 3D Half-Life 2, scritto per sfruttare appieno le funzionalità delle API DirectX 9, è sempre più crescente. Nella giornata di ieri, a Seattle, ATI e Valve hanno mostrato alcuni benchmark preliminari ottenuti con una versione benchmark del titolo, con valori realmente sorprendenti.

Le migliori prestazioni velocistiche complessive sono state fatte segnare dalla scheda ATi Radeon 9800PRO, seguita dal modello Radeon 9600PRO. Ben distanziate le schede nVidia GeForce FX 5900 Ultra e 5600 Ultra, con il modello GeForce FX 5200 a chiudere la classifica.

Stando agli sviluppatori Valve, questi risultati sono legati alla particolare architettura del chip NV3x di nVidia, che ha richiesto l'implementazione di un path code specifico all'interno dell'engine del gioco così da ottenere discrete prestazioni velocistiche con DirectX 9 abilitate.

Per i chip GeForce FX 5600 e GeForce FX 5200 Valve consiglia di utilizzare la modalità DirectX 8, così da ottenere prestazioni velocistiche discrete. Nonostante entrambe siano sulla carta soluzioni DirectX 9, abilitando questa modalità si ottiene un gap prestazionale troppo netto.

Per le schede ATI, invece, Valve non ha segnalato alcun tipo di problema con la modalità DirectX 9 standard del gioco, che per giunta fa segnare le prestazioni velocistiche più elevate in assoluto.

Interessante notare come la scheda Radeon 9600PRO, utilizzando modalità DirectX 9 con double precision, riesca a distanziare la scheda nVidia GeForce FX 5900 Ultra con valori superiori di circa il 50%. La scheda nVidia riesce a colmare il divario solo utilizzando il path code specifico per chip NV3x, anche se comunque non a raggiungere i valori della scheda Radeon 9800PRO.
ShadowThrone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2003, 08:34   #2
REPERGOGIAN
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: just in case..uh
Messaggi: 18921
come mai nn è una 9700 pro o 9700 o 9500 pro a stare dietro alla 9800 pro, ma c'è una scarsa, a confronto delle suddette, 9600 pro

dico scarsa perchè tutti abbiamo visto in diversi bench, come una 9500 pro strammazza la 9600 pro

grazie
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08
REPERGOGIAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2003, 08:59   #3
ShadowThrone
Senior Member
 
L'Avatar di ShadowThrone
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Raleigh (North Carolina)
Messaggi: 10157
io rimango dell'opinione (maturata mersi fa) che presto la mia ti4200 andrà in pensione, a favore di una 9800 pro...
ShadowThrone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2003, 09:15   #4
dieg
Senior Member
 
L'Avatar di dieg
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Prov. di Como Auto: Cayman S
Messaggi: 12530
Quote:
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
come mai nn è una 9700 pro o 9700 o 9500 pro a stare dietro alla 9800 pro, ma c'è una scarsa, a confronto delle suddette, 9600 pro

dico scarsa perchè tutti abbiamo visto in diversi bench, come una 9500 pro strammazza la 9600 pro

grazie
da quanto si vede qui: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1863&p=8
le 9700Pro seguono a ruota le 9800Pro
__________________
"Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita."
dieg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2003, 09:36   #5
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
nvidia sostiene ke la situazione si ribalterà con i deto 50..


bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2003, 09:39   #6
-=Krynn=-
Senior Member
 
L'Avatar di -=Krynn=-
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Firenze - Nosgoth
Messaggi: 7333
Quote:
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
come mai nn è una 9700 pro o 9700 o 9500 pro a stare dietro alla 9800 pro, ma c'è una scarsa, a confronto delle suddette, 9600 pro

dico scarsa perchè tutti abbiamo visto in diversi bench, come una 9500 pro strammazza la 9600 pro

grazie

forse le ottimizzazioni introdotte nelle 9600pro rispetto alle 9500 pro la favoriscono quando si usa software directx 9..

E' un'ipotesi, ma non mi pare da scartare
__________________
Xbox GamerTag: Falux || Psn: Falux79 || -=Krynn=-
-=Krynn=- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2003, 09:40   #7
dieg
Senior Member
 
L'Avatar di dieg
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Prov. di Como Auto: Cayman S
Messaggi: 12530
Quote:
Originariamente inviato da -=Krynn=-
forse le ottimizzazioni introdotte nelle 9600pro rispetto alle 9500 pro la favoriscono quando si usa software directx 9..

E' un'ipotesi, ma non mi pare da scartare
mi sembra siano stati ottomizzati l'uso dei filtri.....non delle dx 9 in generale...
__________________
"Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita."
dieg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v