FX 5200 abit 128mb Al pari delle altre e non serve avere un processore 3000

franz3000 · 10-09-2003, 13:17

Ragazzi basta credere alle balle che vi raccontano,la
fx 5200 e' una ottima scheda video per la fascia che
ricopre...La radeon 9200 e' inferiore

athlon 1200,sdram133

l'antiatlas e' inutile,attivandolo i giochi sono inguardabili

Tutti i giochi piu' recenti (gta vice city,splinter cell'igi2)al max dei dettagli girano fluidissimi a 1024x768.oltre scattano un po..
Ma da una scheda di questa fascia non si puo' pretendere di piu'.

NightStalker · 10-09-2003, 13:23

su un 1200 il collo di bottiglia è il processore, se tu montassi una 5900 non noteresti differenze abissali rispetto alla tua 5200

per la fascia che ricopre (fascia medio-bassa), costa 80-100€, a 120€ oggi si trovano le geffo 4200 che vanno molto di più oppure le raddy 9100 che costano uguale ma senza AA vanno anche loro molto di +... chiaramente bisogna avere un processore adeguato...

franz3000 · 10-09-2003, 13:33

il processore non influisce sulle prestazioni finali se non per un 5%

Semmai il problema e' la mia sdram,con overclock del 10% le prestazioni generali aumentano di un sacco,percio chi possiede banchi di ddr da 400 mhz la fx 5200 vola

NightStalker · 10-09-2003, 13:41

Quote:

Originariamente inviato da franz3000
il processore non influisce sulle prestazioni finali se non per un 5%

Semmai il problema e' la mia sdram,con overclock del 10% le prestazioni generali aumentano di un sacco,percio chi possiede banchi di ddr da 400 mhz la fx 5200 vola

stai dicendo un mare di cavolate tutte di fila...

innanzitutto il processore conta ed eccome, scommettiamo che su un athlon 2700+ anche colla fx 5200 (che qui diventa collo di bottiglia) in un qualsiasi gioco vengono registrati molti più frame per secondo? oppure anche sul mio misero xp 2000+ scommetto che le prestazioni varierebbero ben più di un 5%... figurarsi poi con una sk video + potente

secondo: che c'entra la ram ddr a 400 mhz del sistema con le prestazioni della 5200 me lo devi spiegare... al limite c'è il cambiamento di prestazioni da SDR a DDR per il sistema.

Runfox · 10-09-2003, 13:41

Quote:

Originariamente inviato da franz3000

l'antiatlas e' inutile,attivandolo i giochi sono inguardabili

Tua opinione ovviamente

NightStalker · 10-09-2003, 13:44

oggi si ride cmq...

franz x caso hai un AlienTech in casa?

PS: ah dimenticavo l'unica cosa vero di tutto il post

Quote:

La radeon 9200 e' inferiore

prova · 10-09-2003, 13:48

Quote:

Originariamente inviato da franz3000
il processore non influisce sulle prestazioni finali se non per un 5%

Semmai il problema e' la mia sdram,con overclock del 10% le prestazioni generali aumentano di un sacco,percio chi possiede banchi di ddr da 400 mhz la fx 5200 vola

Ma cosa stai dicendo?

Hai idea di ciò di cui stai parlando?

Vai ben a fare un giretto che domani ricomincia la scuola ...

franz3000 · 10-09-2003, 14:12

attivare l'antiatlas sicuramente migliora la qualita' delle immagini ma le prestazioni non permettono sul mio sistema una fluidita' adeguata,e scommetto anche sul tuo...E' UN PROBLEMA DI SCHEDA VIDEO

e' una fascia troppo bassa x sfruttare l'antiatlas sui giochi di movimento indipendentemente dal processore o dalla ram

Ho l'impressione che leggiate troppe riviste...io parlo di compromessi eccellenti per giocare bene(qualita'\prezzo).

Voi parlate di sistemi costosi e di schede video di fascia medio\alta,

NON STIAMO PARLANDO DELLO STESSO MONDO,il mio e' il mondo reale ,il vostro e' virtuale....

Un sistema con 2000+ e' sufficiente x sfruttare al massimo qualsiasi gioco e qualsiasi scheda video, alla luce delle tecnologie di oggi sul mercato.Andare oltre significa buttare via i vostri soldi.

Ciccio se ti trovi bene con una 9600 non me ne frega niente..risparmiati i consigli su come spendere i miei soldi!

NightStalker · 10-09-2003, 14:24

guarda che quello che dici non ha senso...

anche una geforce 4200 costa poco (ripeto x l'ennesima volta, ormai si trova a 120€), solo 20-30€ in + di una 5200... in compenso però ha prestazioni molto + elevate... oppure una radeon 9100 costa addirittura come la 5200 ma va più veloce (senza Antialiasing). Io ho un 2000+ con geforce 4200 e ti assicuro che se avessi avuto una 5200 al posto della 4200 per giocare ad Unreal II avrei avuto molti più problemi...

SilverF0x · 10-09-2003, 14:33

fa bene un pò di buon umore...

non si sa mai....io c'ero

e cmq il processore influisce DI GRAN lunga poiche anke montando una 9800 pro su un 1200 duron otterresti risultati poco differenti...

NON CONTA il sistema di fascia Bassa media o alta conta il GIUSTO EQUILIBRIO TRA I PEZZZI HW....

una 9800 vuole almeno un 2500 e 512 ddr a 400
una 9600 magari si accontenta di un 2000 ddr 400
una 9200/9100/5200 vuole un 1600/1800 ddr a 333

quel duron è un processore ormai "superato" per i giochi di oggi...

ovviamente tutto imho ma sembra concordare con le opinioni degli altri "grandi" di questo forum

Byeee

SilverF0x · 10-09-2003, 14:35

Quote:

[b]
NON STIAMO PARLANDO DELLO STESSO MONDO,il mio e' il mondo reale ,il vostro e' virtuale....

questa non l'ho proprio capita....te ti metti la tuta e l'armatura con il casco e il plasma gun quando giochi a unreal???

solojuve · 10-09-2003, 14:37

Quote:

Originariamente inviato da franz3000
Ragazzi basta credere alle balle che vi raccontano,la
fx 5200 e' una ottima scheda video per la fascia che
ricopre...La radeon 9200 e' inferiore

athlon 1200,sdram133

l'antiatlas e' inutile,attivandolo i giochi sono inguardabili

Tutti i giochi piu' recenti (gta vice city,splinter cell'igi2)al max dei dettagli girano fluidissimi a 1024x768.oltre scattano un po..
Ma da una scheda di questa fascia non si puo' pretendere di piu'.

ma tu leggi x caso tomshw.it??

franz3000 · 10-09-2003, 14:37

Non conosco le prestazioni della TI4200,ma per la fascia di prezzo costa quanto una 9600ati....(essedi.it)

La 9100 ho guardato un po di listni ma mi sembra fuori mercato..
Comunque guarda tu stesso la recensione di questo sito

www.hwupgrade.it/articoli/879/

e poi dimmi cosa ne pensi...

Calcole che la fx 5200 costa 90 euro.e non vedo queste differenze che tu dici rispetto alle ati in questione.

NightStalker · 10-09-2003, 14:38

Quote:

Originariamente inviato da SilverF0x
....

una 9800 vuole almeno un 2500 e 512 ddr a 400
una 9600 magari si accontenta di un 2000 ddr 400
una 9200/9100/5200 vuole un 1600/1800 ddr a 333

che c'entra la velocità delle DDR?

un athlon 2000+ x esempio ha fsb a 266, perchè dovrebbe montare le ddr a 400

NightStalker · 10-09-2003, 14:39

Quote:

Originariamente inviato da solojuve
ma tu leggi x caso tomshw.it??

LAVORA per...

solojuve · 10-09-2003, 14:41

Quote:

Originariamente inviato da NightStalker
LAVORA per...

mi sa che

SilverF0x · 10-09-2003, 14:48

Quote:

Originariamente inviato da NightStalker
che c'entra la velocità delle DDR?

un athlon 2000+ x esempio ha fsb a 266, perchè dovrebbe montare le ddr a 400

sorry volevo mettere 333

...e cmq stavo parlando di equilibrio del sistema per giochi etc. visto che si parlava di questo ...anke se la memoria non l'ha menzionata nessuno ancora!

solojuve · 10-09-2003, 14:49

Quote:

Originariamente inviato da SilverF0x
sorry volevo mettere 333

cmq è la stessa cosa,con fsb a 266 mhz non serve molto montare delle DDR333 IMHO

KarmaP · 10-09-2003, 14:52

Me che stai dicendo????

SilverF0x · 10-09-2003, 14:53

dite?boh nn sono sicuro però mi ricordo che le pc2700 quando comprai il mio thoro 1800 mele consigliarono poiche erano le ram migliori in rapporto prezzo prestazioni?!?vabbè cmq non vorrei finire ot non si parla di ram ma di video e cpu

10-09-2003, 13:17	#1
franz3000 Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Bologna Messaggi: 209	FX 5200 abit 128mb Al pari delle altre e non serve avere un processore 3000 Ragazzi basta credere alle balle che vi raccontano,la fx 5200 e' una ottima scheda video per la fascia che ricopre...La radeon 9200 e' inferiore athlon 1200,sdram133 l'antiatlas e' inutile,attivandolo i giochi sono inguardabili Tutti i giochi piu' recenti (gta vice city,splinter cell'igi2)al max dei dettagli girano fluidissimi a 1024x768.oltre scattano un po.. Ma da una scheda di questa fascia non si puo' pretendere di piu'.

10-09-2003, 13:33	#3
franz3000 Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Bologna Messaggi: 209	il collo di bottiglia non e' il processore il processore non influisce sulle prestazioni finali se non per un 5% Semmai il problema e' la mia sdram,con overclock del 10% le prestazioni generali aumentano di un sacco,percio chi possiede banchi di ddr da 400 mhz la fx 5200 vola

10-09-2003, 14:33	#10
SilverF0x Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Grosseto/Pisa Messaggi: 2537	fa bene un pò di buon umore... non si sa mai....io c'ero e cmq il processore influisce DI GRAN lunga poiche anke montando una 9800 pro su un 1200 duron otterresti risultati poco differenti... NON CONTA il sistema di fascia Bassa media o alta conta il GIUSTO EQUILIBRIO TRA I PEZZZI HW.... una 9800 vuole almeno un 2500 e 512 ddr a 400 una 9600 magari si accontenta di un 2000 ddr 400 una 9200/9100/5200 vuole un 1600/1800 ddr a 333 quel duron è un processore ormai "superato" per i giochi di oggi... ovviamente tutto imho ma sembra concordare con le opinioni degli altri "grandi" di questo forum Byeee __________________ [IMG]pd[/IMG]

10-09-2003, 14:52	#19
KarmaP Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Italy (TO) Messaggi: 4398	Me che stai dicendo???? __________________ † DeaD SouL †

10-09-2003, 14:53	#20
SilverF0x Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Grosseto/Pisa Messaggi: 2537	dite?boh nn sono sicuro però mi ricordo che le pc2700 quando comprai il mio thoro 1800 mele consigliarono poiche erano le ram migliori in rapporto prezzo prestazioni?!?vabbè cmq non vorrei finire ot non si parla di ram ma di video e cpu __________________ [IMG]pd[/IMG]

10-09-2003, 13:23	#2
NightStalker Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Hellstorm Messaggi: 7809	su un 1200 il collo di bottiglia è il processore, se tu montassi una 5900 non noteresti differenze abissali rispetto alla tua 5200 per la fascia che ricopre (fascia medio-bassa), costa 80-100€, a 120€ oggi si trovano le geffo 4200 che vanno molto di più oppure le raddy 9100 che costano uguale ma senza AA vanno anche loro molto di +... chiaramente bisogna avere un processore adeguato...

10-09-2003, 14:12	#8
franz3000 Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Bologna Messaggi: 209	attivare l'antiatlas sicuramente migliora la qualita' delle immagini ma le prestazioni non permettono sul mio sistema una fluidita' adeguata,e scommetto anche sul tuo...E' UN PROBLEMA DI SCHEDA VIDEO e' una fascia troppo bassa x sfruttare l'antiatlas sui giochi di movimento indipendentemente dal processore o dalla ram Ho l'impressione che leggiate troppe riviste...io parlo di compromessi eccellenti per giocare bene(qualita'\prezzo). Voi parlate di sistemi costosi e di schede video di fascia medio\alta, NON STIAMO PARLANDO DELLO STESSO MONDO,il mio e' il mondo reale ,il vostro e' virtuale.... Un sistema con 2000+ e' sufficiente x sfruttare al massimo qualsiasi gioco e qualsiasi scheda video, alla luce delle tecnologie di oggi sul mercato.Andare oltre significa buttare via i vostri soldi. Ciccio se ti trovi bene con una 9600 non me ne frega niente..risparmiati i consigli su come spendere i miei soldi!

10-09-2003, 14:24	#9
NightStalker Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Hellstorm Messaggi: 7809	guarda che quello che dici non ha senso... anche una geforce 4200 costa poco (ripeto x l'ennesima volta, ormai si trova a 120€), solo 20-30€ in + di una 5200... in compenso però ha prestazioni molto + elevate... oppure una radeon 9100 costa addirittura come la 5200 ma va più veloce (senza Antialiasing). Io ho un 2000+ con geforce 4200 e ti assicuro che se avessi avuto una 5200 al posto della 4200 per giocare ad Unreal II avrei avuto molti più problemi...

10-09-2003, 14:37	#13
franz3000 Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Bologna Messaggi: 209	Non conosco le prestazioni della TI4200,ma per la fascia di prezzo costa quanto una 9600ati....(essedi.it) La 9100 ho guardato un po di listni ma mi sembra fuori mercato.. Comunque guarda tu stesso la recensione di questo sito www.hwupgrade.it/articoli/879/ e poi dimmi cosa ne pensi... Calcole che la fx 5200 costa 90 euro.e non vedo queste differenze che tu dici rispetto alle ati in questione.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email