|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
10-09-2003, 11:04
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Pordenone dintorni
Messaggi: 260
|
prezzo GPU/ punteggio benchmark ottenuto
Ragazzi, vi ho rotto le bolas non poco riguardo quale scheda prendere con il maggio rapporto prezzo/prestazioni, metendo in conto overclock e modifiche varie... Perchè non ci semplifichiamo la vita e facciamo una specie di classifica delle schede rispetto i soldi spesi e le performances che riusciamo a tirarne fuori al massimo?Almeno così forse si vede cosa vale in commercio e cosa no....
Ho detto una cazzata?????? La mia Ti4200(@quadro4 700) è comunque in arrivo...   
|
|
|
|
10-09-2003, 11:14
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Italy (TO)
Messaggi: 4398
|
1 9800 liscia (poco sopra i 300€)
2 9700 liscia (sotto i 300€) 3 Ti 4200 (sotto i 150€) 
__________________
*† DeaD SouL †* |
|
|
|
|
10-09-2003, 11:16
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Pordenone dintorni
Messaggi: 260
|
Si ma quanti punti con 3dmark2003???
|
|
|
|
|
10-09-2003, 11:18
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Italy (TO)
Messaggi: 4398
|
 E chi lo guarda il 3DMerd.  E poi ci sono svariate recensioni in giro che basta guardare lì 
__________________
*† DeaD SouL †* |
|
|
|
|
10-09-2003, 11:40
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 2684
|
Ma la compri per fare benchmark?
|
|
|
|
|
10-09-2003, 12:43
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Pordenone dintorni
Messaggi: 260
|
Non serve avere cert toni.... Ho solo cercato di dare un'idea per fare chiarezza... Un altro benchmark è lo stesso,basta averne uno di riferimento...
No,la scheda la uso per fare cad3d.... Se poi riesco a giocarci anche, è meglio! Mi pare l'idea non vada troppo bene.... Allora evviva la confusione! 
|
|
|
|
|
10-09-2003, 12:49
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7809
|
Quote:
se t'interessa, colla 4200 nel 3dmerd 2k3 nn si va oltre i 1500-1800 punti visto che non è una scheda dx9 mentre una 9500 pro ne fa più del doppio...  ma non è che per questo la 4200 va la metà di una 9500pro nei gioki attuali...
|
|
|
|
|
|
10-09-2003, 12:54
|
#8 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7014
|
Quote:
nel 2003 se le schede nn sono dx9 fanno la metà delle prestazioni reali!
|
|
|
|
|
|
10-09-2003, 12:55
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7809
|
Quote:
e io cos'ho detto?
|
|
|
|
|
|
10-09-2003, 13:01
|
#10 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7014
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
10-09-2003, 13:08
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7809
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
11-09-2003, 10:49
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Pordenone dintorni
Messaggi: 260
|
beh ok, allora i benchmark sono tali solo di nome?....
Vabbè, allora non c'è alcun modo di classificare le schede in rapporto al prezzo e alla potenza reale mi par di capire.... |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:09.
