dai..seriamente..chi è nato prima???

[lord2]

è nato prima l'uovo o la gallina?
scusatemi l'ho so.. è il quesito più vecchio del mondo ma gradirei una risposta che più si avvicina alla realtà perchè stò sclerando a forza di pensarci,sarà il caldo

[lnessuno]

nessuno dei due e tutti e 2 contemporaneamente, evoluzione...

[marKolino]

si è il caldo
...L'HO SO...

[TonyManero]

Indiscutibilmente l'uovo...

Chi ha fatto l'uovo? Un essere vivente che non era ancora una gallina...

[robydream]

Buonasera.

Vuoi veramente una risposta seria? va bene l'hai voluto tu! (sarà che è caldo per tutti)

Partiamo innanzi tutto dal presupposto che la gallina non è esistita dall'inizio della vita sulla Terra, ma che sia l'evoluzione di un altro Essere divenuto gallina in un lungo periodo.
A noi, però, non interessa l'intero arco di tempo, bensì solo l'ultima frazione di questo, ossia l'istante in cui l'Essere, ormai gallina fino al 99,9%, cova un uovo dal quale ne uscirà una gallina al 100%.

ESSERE -> UOVO -> GALLINA

Le cifre assegnate all'Essere e alla gallina sono indicative, ossia servono solo ad indicare che l'Essere è prossimo ad essere gallina, ma non lo è ancora "abbastanza" da potersi considerare tale (potrei dare come cifre 50% e 51% che non cambierebbe nulla).

Data, quindi, questa successione (Essere-Uovo-Gallina) e definita la differenza sostanziale tra l'Essere e la gallina, bisogna stabilire "se l'uovo può essere considerato di gallina oppure no".

Il problema quindi risale alla definizione di "uovo di gallina": quando un uovo può essere considerato di gallina?

Ci sono molteplici possibilità:

1. QUANDO E' STATO FATTO DA UNA GALLINA;

Nella situazione citata, l'uovo non è stato fatto da una gallina quindi non può essere considerato "uovo di gallina".

Ne consegue che la situazione può essere ampliata come segue:

ESSERE -> UOVO DELL'ESSERE -> GALLINA -> UOVO DI GALLINA

Data la nuova successione, è determinato chi tra l'uovo e la gallina è nato prima: LA GALLINA.


2. QUANDO L'UOVO CONTIENE UNA GALLINA;

Sempre riferendoci alla situazione della prima figura, l'uovo in questione contiene una gallina quindi può essere considerato "uovo di gallina".

Ne consegue che la situazione può essere ampliata come segue:

ESSERE -> UOVO DI GALLINA -> GALLINA

Data la nuova successione, è determinato chi tra l'uovo e la gallina è nato prima: L'UOVO.


3. QUANDO E' STATO FATTO DA UNA GALLINA E CONTIENE UNA GALLINA;

In questo caso, il nostro uovo può essere considerato uovo di gallina solo quando entrambe le supposizioni sono vere. Nella situazione della prima Figura è vero che l'uovo contiene una gallina, ma non è stato fatto da un suo simile, bensì dall'Essere. Siccome solo una delle due ipotesi è soddisfatta, l'uovo non può essere considerato "uovo di gallina".

Ne consegue che la situazione può essere ampliata come segue:

ESSERE -> UOVO DELL'ESSERE -> GALLINA -> UOVO DI GALLINA

Data questa successione, è determinato chi tra l'uovo e la gallina è nato prima: LA GALLINA.


4. QUANDO E' STATO FATTO DA UNA GALLINA O CONTIENE UNA GALLINA;

In questa situazione, basta solo che una delle due ipotesi sia vera che l'uovo possa essere considerato "uovo di gallina". La prima ipotesi non è soddisfatta in quanto l'uovo è stato fatto dall'Essere, però la seconda certamente sì in quanto l'uovo contiene una gallina, quindi l'uovo può essere considerato "uovo di gallina".

Ne consegue che la situazione può essere ampliata come segue:

ESSERE -> UOVO DI GALLINA -> GALLINA

Data la nuova successione, è determinato chi tra l'uovo e la gallina è nato prima: L'UOVO.


CONCLUSIONE:

In tutti i casi illustrati precedentemente, è determinato chi tra l'uovo e la gallina è nato per prima; l'unico punto non determinato è quando un uovo può essere considerato "uovo di gallina". Quindi il problema non è più di natura SCIENTIFICA, bensì di natura LESSICALE.


Saluti

[Hell-VoyAgeR]

ma perche' diventare matti con una domanda cosi' semplice?

la risposta e' lampante... da cosa nascevano i dinosauri? ergo e' nato prima l'uovo (come si faceva notare non viene specificato "uovo di gallina" quindi si parla di uova generiche)

[Viking]

Originariamente inviato da robydream
Buonasera.

Vuoi veramente una risposta seria? va bene l'hai voluto tu! (sarà che è caldo per tutti)

Partiamo innanzi tutto dal presupposto che la gallina non è esistita dall'inizio della vita sulla Terra, ma che sia l'evoluzione di un altro Essere divenuto gallina in un lungo periodo.
A noi, però, non interessa l'intero arco di tempo, bensì solo l'ultima frazione di questo, ossia l'istante in cui l'Essere, ormai gallina fino al 99,9%, cova un uovo dal quale ne uscirà una gallina al 100%.

ESSERE -> UOVO -> GALLINA

Le cifre assegnate all'Essere e alla gallina sono indicative, ossia servono solo ad indicare che l'Essere è prossimo ad essere gallina, ma non lo è ancora "abbastanza" da potersi considerare tale (potrei dare come cifre 50% e 51% che non cambierebbe nulla).

Data, quindi, questa successione (Essere-Uovo-Gallina) e definita la differenza sostanziale tra l'Essere e la gallina, bisogna stabilire "se l'uovo può essere considerato di gallina oppure no".

Il problema quindi risale alla definizione di "uovo di gallina": quando un uovo può essere considerato di gallina?

Ci sono molteplici possibilità:

1. QUANDO E' STATO FATTO DA UNA GALLINA;

Nella situazione citata, l'uovo non è stato fatto da una gallina quindi non può essere considerato "uovo di gallina".

Ne consegue che la situazione può essere ampliata come segue:

ESSERE -> UOVO DELL'ESSERE -> GALLINA -> UOVO DI GALLINA

Data la nuova successione, è determinato chi tra l'uovo e la gallina è nato prima: LA GALLINA.


2. QUANDO L'UOVO CONTIENE UNA GALLINA;

Sempre riferendoci alla situazione della prima figura, l'uovo in questione contiene una gallina quindi può essere considerato "uovo di gallina".

Ne consegue che la situazione può essere ampliata come segue:

ESSERE -> UOVO DI GALLINA -> GALLINA

Data la nuova successione, è determinato chi tra l'uovo e la gallina è nato prima: L'UOVO.


3. QUANDO E' STATO FATTO DA UNA GALLINA E CONTIENE UNA GALLINA;

In questo caso, il nostro uovo può essere considerato uovo di gallina solo quando entrambe le supposizioni sono vere. Nella situazione della prima Figura è vero che l'uovo contiene una gallina, ma non è stato fatto da un suo simile, bensì dall'Essere. Siccome solo una delle due ipotesi è soddisfatta, l'uovo non può essere considerato "uovo di gallina".

Ne consegue che la situazione può essere ampliata come segue:

ESSERE -> UOVO DELL'ESSERE -> GALLINA -> UOVO DI GALLINA

Data questa successione, è determinato chi tra l'uovo e la gallina è nato prima: LA GALLINA.


4. QUANDO E' STATO FATTO DA UNA GALLINA O CONTIENE UNA GALLINA;

In questa situazione, basta solo che una delle due ipotesi sia vera che l'uovo possa essere considerato "uovo di gallina". La prima ipotesi non è soddisfatta in quanto l'uovo è stato fatto dall'Essere, però la seconda certamente sì in quanto l'uovo contiene una gallina, quindi l'uovo può essere considerato "uovo di gallina".

Ne consegue che la situazione può essere ampliata come segue:

ESSERE -> UOVO DI GALLINA -> GALLINA

Data la nuova successione, è determinato chi tra l'uovo e la gallina è nato prima: L'UOVO.


CONCLUSIONE:

In tutti i casi illustrati precedentemente, è determinato chi tra l'uovo e la gallina è nato per prima; l'unico punto non determinato è quando un uovo può essere considerato "uovo di gallina". Quindi il problema non è più di natura SCIENTIFICA, bensì di natura LESSICALE.


Saluti

tu c'hai grossa crisi...

[mrc]

Originariamente inviato da robydream
Buonasera.

Vuoi veramente una risposta seria? va bene l'hai voluto tu! (sarà che è caldo per tutti)

Partiamo innanzi tutto dal presupposto che la gallina non è esistita dall'inizio della vita sulla Terra, ma che sia l'evoluzione di un altro Essere divenuto gallina in un lungo periodo.
A noi, però, non interessa l'intero arco di tempo, bensì solo l'ultima frazione di questo, ossia l'istante in cui l'Essere, ormai gallina fino al 99,9%, cova un uovo dal quale ne uscirà una gallina al 100%.

ESSERE -> UOVO -> GALLINA

Le cifre assegnate all'Essere e alla gallina sono indicative, ossia servono solo ad indicare che l'Essere è prossimo ad essere gallina, ma non lo è ancora "abbastanza" da potersi considerare tale (potrei dare come cifre 50% e 51% che non cambierebbe nulla).

Data, quindi, questa successione (Essere-Uovo-Gallina) e definita la differenza sostanziale tra l'Essere e la gallina, bisogna stabilire "se l'uovo può essere considerato di gallina oppure no".

Il problema quindi risale alla definizione di "uovo di gallina": quando un uovo può essere considerato di gallina?

Ci sono molteplici possibilità:

1. QUANDO E' STATO FATTO DA UNA GALLINA;

Nella situazione citata, l'uovo non è stato fatto da una gallina quindi non può essere considerato "uovo di gallina".

Ne consegue che la situazione può essere ampliata come segue:

ESSERE -> UOVO DELL'ESSERE -> GALLINA -> UOVO DI GALLINA

Data la nuova successione, è determinato chi tra l'uovo e la gallina è nato prima: LA GALLINA.


2. QUANDO L'UOVO CONTIENE UNA GALLINA;

Sempre riferendoci alla situazione della prima figura, l'uovo in questione contiene una gallina quindi può essere considerato "uovo di gallina".

Ne consegue che la situazione può essere ampliata come segue:

ESSERE -> UOVO DI GALLINA -> GALLINA

Data la nuova successione, è determinato chi tra l'uovo e la gallina è nato prima: L'UOVO.


3. QUANDO E' STATO FATTO DA UNA GALLINA E CONTIENE UNA GALLINA;

In questo caso, il nostro uovo può essere considerato uovo di gallina solo quando entrambe le supposizioni sono vere. Nella situazione della prima Figura è vero che l'uovo contiene una gallina, ma non è stato fatto da un suo simile, bensì dall'Essere. Siccome solo una delle due ipotesi è soddisfatta, l'uovo non può essere considerato "uovo di gallina".

Ne consegue che la situazione può essere ampliata come segue:

ESSERE -> UOVO DELL'ESSERE -> GALLINA -> UOVO DI GALLINA

Data questa successione, è determinato chi tra l'uovo e la gallina è nato prima: LA GALLINA.


4. QUANDO E' STATO FATTO DA UNA GALLINA O CONTIENE UNA GALLINA;

In questa situazione, basta solo che una delle due ipotesi sia vera che l'uovo possa essere considerato "uovo di gallina". La prima ipotesi non è soddisfatta in quanto l'uovo è stato fatto dall'Essere, però la seconda certamente sì in quanto l'uovo contiene una gallina, quindi l'uovo può essere considerato "uovo di gallina".

Ne consegue che la situazione può essere ampliata come segue:

ESSERE -> UOVO DI GALLINA -> GALLINA

Data la nuova successione, è determinato chi tra l'uovo e la gallina è nato prima: L'UOVO.


CONCLUSIONE:

In tutti i casi illustrati precedentemente, è determinato chi tra l'uovo e la gallina è nato per prima; l'unico punto non determinato è quando un uovo può essere considerato "uovo di gallina". Quindi il problema non è più di natura SCIENTIFICA, bensì di natura LESSICALE.


Saluti

mi passi il cell. del tuo "fornitore" mi sembra abbia della roba buona

[lord2]

grazie delle risposte specialmente a ROBYDREAM..la tua risposta mi fa riflettere nn poco .. l'analisi ke ne fai è a dir poco fantscientifica "ma nn troppo"..riassumo in due parole quello ke nn mi è chiaro...se ho ben capito dal tuo discorso si evince ke l'essere all'interno dell'uovo "PUò" al limite considerarsi una gallina completa se nn ad una attenta analisi scentifica scoprire mancanzi tali da nn considerarla tale,un po come UN EVOLUZIONE DENTRO L'EVOLUZIONE..sbaglio o intendevi proprio questo?

[robydream]

Originariamente inviato da lord2
grazie delle risposte specialmente a ROBYDREAM..la tua risposta mi fa riflettere nn poco .. l'analisi ke ne fai è a dir poco fantscientifica "ma nn troppo"..riassumo in due parole quello ke nn mi è chiaro...se ho ben capito dal tuo discorso si evince ke l'essere all'interno dell'uovo "PUò" al limite considerarsi una gallina completa se nn ad una attenta analisi scentifica scoprire mancanzi tali da nn considerarla tale,un po come UN EVOLUZIONE DENTRO L'EVOLUZIONE..sbaglio o intendevi proprio questo?

Salve.
Sì in effetti anche se non troppo era una risposta seria ed il concetto era pressoché quello che hai sintetizzato tu.
O meglio essendo l'evoluzione un fenomeno quasi "continuo" (in senso matematico) e non discreto non possiamo aprioristicamente stabilre un netto confine. In soldoni sfuma il limite che differenzia le due categorie di esseri considerate.

Saluti

[Profe]

Originariamente inviato da lord2
grazie delle risposte specialmente a ROBYDREAM..la tua risposta mi fa riflettere nn poco .. l'analisi ke ne fai è a dir poco fantscientifica "ma nn troppo"..riassumo in due parole quello ke nn mi è chiaro...se ho ben capito dal tuo discorso si evince ke l'essere all'interno dell'uovo "PUò" al limite considerarsi una gallina completa se nn ad una attenta analisi scentifica scoprire mancanzi tali da nn considerarla tale,un po come UN EVOLUZIONE DENTRO L'EVOLUZIONE..sbaglio o intendevi proprio questo?

Voi avete grossi problemi... delirate peggio di me
Vedo che non sono l'unico ad avere il condizionatore fuori uso


Ho caldoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

[LuPellox85]

Originariamente inviato da Profe
Voi avete grossi problemi... delirate peggio di me
Vedo che non sono l'unico ad avere il condizionatore fuori uso


Ho caldoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

io non ce l'ho proprio il condizionatore

[Profe]

Originariamente inviato da LuPellox85
io non ce l'ho proprio il condizionatore

Ora mi spiego tante cose

[octopus]

Originariamente inviato da robydream
...
O meglio essendo l'evoluzione un fenomeno quasi "continuo" (in senso matematico) e non discreto non possiamo aprioristicamente stabilre un netto confine. ...

Allora la situazione resta vera e falsa allo stesso tempo ... hai analizzato tutte le combinazioni logiche ... il bianco e il nero assieme ... i punti di vista ... uao ...





sorry , FA' CAAAAAAAAAAAAAAAARRRRDISSIMO!!!

[robydream]

Originariamente inviato da octopus
Allora la situazione resta vera e falsa allo stesso tempo ... hai analizzato tutte le combinazioni logiche ... il bianco e il nero assieme ... i punti di vista ... uao ...

..............

Salve.

E' vero, ma non necessariamento ovvio o errato, non sempre si può trovare una soluzione "rigida".

Saluti

[REPERGOGIAN]

prima la gallina che poi ha fatto l'uovo

[lord2]

certo nn pretendo che da un post in un forum si possa in 4 e 4=8
giungere a delle verità per una domanda vecchia come il mondo ma messa così REPERGOGIAN sembra troppo semplicistico..
dai spremi le meningi..o sei uno di quelli che pensa che è meglio UN UOVO OGGI CHE UNA GALLINA DOMANI? è un quesito talmente semplice che sembra farvi paura il fatto di nn trovare una pur misera soluzione... voglio di più..qualche esperto

[Profe]

Originariamente inviato da filippom
Io ce l'ho

L'uovo, la gallina, la soluzione al quesito o il condizionatore funzionante?


Cos'è che hai?

[Grem]

[massimax]

tse, ma dove vivete? ancora nel 2003?
io che vivo nel futuro vi svelerò il segreto!

è nato prima il pulcino!!!

l'uovo per quanto possa essere è ancora troppo legato all'essere che era prima di trasformarsi in gallina, e la gallina non può essere primo perché sarebbe un controsenso, la risposta esatta è il pulcino in quanto crescendo si è evoluto in gallina, per quindi è nato prima il pulcino