Toro 2400+, 2600+ oppure Barton 2500+

Geko · 27-06-2003, 13:59

Siccome questi tre processori navigano a prezzi tutto sommato simili...qual'è il migliore dei tre considerando prestazioni, overclock (ovviamente prendendo in esame le sigle migliori per ogni esemplare) e calore sviluppato?

Ciao

Norbrek™ · 27-06-2003, 14:44

Bhe il 2400+ 2600+ scaldano di meno, in quanto il toro ha 256kb di cache, invece il 2500+ barton scalda di più in quanto la cache è raddoppiata, però il barton a parità di frequenza rende di più, perkui con il barton anche se sali di poco ottieni buone prestazioni, per esempio portando sia il toro che il barton alla frequenza di 2300 (cosa facile) il barton renderebbe di più (cache raddoppiata), ma scalderebbe anche di più, la scelta è tua, io per esempio ho optato per il barton, le novità affascinano sempre

ciao

Geko · 27-06-2003, 15:13

Quote:

Originally posted by "Norbrek™"

le novità affascinano sempre

ciao

Hai ragione

...ma le frequenze reali dei tre processori quali sono?

nonnovi · 27-06-2003, 15:38

Quote:

Originally posted by "Norbrek™"

Bhe il 2400+ 2600+ scaldano di meno, in quanto il toro ha 256kb di cache, invece il 2500+ barton scalda di più in quanto la cache è raddoppiata, però il barton a parità di frequenza rende di più, perkui con il barton anche se sali di poco ottieni buone prestazioni, per esempio portando sia il toro che il barton alla frequenza di 2300 (cosa facile) il barton renderebbe di più (cache raddoppiata), ma scalderebbe anche di più, la scelta è tua, io per esempio ho optato per il barton, le novità affascinano sempre

ciao

Guarda che la cache non mi risulta faccia scaldare di più...piuttosto è più sensibile all overclock...ma non scalda di più...

Geko · 27-06-2003, 15:52

Quote:

Originally posted by "nonnovi"

Guarda che la cache non mi risulta faccia scaldare di più...piuttosto è più sensibile all overclock...ma non scalda di più...

in effetti mi sembrava un discorso stranino...

Norbrek™ · 27-06-2003, 15:53

Quote:

Guarda che la cache non mi risulta faccia scaldare di più...piuttosto è più sensibile all overclock...ma non scalda di più...

No no la cache fa scaldare di più, scusa se rispetto al toro il barton ha molti più transistor per via della cache raddoppiata a parità di processo produttivo è normale che scaldi di più, se tu per esempio hai 20milioni di transistor a 0,13micron è ovvio che 30milioni di transisotr allo stesso processo produttivo scaldino di più, fidati.

Quote:

in effetti mi sembrava un discorso stranino...

Peccato solo che abbia ragione io, basta solo che giri sul forum ed è piendo di gente che si lamenta delle temperature più alte con il barton, e poi è un discorso ovvio, più transistor=più calore se il processo produttivo non cambia

Quote:

Hai ragione ...ma le frequenze reali dei tre processori quali sono?

Athlon xp 2400+ 2GHZ
Athlon xp 2600+ fsb266 2133MHZ
Athlon xp 2600+ fsb333 2083MHZ
Athlon xp 2500+ 1826MHZ (basta così poco per via della cache raddoppiata)

Ciao

nonnovi · 27-06-2003, 16:06

Quote:

Originally posted by "Geko"

in effetti mi sembrava un discorso stranino...

Ecco infatti la conferma alla mia affermazione...
http://www.qdi.nl/support/CPUQDISocketA.htm
Per l esattezza il 2500+ è un 333... 1833....

Norbrek™ · 27-06-2003, 16:09

Sono dati sbagliati, su molti siti girano questi dati, il barton dissipa 66W, infatti con sandra appare che il mio overclockkato ne dissipa 72W!
Se trovo un link con i dati giusti te lo posto, fidati è come dico io

nonnovi · 27-06-2003, 16:12

Quote:

Originally posted by "Norbrek™"

Sono dati sbagliati, su molti siti girano questi dati, il barton dissipa 66W, infatti con sandra appare che il mio overclockkato ne dissipa 72W!
Se trovo un link con i dati giusti te lo posto, fidati è come dico io

in base a cosa dici che sono sbagliati???Scusa ma mi fido di più di quel link...e cmq avendo avuto sia Thoro che Barton so effettivamente la differenza...

Norbrek™ · 27-06-2003, 16:15

Fidati un pò di quello che vuoi

Prima ho detto 66w ma ho sbagliato, sono 68w per il 2500, ti ho detto gira per il forum e vedrai che ho ragione io......

Norbrek™ · 27-06-2003, 16:18

Quote:

e cmq avendo avuto sia Thoro che Barton so effettivamente la differenza...

Ah bhe, lo vedo come conosci la differenza

Vai qua http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030412/
e guarda la tabella e poi vieni a dirmi che avevo ragione io

nonnovi · 27-06-2003, 16:21

Quote:

Originally posted by "Norbrek™"

Ah bhe, lo vedo come conosci la differenza

Vai qua http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030412/
e guarda la tabella e poi vieni a dirmi che avevo ragione io

AHAHAHHAHAHAh Toms hardware....hai preso quello giusto....
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=476357&highlight=temp+barton

Norbrek™ · 27-06-2003, 16:26

E' vero che è pro intel, ma non ci guadagna niente a cambiare i watt dissipati dal barton

Adesso è ovvio che non mi dai ragione perchè ormai ti sei inpuntato e non vuoi fare figuracce ammettendo che non lo sapevi, ti stai arrampicando sugli specchi, è pieno di siti che riportano quei dati, provenienti dalla stessa amd!!!

nonnovi · 27-06-2003, 16:27

Quote:

Originally posted by "Norbrek™"

E' vero che è pro intel, ma non ci guadagna niente a cambiare i watt dissipati dal barton

Adesso è ovvio che non mi dai ragione perchè ormai ti sei inpuntato e non vuoi fare figuracce ammettendo che non lo sapevi, ti stai arrampicando sugli specchi, è pieno di siti che riportano quei dati, provenienti dalla stessa amd!!!

Ok hai ragione...tanto si sa a chi va data la ragione...

Norbrek™ · 27-06-2003, 16:29

Vai qu allora saputello ignorante http://www.hwupgrade.it/articoli/798/3.html

Leron · 27-06-2003, 16:30

non per polemica, ma chi è che si fida ancora di tom's hardware?

mica solo per i processori, ma anche per le schede video

Norbrek™ · 27-06-2003, 16:32

Infatti ho postato un link ad hardware upgrade dopo.....
e poi basta usare il cervello, se integri più transistor è ovvio che il componente scaldi di più, non ci vuole una mente ad arrivarci, ma a quanto pare il nostro amico non ci arriva

nonnovi · 27-06-2003, 16:36

Quote:

Originally posted by "Norbrek™"

Vai qu allora saputello ignorante http://www.hwupgrade.it/articoli/798/3.html

Beh vedendo le typical termal power non mi sembra proprio scaldino di più...cmq guardando i vari posts anche Lupello sostiene che se esistesse un xp2600+ scalderebbe unguale se non meno di unrelativo 2600+ thoro

Leron · 27-06-2003, 16:36

si, scusa... non era riferito strettamente a te

me lo hai solo fatto venire in mente

nonnovi · 27-06-2003, 16:42

Quote:

Originally posted by "Norbrek™"

Infatti ho postato un link ad hardware upgrade dopo.....
e poi basta usare il cervello, se integri più transistor è ovvio che il componente scaldi di più, non ci vuole una mente ad arrivarci, ma a quanto pare il nostro amico non ci arriva

si ma il core è più grande...cmq calmati con le offese sei un new user e già sei cosi...figurati dopo

27-06-2003, 13:59	#1
Geko Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Ferrara Messaggi: 277	Toro 2400+, 2600+ oppure Barton 2500+ Siccome questi tre processori navigano a prezzi tutto sommato simili...qual'è il migliore dei tre considerando prestazioni, overclock (ovviamente prendendo in esame le sigle migliori per ogni esemplare) e calore sviluppato? Ciao __________________ Nobile sbagonzatore della confraternita di Socrates Menestrello errante dell'Ordine "GLI ADORATORI DELLA PIGNA"

27-06-2003, 14:44	#2
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Bhe il 2400+ 2600+ scaldano di meno, in quanto il toro ha 256kb di cache, invece il 2500+ barton scalda di più in quanto la cache è raddoppiata, però il barton a parità di frequenza rende di più, perkui con il barton anche se sali di poco ottieni buone prestazioni, per esempio portando sia il toro che il barton alla frequenza di 2300 (cosa facile) il barton renderebbe di più (cache raddoppiata), ma scalderebbe anche di più, la scelta è tua, io per esempio ho optato per il barton, le novità affascinano sempre ciao __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

27-06-2003, 16:09	#8
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Sono dati sbagliati, su molti siti girano questi dati, il barton dissipa 66W, infatti con sandra appare che il mio overclockkato ne dissipa 72W! Se trovo un link con i dati giusti te lo posto, fidati è come dico io __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

27-06-2003, 16:15	#10
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Fidati un pò di quello che vuoi Prima ho detto 66w ma ho sbagliato, sono 68w per il 2500, ti ho detto gira per il forum e vedrai che ho ragione io...... __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

27-06-2003, 16:26	#13
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	E' vero che è pro intel, ma non ci guadagna niente a cambiare i watt dissipati dal barton Adesso è ovvio che non mi dai ragione perchè ormai ti sei inpuntato e non vuoi fare figuracce ammettendo che non lo sapevi, ti stai arrampicando sugli specchi, è pieno di siti che riportano quei dati, provenienti dalla stessa amd!!! __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

27-06-2003, 16:29	#15
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Vai qu allora saputello ignorante http://www.hwupgrade.it/articoli/798/3.html __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

27-06-2003, 16:30	#16
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	non per polemica, ma chi è che si fida ancora di tom's hardware? mica solo per i processori, ma anche per le schede video __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

27-06-2003, 16:32	#17
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Infatti ho postato un link ad hardware upgrade dopo..... e poi basta usare il cervello, se integri più transistor è ovvio che il componente scaldi di più, non ci vuole una mente ad arrivarci, ma a quanto pare il nostro amico non ci arriva __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

27-06-2003, 16:36	#19
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	si, scusa... non era riferito strettamente a te me lo hai solo fatto venire in mente __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email