Lunghezza cavi ATA

walternet · 24-05-2003, 09:53

Ho appena comprato un case con un cestello per i dischi rigidi sul fondo nella parte anteriore, proprio davanti alle ventole di immissione.
Con questo case è impossibile raggiungere con lo stesso cavo standard 45cm sia un hdd che un lettore, sarei costretto a mettere in un canale 2hdd e nell'altro 2 lettori, con tutte le conseguenze negative del caso.

Soluzione: comprare i cavi nuovi.
Ok, ce ne sono di lunghi 45, 60 e 90cm.
A me però interessa quanto è lungo il "ramo" tra il master e lo slave (ad occhio per stare tranquillo mi servirebbe almeno di 35cm) e quanto è lungo il ramo dalla mobo allo slave (meglio se è più di 25cm).
Escludendo quelli di 45cm, mi possono bastare quelli da 60 o mi servono quelli da 90? Le distanze tra i connettori sono standard?
Qualcuno potrebbe prendere il metro e misurare?

albertino78 · 24-05-2003, 10:36

Quote:

Originally posted by "walternet"

sarei costretto a mettere in un canale 2hdd e nell'altro 2 lettori, con tutte le conseguenze negative del caso.

Scusa??? che conseguenze negative???
Io sono anni che ho 2 hdd sul primario e 2 cd-rom sul secondario.....
Se ti può interessare faccio copie dirette cd-cd a 48x......
Mai avuto un buffer-underrun....

Nessuna conseguenza negativa......sono tutte leggende metropolitane.

Anche gli hdd vanno come treni a trasferire dati da uno all'altro.

walternet · 24-05-2003, 10:50

Volevo tenere su due canali separati sia i due hdd perchè uno ha il sistema operativo e l'altro lo swap, sia i lettori per eventuali copie al volo.
Del fatto che sia meglio così non ho esperienza diretta, ma lo dicono tutti

Effettivamente sarebbe la soluzione più semplice.

Rottweiler · 24-05-2003, 11:12

Ma chi ti ha detto che è meglio?
E' vero il contrario, anche se coni controller di ultima generazione non si hanno problemi, è meglio evitare di "mischiare" lettori ottici e hd (gli hd sono eide mentre i lettori ottici sono atapi sono due protocolli diversi...)
I canali sono gestiti dallo stesso chip per cui non hai prestazioni migliori se metti un disco di quì e uno di là...
cerca bene in rete ci sono un sacco di articoli a riguardo...

albertino78 · 24-05-2003, 11:19

Al massimo fai una prova con i cavi che hai già......

Se hai xp poi non serve a nulla mettere lo swap su altra partizione.....

Esperienza personale con 1 giga di swap......non cambia minimamente!

Poi ha ragione Rottweiler se hai 2 hdd ata100 perchè "rallentarli" mettendoci assieme un cd-rom che è ata33 ???

POI RIPETO COPIE AL VOLO CD-CD A 48X

SULLO STESSO CAVO IDE !

Peiones · 24-05-2003, 12:01

E' vero, nn mischiare hd e lettori ottici!

Io ho dvd e mast sullo stesso canale e le copie al volo le fa una bomba!

Piuttosto mi guarderei bene dal prendere i cavi da 90 cm,xkè nn rientrano negli standard ufficiali eide. Nn è detto che accada, ma il segnale su cavi lunghi potrebbe indebolirsi durante il percorso per cui potrebbero causarsi dei cali di prestazioni.

ciaos

walternet · 24-05-2003, 13:18

Allora il problema è risolto!
Grazie 1k

albertino78 · 24-05-2003, 13:58

figurati!

siamo qui apposta

Peiones · 24-05-2003, 14:26

24-05-2003, 09:53	#1
walternet Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 745	Lunghezza cavi ATA Ho appena comprato un case con un cestello per i dischi rigidi sul fondo nella parte anteriore, proprio davanti alle ventole di immissione. Con questo case è impossibile raggiungere con lo stesso cavo standard 45cm sia un hdd che un lettore, sarei costretto a mettere in un canale 2hdd e nell'altro 2 lettori, con tutte le conseguenze negative del caso. Soluzione: comprare i cavi nuovi. Ok, ce ne sono di lunghi 45, 60 e 90cm. A me però interessa quanto è lungo il "ramo" tra il master e lo slave (ad occhio per stare tranquillo mi servirebbe almeno di 35cm) e quanto è lungo il ramo dalla mobo allo slave (meglio se è più di 25cm). Escludendo quelli di 45cm, mi possono bastare quelli da 60 o mi servono quelli da 90? Le distanze tra i connettori sono standard? Qualcuno potrebbe prendere il metro e misurare?

24-05-2003, 11:19	#5
albertino78 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Torino Messaggi: 2987	gurda che..... Al massimo fai una prova con i cavi che hai già...... Se hai xp poi non serve a nulla mettere lo swap su altra partizione..... Esperienza personale con 1 giga di swap......non cambia minimamente! Poi ha ragione Rottweiler se hai 2 hdd ata100 perchè "rallentarli" mettendoci assieme un cd-rom che è ata33 ??? POI RIPETO COPIE AL VOLO CD-CD A 48X SULLO STESSO CAVO IDE ! __________________ iMac 21,5 Retina 4K - Intel Core i7 - MacBookAir 13" - iPhone XS

24-05-2003, 12:01	#6
Peiones Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Napoli Messaggi: 3062	E' vero, nn mischiare hd e lettori ottici! Io ho dvd e mast sullo stesso canale e le copie al volo le fa una bomba! Piuttosto mi guarderei bene dal prendere i cavi da 90 cm,xkè nn rientrano negli standard ufficiali eide. Nn è detto che accada, ma il segnale su cavi lunghi potrebbe indebolirsi durante il percorso per cui potrebbero causarsi dei cali di prestazioni. ciaos __________________ NF7-S Rev 2.0 \| Xp 2500 \| 1500Mb Corsair LL (6-2-2-2 Sync) \| Volcano 7+@TTmartFan2 \| Ati 9700 \| 2x 36gb Maxtor Atlas IV Scsi U320 Raid 0 \| Adaptec 29320LP-R \| Xaser III V2000+ \| Ali TT Silent Pure Power 420W Pfc

24-05-2003, 13:58	#8
albertino78 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Torino Messaggi: 2987	figurati! siamo qui apposta __________________ iMac 21,5 Retina 4K - Intel Core i7 - MacBookAir 13" - iPhone XS

24-05-2003, 14:26	#9
Peiones Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Napoli Messaggi: 3062	__________________ NF7-S Rev 2.0 \| Xp 2500 \| 1500Mb Corsair LL (6-2-2-2 Sync) \| Volcano 7+@TTmartFan2 \| Ati 9700 \| 2x 36gb Maxtor Atlas IV Scsi U320 Raid 0 \| Adaptec 29320LP-R \| Xaser III V2000+ \| Ali TT Silent Pure Power 420W Pfc

24-05-2003, 10:50	#3
walternet Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 745	Volevo tenere su due canali separati sia i due hdd perchè uno ha il sistema operativo e l'altro lo swap, sia i lettori per eventuali copie al volo. Del fatto che sia meglio così non ho esperienza diretta, ma lo dicono tutti Effettivamente sarebbe la soluzione più semplice.

24-05-2003, 11:12	#4
Rottweiler Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 1149	Ma chi ti ha detto che è meglio? E' vero il contrario, anche se coni controller di ultima generazione non si hanno problemi, è meglio evitare di "mischiare" lettori ottici e hd (gli hd sono eide mentre i lettori ottici sono atapi sono due protocolli diversi...) I canali sono gestiti dallo stesso chip per cui non hai prestazioni migliori se metti un disco di quì e uno di là... cerca bene in rete ci sono un sacco di articoli a riguardo...

24-05-2003, 13:18	#7
walternet Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 745	Allora il problema è risolto! Grazie 1k

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email