|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Qual'è la super compatta dei vostri sogni?
Sto valutando l'acquisto di una seconda cam. Vorrei la "migliore" delle super compatte senza guardare al costo d'acquisto.
In pratica mi serve una fotocamera da usare quando non ho con me la mia SLR, cosa comprereste voi? Salut |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
|
IMHO La sony DSC V1, appena esce.
__________________
Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
|
io ho la sony SDC U10, ma forse preferirei una ixus V3. boh... di sicuro non è portratile come la sony, ma avere delle lenti valide (sempre parlando di compatte) spesso serve
dread-> hai un link per quella nuova sony?
__________________
Blind Guardian |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Belluno
Messaggi: 344
|
Quote:
__________________
-_- πάντα ῥει -_- PSN: cinemanu
|
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
|
Quote:
comunque questa non è una supercompatta! anzi! è un mezzo bolide! è grande non dico come una G3, ma pià di una Sxx o di una Axx sicuramente! poi pesa 3 etti, mica pochi! la sony mia pesa 86grammi
__________________
Blind Guardian |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Io sinceramente pensavo alla ixus400, ma non ho esperienza su questa fascia di macchine, ho scelto male basandomi solo sulle rece?
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Belluno
Messaggi: 344
|
Quote:
prego e io che devo dire della mia 720UZ??? pesa...non molto ma pesa...
__________________
-_- πάντα ῥει -_- PSN: cinemanu
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
|
la 400 non l'ho ancora mai provata ma se va come le precedenti V2 e V3 vai sul sicuro. come compatta imho non ha rivali. nota: se non ti servono i 4mpix risparmi 160euro...
imho con lenti così piccole averne 3 è già più che sufficiente, con non aggiungi molto dettaglio all'immagine, anzi, quasi per niente!
__________________
Blind Guardian |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 567
|
Secondo me attualmente, la migliore supercompatta è la Canon IXUS 400.
Design stupendo, misure contenutissime, leggerissima, e fà ottime foto. Fossi in te la prenderei Stavo pensando anche io di prenderla, ma vorrei puntare ad una macchina un pochino + "ingombrante". Sono indeciso fra le seguenti: -Canon S 50 -Canon G 3 Ciao |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Ragazzi stavo dando un occhiata a questa recensione
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a70.html e sto pensando alla a70. Alla fine: è solo leggermente + grande della s400 usa batterie stilo e non proprietarie come la s400 costa un po meno della s400 e cosa che mi attira moltissimo ha tra gli accessori il case subacqueo. Considerando che per quanto riguarda batterie e memorie potrei condividere quelle della minolta mi sembra una bella scelta, mi sbaglio? Dove si compra a meno? Dove potrei comprare anche il case subacqueo? Salut |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Torino
Messaggi: 403
|
Quote:
Per gli accessori forse è ancora un po' presto visto che la fotocamera è uscita da poco... da qualche parte avevo visto i prezzi dei case subacquei ... buon divertimento!
__________________
Panasonic TZ3 |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Pavia
Messaggi: 262
|
Quote:
__________________
Acer Aspire 1501Lmi "AcerONE" Kubuntu + Win XP (quanto basta) Canon Digital IXUS V3 Le mie foto su www.pbase.com |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Tirando le somme
Dopo aver letto e confrontato tante recensioni e tutti i thread a riguardo sul forum ho selezionato 4 cam di due marche diverse tra cui rimango fortemente indeciso:
Canon a60 e a70 e Nikon 2100 e 3100 Riflettendo su tutto quanto mi sono documentato ho tratto le seguenti conclusioni. 1) Memorie CF e Batterie stilo NiMh sono un prerequisto considerando che ho già + di 2 gb divisi in diverse cf e ben 4 set di batterie oltre che due charger 2) Principalmente con questa macchina dovrò fare foto di paesaggi, tramonti, orizzonti altri tipi di foto li farò esclusivamente con la 7HI 3) Massima portabilià 4) Massima facilità d'uso visto che questa macchina la userà anche la mia ragazza o qualche altro mio familiare completamente a digiuno di nozioni fotografiche Alla luce di queste considerazioni la scelta mi farebbe preferire le nikon alle canon se non fosse che delle canon mi piace molto l'esistenza del case per fare foto subacquee. E finche non decido tra canon e nikon non posso affrontare il successivo dilemma, 2mpix versus 3 mpix. Azzo ho impiegato 6 mesi per decidermi sulla 7hi e sto battendo il record per prendere quest'altra decisione. Per chi volesse aiutarmi a decidere portando la sua esperienza personale con le suddette cams o mandandomi qualche suo scatto estremamente convincente Da Fotocolombo comprerei le Nikon 2100 (279euro) 3100 (379euro) Da Topvision comprerei le Canon A60 (258euro) A70 (337euro) Help me pleaseeeeeeeeeeee |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Torino
Messaggi: 403
|
La mia idea è:
2MP --> Canon A60 3MP --> Nikon 3100 Perché? La A70 sembra avere problemi piuttosto evidenti in quanto spesso gli oggetti ritratti nelle foto hanno dei contorni violacei. Sia ben chiaro che quaesto problema si presenta in tutte le cam di fascia medio bassa (500€ corrispondono ancora a fascia media), però la A70 sembra avere problemi maggiori rispetto alle altre. La A60 no! Le funzioni manuali fanno sempre comodo, ma credo che prima cosa si debba privilegiare la qualità della foto. Il tutto è ancora influenzato dalla cifra che vuoi spendere perché cmq con la Canon devi prendere batterie e caricabatterie! Spero di essere stato coinciso!
__________________
Panasonic TZ3 |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Si, assolutamente voglio privilegiare la qualità delle foto piuttosto che altre opzioni.
Il carica batterie e le batterie già le ho quindi non pesano sul costo d'acquisto. No mi hai giustificato perchè hai escluso la 2100. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Torino
Messaggi: 403
|
3100, 2100, A70 e A60 sono delle buone macchine. La A70 sembra avere quella pecca dei contorni viola.
Personalmente metterei le 2MP alla pari, ma visto che la A60 ha i controlli manuali prenderei questa. L'unico motivo è questo.
__________________
Panasonic TZ3 |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Re: Tirando le somme
Quote:
Canon A60 + case subaqueo a circa 460 euro Nikon 3100 a circa 380 euro mumble mumble, ma la nikon i case subaquei non li fa? Salut |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Torino
Messaggi: 403
|
Non mi risulta
__________________
Panasonic TZ3 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:55.











-_- πάντα ῥει -_- PSN: cinemanu








