Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
HONOR Magic V6 è arrivato in Italia a 2.299,90 euro con una promessa precisa: unire 4 mm di spessore da aperto (8,75 mm chiuso nel modello White, 9 mm negli altri colori) a una batteria da 6.660 mAh, la più capiente mai vista su un pieghevole. Lo abbiamo usato per oltre una settimana in versione Red 16/512 GB per capire se lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 tiene testa alla concorrenza anche fuori dai benchmark ufficiali
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-04-2003, 21:59   #1
PhoEniX-VooDoo
Bannato
 
L'Avatar di PhoEniX-VooDoo
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
Sono primo! (?) ...wow

prima ho messo per curiosità il 3dmark03 e l'ho fatto partire con la configurazione in "modalità tranquilla"...apparte il fatto che mi ha fatto girare un po i cosidetti, sopratutto il test3, dove c'erano minime di 6fps e tutto sommato niente di speciale su schermo da giustificarli. vabbeh!

risultato? 2070punti ( http://www.xentor.ch/phoenix/2.4ghz-400mhz-43.45a-300-680.jpg )

la configurazine:

P4 @2.4Ghz (150*16)
512mb PC3500@3200 CL2 2-2-2-6, Turbo mode, system turbo mode
ASUS V8420S 300/680

...e voi direte "che ci frega a noi, perchè hai postato?" ...perche per curiosità sono andato a vedere nel ORB sul sito del 3dmark e sono primo nelle seguenti categorie!

P4 da 2000 a 2400Mhz
GF4 Ti4200
GF4 Ti4400
GF4 Ti4600
O.S. WinXP

P4 da 2000 a 2400Mhz
GF4 Ti4200
GF4 Ti4400
GF4 Ti4600 (qui 3° per 30 punti!)
tutti gli O.S.


mi chiedo, ma è normale tutto ciò? (considerato poi che ho margini di miglioramento...

saluti!

byez!
PhoEniX-VooDoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2003, 23:49   #2
*V@NnI*
Senior Member
 
L'Avatar di *V@NnI*
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: ITALIA
Messaggi: 1762


niente male...pero'.... ..sono senza parole!


cmq e' normale secondo me!
__________________
Case: NZXT Phantom 530 - Cpu: i7-4790k 4GHz 8MB - SSD: Crucial MX100 256MB SATA3 - HD: WD Caviar Blue 1TB 7200RPM 64MB SATA3 - MoBo: GigaByte GA-Z97X-Gaming 7 Intel Z97 - VGA: 2xMSI GeForce GTX 970 4GD5T OC GDDR5 4GB - Ali: S.F.L. Gold 650W ATX 80+ Gold - SeagateBarracuda 3TB SATA 6Gb/s 7200rpm 64MB - WB: Corsair Hydro Series H105 - Ram: GSkill RipjawsX DDR3 16GB 9-11-11-31-2N - BluRay 16X LG BH16NS40 - FanC: Lamptron FC5v2 - ASUS VS247NR - Monitor Led 27" Dell S2716DG 2k
*V@NnI* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2003, 00:02   #3
Raven
Senior Member
 
L'Avatar di Raven
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31898
...figurati che io ero stato primo per un bel po' al 3dmark2001 con l'accoppiata celeron 900@1200 + ati 7500 (ovviamente nella mia "categoria")... poi sono usciti i celeron Tualatin...
__________________
Epilogo...
Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti)
Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8
Raven è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2003, 00:08   #4
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
Quote:
Originally posted by "Raven"

...figurati che io ero stato primo per un bel po' al 3dmark2001 con l'accoppiata celeron 900@1200 + ati 7500 (ovviamente nella mia "categoria")... poi sono usciti i celeron Tualatin...
anke tu con sta skeda da paura?!?!


bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2003, 00:50   #5
Raven
Senior Member
 
L'Avatar di Raven
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31898
Quote:
Originally posted by "ATi7500"



anke tu con sta skeda da paura?!?!


bYeZ!
... per circa 6 mesi... poi sono riuscito a venderla bene e a prendere una 8500le @300/300

Avevo una BBA eccezionale 290/230 che andava 320/280.... grandiosa...
__________________
Epilogo...
Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti)
Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8
Raven è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2003, 12:55   #6
PhoEniX-VooDoo
Bannato
 
L'Avatar di PhoEniX-VooDoo
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
Quote:
Originally posted by "Raven"



... per circa 6 mesi... poi sono riuscito a venderla bene e a prendere una 8500le @300/300

Avevo una BBA eccezionale 290/230 che andava 320/280.... grandiosa...
compliment's davvero! ...però io il test l'ho fatto a freq. minori dei primi...cioe secondi terzi ecc. (c'e gente sui 330/730) e risulto primo in tutte le categorie delle GF4Ti sia con XP che all O.S. (tranne la cat ti4600 di all o.s.)

...forse perchè ancora nessuno ci si è messo d'impegno con una GF4 Ti e sto test...e sinceramente lo capisco anche!

byez!

P.S. cmq sono contento lo stesso
PhoEniX-VooDoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2003, 14:07   #7
alderighi
Senior Member
 
L'Avatar di alderighi
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: vinci-spicchio
Messaggi: 530
Secondo me non hai fatto nulla di eccezionale considerando che col computer del mio cugino(XpBarton2500+,512Mb333Mhz,Sapphire9100 della Computer Discount) ho fatto senza ottimizzare nulla e senza overclockare nulla 1918 punti, considerando che te hai una Nvidia 4200!!!
__________________
Intel Pentium DualCore E2140 1,60 GHz , Asus P5LD2 R2.0,Sapphire x600xt 128Mb,hauppauge winTV,2x256Mb Ddr2 Vitesta 533Mhz,western digital caviar 160gb, seagate 20gb 5400giri, maxtor 40gb 7200giri, dvd+-rw gigabyte(BTC) 4x,Samsung writemaster dvd duallayer 18x , edimax wireless<-->router D-link G604T.
alderighi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2003, 14:18   #8
PhoEniX-VooDoo
Bannato
 
L'Avatar di PhoEniX-VooDoo
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
Quote:
Originally posted by "alderighi"

Secondo me non hai fatto nulla di eccezionale considerando che col computer del mio cugino(XpBarton2500+,512Mb333Mhz,Sapphire9100 della Computer Discount) ho fatto senza ottimizzare nulla e senza overclockare nulla 1918 punti, considerando che te hai una Nvidia 4200!!!
se mi permetti non credo proprio, la 9100 è un scheda che va +- come una Radeon8500 (un po meno se non sbaglio) e non esiste nulla che ne giustificherebbe prestazioni alla pari di schede qiali le GF4 Ti4600.

...oppure può darsi che la scheda invece che da computer discuont l'abbia presa a Lurdes....

bye!
PhoEniX-VooDoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2003, 14:31   #9
PhoEniX-VooDoo
Bannato
 
L'Avatar di PhoEniX-VooDoo
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
ho fatto una ricerchina, praticamente avresti battuto questo ragazzo qua (primo al mondo nella serie athlon xp 1400-2500mhz - radeon8500/9100 series) che ha la seguente configurazione

- AthlonXP 2434 MHz (circa un 3500+ )
- BUS a 211Mhz
- Radeon 8500 313/702 !

risultato 1854 3DMarks ( http://service.futuremark.com/compare?2k3=553583 )

spero ti renda conto della baggianata che hai detto sopra!

ciao!
PhoEniX-VooDoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2003, 13:14   #10
alderighi
Senior Member
 
L'Avatar di alderighi
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: vinci-spicchio
Messaggi: 530
Io non sono il tipo che dice baggianate e addirittura a me sembrava di aver fatto poco, io lo ho provato sul computer di mio cugino acquistato nuovo una settimana fa perchè il mio vechio Athlon650 con la FuryMaxx non mi consentiva di lanciare 3dMark2003 , inoltre non avendo molta esperienza do overclock non lo neanche praticato mi sono limitato ad aggiornare i driver di scheda video e madre, la Sapphire montata è una schifezza confrontata ad altre marchè perchè ha una ventola irrisoria .
Dopo aver installato il 3dMark2003 io l'ho lanciato come era con l'impostazioni di default, non so se il ragazzo del record aveva attivato particolari filtri o a ch risoluzione l'aveva fatto. Io non lo sapevo di aver fatto un buon punteggio, ora quando vado da mio cugino riproverò forse sarà merito del Barton???
__________________
Intel Pentium DualCore E2140 1,60 GHz , Asus P5LD2 R2.0,Sapphire x600xt 128Mb,hauppauge winTV,2x256Mb Ddr2 Vitesta 533Mhz,western digital caviar 160gb, seagate 20gb 5400giri, maxtor 40gb 7200giri, dvd+-rw gigabyte(BTC) 4x,Samsung writemaster dvd duallayer 18x , edimax wireless<-->router D-link G604T.
alderighi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2003, 14:22   #11
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
lo avrai fatto a 800*600
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2003, 16:17   #12
Apocalisse84
Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 223
2416 senza overclock...
Apocalisse84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2003, 18:13   #13
PhoEniX-VooDoo
Bannato
 
L'Avatar di PhoEniX-VooDoo
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
Quote:
Originally posted by "alderighi"

Io non sono il tipo che dice baggianate e addirittura a me sembrava di aver fatto poco, io lo ho provato sul computer di mio cugino acquistato nuovo una settimana fa perchè il mio vechio Athlon650 con la FuryMaxx non mi consentiva di lanciare 3dMark2003 , inoltre non avendo molta esperienza do overclock non lo neanche praticato mi sono limitato ad aggiornare i driver di scheda video e madre, la Sapphire montata è una schifezza confrontata ad altre marchè perchè ha una ventola irrisoria .
Dopo aver installato il 3dMark2003 io l'ho lanciato come era con l'impostazioni di default, non so se il ragazzo del record aveva attivato particolari filtri o a ch risoluzione l'aveva fatto. Io non lo sapevo di aver fatto un buon punteggio, ora quando vado da mio cugino riproverò forse sarà merito del Barton???

sinceramente non so se stai "correndo ai ripari" o ti ricordi male o non so che, ma quel punteggio (anche se e solo uno stupidissimo punteggio di uno stupido benchmark) è fisicamente e teoricamente imbossibile, mi segui in questo ?

inoltre il barton è senza dubbio una buona CPU, ma col 3dmark03 essa conta molto meno della s-video...e per quanto riguarda le impostazioni del ragazzo che attualmente è in cima alla classifica mondiale nella sua categoria (che è anche la categoria di tuo cogino) il test ovviamente l'ha fatto in condizioni di default, quelle che imposta predefinitivamente il bench (si può anche capire andano nelle pagina del ORB che ho linkato...vedo che ti è sfuggito..)

saluti
PhoEniX-VooDoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
HP blocca anche le cartucce di inchiostr...
Acquisizione Apple: SigScalr chiude, gli...
Cooler Master HAF II 500 integra le vent...
I musulmani non dovrebbero usare le crip...
AMD Radeon 9000 pronte a sorpassare le N...
Soulframe, il nuovo gameplay chiarisce m...
La Commissione UE presenterà una ...
Niente più eliche: con due ali, i...
Waze si aggiorna con nuove funzioni IA: ...
Oltre 200 economisti ed esperti di IA la...
I migliori produttori del 2026? Facci sa...
Claude Code consuma fino a 33 mila token...
Si chiama Starfire il chip con cui Intel...
Chrome espone l'OS reale dietro ogni ric...
Intel investe altri 5 miliardi di euro p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v