ATI 9000pro 128 MB o 9100 128 MB????

porfido · 17-04-2003, 17:18

Ciao a tutti,
9100 o 9000pro?...hanno lo stesso prezzo....ma quale e' migliore????
dal Roundup delle schede video recensito su hardware upgrade sembra che abbiano le stesse prestazioni........che fare????

Fire Fox II · 17-04-2003, 17:54

9100 64mb

musampa5 · 17-04-2003, 19:45

Anch'io ho avuto un problema simile.
Dopo essermi documentato per giorni e avere letto tantissime discussioni soprattutto qui su HwUpgrade ho acquistato la 9100 64 mb ... e sono decisamente SODDISFATTO!
Ciao.

Hanamichi · 17-04-2003, 20:14

radeon 9100

lucaman · 17-04-2003, 20:19

9100

marco46 · 17-04-2003, 20:21

la 9100 è il doppio a momenti

porfido · 17-04-2003, 21:07

allora fetmi capire bene........voi dite che tra la 9000pro 128MB e la 9100 128 MB è sicuramente migliore la 9100????????????????
siete sicuri?
qualche negoziante mi ha detto che la 9000pro 128MB e' migliore........

LuPellox85 · 17-04-2003, 21:12

Quote:

Originally posted by "porfido"

allora fetmi capire bene........voi dite che tra la 9000pro 128MB e la 9100 128 MB è sicuramente migliore la 9100????????????????
siete sicuri?
qualche negoziante mi ha detto che la 9000pro 128MB e' migliore........

qualche negoziante purtroppo consiglia in base a quello che ha in magazzino...

marco46 · 17-04-2003, 21:42

Non so, guarda qua, in effetti la pro non è male
La 9100 è come la 8500

marco46 · 17-04-2003, 21:43

Post doppio :o

LuPellox85 · 17-04-2003, 22:01

Quote:

Originally posted by "marco46"

Non so, guarda qua, in effetti la pro non è male
La 9100 è come la 8500

non puoi prendere come esempio un solo test

LuPellox85 · 17-04-2003, 22:03

e in ut2003, che conta di più essendo un gioco vero, e non un bench sintetico

Fire Fox II · 17-04-2003, 22:45

Attenti perchè la 9100 a 128 non è proprio come la 8500 vista la differenza di clock (250/200 contro 275/275)

1° 8500 275/275
2° 9100 64mb 250/230
3° 9100 128mb 250/200
4° 9000pro 128mb

Comunque ho letto in qualche thread che le ultime sapphire 9100 hanno memorie da 3.5 (quindi memorie che teoricamente arrivano a 285

)

musampa5 · 17-04-2003, 23:19

Confermo: la 9100 64 mb che ho preso settimana scorsa da SD ha memorie da 3,5 e di default è 250/250

.

dragus · 17-04-2003, 23:29

io avevo una 9000 pro 128 mb l'ho venduta per una ti 4200 abit otes 128mb decisamente ++++++++++ veloce
comunque fra le due meglio decisamente la 9100

Fire Fox II · 17-04-2003, 23:59

Quote:

Originally posted by "dragus"

io avevo una 9000 pro 128 mb l'ho venduta per una ti 4200 abit otes 128mb decisamente ++++++++++ veloce

Alla pari?!?

marco46 · 18-04-2003, 09:44

Si, nel forum è sempre stata consigliata la 9100

manuele.f · 18-04-2003, 13:26

Quote:

Originally posted by "musampa5"

Confermo: la 9100 64 mb che ho preso settimana scorsa da SD ha memorie da 3,5 e di default è 250/250

.

la mia 9100 128mb della powercolor sta core250/ddr250
per la bellezza di 10k

come faccio a riconoscere da quanto sono le ram video?

renartex · 25-04-2003, 21:36

anche la mia power color sta sui 250/250 ed è anche VIVO !

Sniper_00 · 26-04-2003, 11:57

La mia è una Shappire 9100 128mb 250/200. Oc subito a 260/230 e poi provo a salire...!!! altro che geffo!!

17-04-2003, 17:18	#1
porfido Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 7	ATI 9000pro 128 MB o 9100 128 MB???? Ciao a tutti, 9100 o 9000pro?...hanno lo stesso prezzo....ma quale e' migliore???? dal Roundup delle schede video recensito su hardware upgrade sembra che abbiano le stesse prestazioni........che fare????

17-04-2003, 17:54	#2
Fire Fox II Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Salerno Messaggi: 4338	9100 64mb __________________ Doc : "Ovviamente, il continuum temporale è stato interrotto creando questa nuova temporale sequenza di eventi risultante in questa realtà alternativa" Marty : ...... "Che lingua è, Doc?!?"

17-04-2003, 20:21	#6
marco46 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Provincia di Cuneo Messaggi: 1446	la 9100 è il doppio a momenti __________________ CPU: Intel Core i5-4750 3.2Ghz - MotherBoard: AsRock Z87 Pro4 - RAM: Corsair Vengeance Pro 8GB - Sheda video: Sapphire R9 280x VAPOR-X - Hard Disk: Samsung 840Evo 250GB - Masterizzatore: LG BH16NS40 - Monitor: LG IPS235P - Case: Antec PLUSView1000 AMG - Alimentatore: Corsair CX750

17-04-2003, 21:42	#9
marco46 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Provincia di Cuneo Messaggi: 1446	Non so, guarda qua, in effetti la pro non è male La 9100 è come la 8500 __________________ CPU: Intel Core i5-4750 3.2Ghz - MotherBoard: AsRock Z87 Pro4 - RAM: Corsair Vengeance Pro 8GB - Sheda video: Sapphire R9 280x VAPOR-X - Hard Disk: Samsung 840Evo 250GB - Masterizzatore: LG BH16NS40 - Monitor: LG IPS235P - Case: Antec PLUSView1000 AMG - Alimentatore: Corsair CX750

17-04-2003, 21:43	#10
marco46 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Provincia di Cuneo Messaggi: 1446	Post doppio :o __________________ CPU: Intel Core i5-4750 3.2Ghz - MotherBoard: AsRock Z87 Pro4 - RAM: Corsair Vengeance Pro 8GB - Sheda video: Sapphire R9 280x VAPOR-X - Hard Disk: Samsung 840Evo 250GB - Masterizzatore: LG BH16NS40 - Monitor: LG IPS235P - Case: Antec PLUSView1000 AMG - Alimentatore: Corsair CX750

17-04-2003, 19:45	#3
musampa5 Registered User Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 47	Anch'io ho avuto un problema simile. Dopo essermi documentato per giorni e avere letto tantissime discussioni soprattutto qui su HwUpgrade ho acquistato la 9100 64 mb ... e sono decisamente SODDISFATTO! Ciao.

17-04-2003, 20:14	#4
Hanamichi Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Città: Roma Messaggi: 7014	radeon 9100

17-04-2003, 20:19	#5
lucaman Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 7251	9100

17-04-2003, 21:07	#7
porfido Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 7	allora fetmi capire bene........voi dite che tra la 9000pro 128MB e la 9100 128 MB è sicuramente migliore la 9100???????????????? siete sicuri? qualche negoziante mi ha detto che la 9000pro 128MB e' migliore........

17-04-2003, 22:03	#12
LuPellox85 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Foligno (Pg) Messaggi: 9174	e in ut2003, che conta di più essendo un gioco vero, e non un bench sintetico

17-04-2003, 22:45	#13
Fire Fox II Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Salerno Messaggi: 4338	Attenti perchè la 9100 a 128 non è proprio come la 8500 vista la differenza di clock (250/200 contro 275/275) 1° 8500 275/275 2° 9100 64mb 250/230 3° 9100 128mb 250/200 4° 9000pro 128mb Comunque ho letto in qualche thread che le ultime sapphire 9100 hanno memorie da 3.5 (quindi memorie che teoricamente arrivano a 285 ) __________________ Doc : "Ovviamente, il continuum temporale è stato interrotto creando questa nuova temporale sequenza di eventi risultante in questa realtà alternativa" Marty : ...... "Che lingua è, Doc?!?"

17-04-2003, 23:19	#14
musampa5 Registered User Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 47	Confermo: la 9100 64 mb che ho preso settimana scorsa da SD ha memorie da 3,5 e di default è 250/250 .

17-04-2003, 23:29	#15
dragus Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: varese Messaggi: 55	io avevo una 9000 pro 128 mb l'ho venduta per una ti 4200 abit otes 128mb decisamente ++++++++++ veloce comunque fra le due meglio decisamente la 9100

18-04-2003, 09:44	#17
marco46 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Provincia di Cuneo Messaggi: 1446	Si, nel forum è sempre stata consigliata la 9100 __________________ CPU: Intel Core i5-4750 3.2Ghz - MotherBoard: AsRock Z87 Pro4 - RAM: Corsair Vengeance Pro 8GB - Sheda video: Sapphire R9 280x VAPOR-X - Hard Disk: Samsung 840Evo 250GB - Masterizzatore: LG BH16NS40 - Monitor: LG IPS235P - Case: Antec PLUSView1000 AMG - Alimentatore: Corsair CX750

25-04-2003, 21:36	#19
renartex Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 554	anche la mia power color sta sui 250/250 ed è anche VIVO !

26-04-2003, 11:57	#20
Sniper_00 Junior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Milano Messaggi: 17	La mia è una Shappire 9100 128mb 250/200. Oc subito a 260/230 e poi provo a salire...!!! altro che geffo!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email