CONSIGLIO X FUTURA SK.VIDEO+CPU

cris_webber · 05-04-2003, 02:36

inmnanzi tutto salve
allora , dovrei aggiornare il pc , che utilizzo per giocare e divx su tv
ora ho una gf2mx20064sdr montata su duron morgan 1ghz e 320mb di ram sdr

che mi consigliate per giocare decentemente a tutti i giochi ?preferirei una geforce
premetto che nn voglio spendere tanto..

ps : se pensate che mi convenga agg la CPU o entrami (sk.video e CPU) ditemelo !!!!!

aspetto notizie

Dark Schneider · 05-04-2003, 03:07

beh l'ideale sarebbe proprio aggioranre la CPU. D'altro canto visto che hai la versione MX200 della GeForce 2(cioè prestazioni equivalenti al duo G400-TNT2...se avevi la MX normale o la MX400 invece avevi prestazioni doppie o triple)....il consiglio è anche di cambiare scheda video. Fossi in te andrei su una GeForce 4 Ti 4200.

cris_webber · 05-04-2003, 04:04

tnx dark della risp

per la gf4 4200 nn penso di poterla prende ... preferirei una gf4mx440 con 64/128ddr .... che ne dite ?

per quanto riguarda la CPU opterei per un xp1800+ da overclokkare ...
nn so pero se prenderlo "palomino" o "thoro" A o "thoro" B , nn sapendo le differenze
c'e' pero un prob : posso montarli sulla mia sk.madre "ecs kts5a" ?

fatemi sapeeeeeeeee

Dumah Brazorf · 05-04-2003, 13:37

Sulla Ecs k7s5a puoi montare fino al 2600+ quindi il 1800+ va benissimo. Ora in giro trovi solo Thoro, in pochi casi i Palomino, ma tu preferisci i ThoroB in quanto scaldano molto meno.
Riguardo la scheda video i mi sento di consigliati la ATI Radeon 9100 64MB che si dimostra vincente contro la Gefo4 Mx440 comunque con un prezzo contenuto (se 85-90€ sono per te contenuti)

Ciao.

dibe · 05-04-2003, 13:45

concordo sulla 9100. molto molto molto meglio della gf4 mx

Dark Schneider · 05-04-2003, 15:05

Se non puoi prendere una 4200. Allora vai su Athlon XP 1800+ e Radeon 9100 64 MB.

checo · 05-04-2003, 15:11

Quote:

Originally posted by "Dark Schneider"

Se non puoi prendere una 4200. Allora vai su Athlon XP 1800+ e Radeon 9100 64 MB.

concordo in peno, io ci aggiungerei anche 512mb di ram ddr, perchè con 320 ad esempio l'unreal warfare( motore di moltissimi giochi attuali e futuri) swappa

yossarian · 05-04-2003, 17:13

Quote:

Originally posted by "checo"

concordo in peno, io ci aggiungerei anche 512mb di ram ddr, perchè con 320 ad esempio l'unreal warfare( motore di moltissimi giochi attuali e futuri) swappa

Altrimenti se vuoi una Geforce e non arrivi a pendere la Ti4200, cerca una GF3 usata (è meglio di una MX440, anche perchè è DX8); d'accordo con checo sull'aumento di ram

BLACKMOLLY · 05-04-2003, 18:07

Si si aumenta la ram....
io da quando ho messo altri 256 di ddr ,ora facendo il bench di ut2k3 ho avuto buoni risultati

Cona la ecs k7s5a si monta pure il 2600?

Buoono!!Poi quando cambio processore mi informo...

Nasu · 05-04-2003, 19:07

Beh il sistema è datato... direi di aggiornarlo tutto (MoBo/CPU/SVGA/RAM) magari limitando le spese... Es:
MoBo: Epox8rda+
RAM: 2x256MB DDR333 OEM
CPU: AthlonXP1800+
SVGA: Radeon 9100

Così dovresti spendere poco e aggiorni tutto...
il mio è uno schizzo poi ovviamente in base all'uso e alla disponib di Euri potrebbe esserci una 9500pro anzichè la 9100 oppure un XP2400+ al posto del 1800+...

Cmq in poche parole io aggiornerei tutto... cambiare un solo componente lì vuol dire poco... i colli di bottiglia sono brutti... molto brutti...

ciao.

Dumah Brazorf · 05-04-2003, 19:20

Riguardando la pagina dei bios della k7s5a forse il supporto vale solo con la revisione della scheda 3.x e non la 1.x. Dovresti dare un'occhiata aprendo il case.
Ciao.

cris_webber · 05-04-2003, 23:35

bella raga grazie a tutti!!!
ora esco ma quando torno o al max domani vi faccio sapere che versione ho della mobo

per quanto riguarda le spese...devono essere contenutissime!! c'ho 150E da spende !!!
quindi niente change totale... [ :°°°-( ]

due cose...
per mantenere +o- questa config , ma aumentando le prestazioni , con sti' 150E che conviene fare?
se compro un xp1800+ dopo a quanto lo posso portare senza avere prob?

ciauuuuuuuuuu

Dumah Brazorf · 06-04-2003, 00:07

Fin dove arriva la ram. La k7s5a non permette di settare il moltiplicatore quindi, a meno che tu non ti metta a modificare dei contatti sul processore (perdendo la garanzia) puoi tirarlo un po' su agendo sul bus di sistema, che di default è di 133MHz.
Tra 1800+ e 9100 potresti starci nei 150€ se compri nel negozio giusto.
Ciao.

Dumah Brazorf · 06-04-2003, 18:37

Uhe! Non occorre che apri il pc al momento, chiedendo qua e la mi hanno assicurato che tutte le revisioni della k7s5a supportano i Thoro.
Ciao.

FreeMan · 06-04-2003, 19:25

dare un titolo cristiano alla discussioen pareva brutto?

consiglio: l'autore del thread può editare il titolo... io lo farei

>bYeZ<

cris_webber · 06-04-2003, 21:41

duma grazie mille..
senti ma nn e' meglio nua geforce piuttosto che una ati ?
se fosse meglio l'ati , nn e' meglio la 9000pro che la 9100 ?

ciauuuu

FreeMan · 06-04-2003, 22:05

una 9100 è + veloce di una 9000pro...

sul discorso ATI o nVidia dipende dall'ultilizzo e cosa ti aspetti come prestazioni con o senza filtri

e a quanto vuoi/puoi spendere

una risposta secca non si può dare

>bYeZ<

cris_webber · 07-04-2003, 00:14

freeman ti risp io allora ai tuoi dilemmi :
- utilizzo : game e divx
- cosa mi aspetto come prestazioni : che i giochi almeno in 800x600 a dettagli medi nn mi scattino !! [che vuol dire con o senza filtri?)
- spesa : sk.video+cpu meglio se sotto i 150E

fatto! ;P

aspetto notizie..

ciauuuuuu

FreeMan · 07-04-2003, 00:40

miei dilemmi?? ma LOL!

i filtri sono per esempio l'Anti Aliasing, l'Aanisotroic Filter ecc ecc..tutte cose che se possibile migliorano al qualità a video dei giochi...se ci mettiamo a spiegare queste cose finiamo domani.. il mio consiglio è di cercare di farti una cultura o anche una minima conoscienza dell'argomento... il web è pieno di queste risorse

quindi diciamo che le ATI dalla 9500 in poi rende meglio con i filtri attivati, cioè perde meno velocità con i filtri rispetto alle nVidia... diciamo che una 4200 è preferibile alle 9000/9100 anche con i filtri ON, una 4200 se la gioca alla pari con una 9500.. una 9500 PRO batte una 4200 con i filtri attivati.. andando oltre le ATI sono le migliori sul mercato, al momento..le FX è purtroppo una scheda nata vecchia (anche perchè doveva uscire 6 mesi fà ma la straordinaria bontà della 9700, bontà non preventivata dalla nVidia ne ha scombussolato i piani rimandando l'uscita della FX in cerca di maggiori prestazioni..ottenute però con un'Overclock estremo della scheda

)

poi tenendo conto che le 9500 si portano abbastanza facilmente ad eguagliare le 9700 ecco che forse al momento attuale una 9500/PRO è la scelta forse migliore per un'ampio bacino di utenti

e così abbiamo rieptuto quello che viene detto in decine di altri thread come questo..

ah, come spesa con una 9500 + mobo non ci stai dentro.. mi sà che devi scendere ad una 9000PRO..

>bYeZ<

cris_webber · 07-04-2003, 14:26

perfetto direi...
scusa se t'ho faTTO ripetere tutte ste info,pero nn avendo il cerca attivato..nn posso cercare 3d simili , e neanche posso guardarmi milioni di miliardi di 3d !!! :P

cmq penso d'aver capito che la classifia e' :
9700
9500 e 4200
9100
9000pro

erro?

05-04-2003, 02:36	#1
cris_webber Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Tivoli[RM] Messaggi: 362	CONSIGLIO X FUTURA SK.VIDEO+CPU inmnanzi tutto salve allora , dovrei aggiornare il pc , che utilizzo per giocare e divx su tv ora ho una gf2mx20064sdr montata su duron morgan 1ghz e 320mb di ram sdr che mi consigliate per giocare decentemente a tutti i giochi ?preferirei una geforce premetto che nn voglio spendere tanto.. ps : se pensate che mi convenga agg la CPU o entrami (sk.video e CPU) ditemelo !!!!! aspetto notizie

05-04-2003, 03:07	#2
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	beh l'ideale sarebbe proprio aggioranre la CPU. D'altro canto visto che hai la versione MX200 della GeForce 2(cioè prestazioni equivalenti al duo G400-TNT2...se avevi la MX normale o la MX400 invece avevi prestazioni doppie o triple)....il consiglio è anche di cambiare scheda video. Fossi in te andrei su una GeForce 4 Ti 4200. __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

05-04-2003, 13:45	#5
dibe Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Glemone - Friûl Messaggi: 4183	concordo sulla 9100. molto molto molto meglio della gf4 mx __________________ AMD Athlon II X4 640 \| Asus M4A77T \| G.Skill 4GB DDR3 1333 \| MSI nVidia GeForce N210 \| DVD±RW LG H42N \| Intel SSD 330 128gb \| Hitachi Deskstar 160gb \| Seagate Barracuda 500gb \| Windows 10 \| Acer AL1916W \| Alice 7Mega \| Acer Iconia W700

05-04-2003, 15:05	#6
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	Se non puoi prendere una 4200. Allora vai su Athlon XP 1800+ e Radeon 9100 64 MB. __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

05-04-2003, 18:07	#9
BLACKMOLLY Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Bari Messaggi: 267	Si si aumenta la ram.... io da quando ho messo altri 256 di ddr ,ora facendo il bench di ut2k3 ho avuto buoni risultati Cona la ecs k7s5a si monta pure il 2600? Buoono!!Poi quando cambio processore mi informo... __________________ Athlon Thunderbird 1200 mhz /Mainboard ecs k7s5a/ddr 512 mb 266 mhz/Radeon 9200 SE Atlantis (Sapphire)/Maxtor 120 gb ata 133/hercules gamesorround muse 5.1 dvd -]ìT[-SuperBlack Unreal,ut,ut2003 Clan

05-04-2003, 04:04	#3
cris_webber Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Tivoli[RM] Messaggi: 362	tnx dark della risp per la gf4 4200 nn penso di poterla prende ... preferirei una gf4mx440 con 64/128ddr .... che ne dite ? per quanto riguarda la CPU opterei per un xp1800+ da overclokkare ... nn so pero se prenderlo "palomino" o "thoro" A o "thoro" B , nn sapendo le differenze c'e' pero un prob : posso montarli sulla mia sk.madre "ecs kts5a" ? fatemi sapeeeeeeeee

05-04-2003, 13:37	#4
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Sulla Ecs k7s5a puoi montare fino al 2600+ quindi il 1800+ va benissimo. Ora in giro trovi solo Thoro, in pochi casi i Palomino, ma tu preferisci i ThoroB in quanto scaldano molto meno. Riguardo la scheda video i mi sento di consigliati la ATI Radeon 9100 64MB che si dimostra vincente contro la Gefo4 Mx440 comunque con un prezzo contenuto (se 85-90€ sono per te contenuti) Ciao.

05-04-2003, 19:07	#10
Nasu Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Rho (Milano) Messaggi: 168	Beh il sistema è datato... direi di aggiornarlo tutto (MoBo/CPU/SVGA/RAM) magari limitando le spese... Es: MoBo: Epox8rda+ RAM: 2x256MB DDR333 OEM CPU: AthlonXP1800+ SVGA: Radeon 9100 Così dovresti spendere poco e aggiorni tutto... il mio è uno schizzo poi ovviamente in base all'uso e alla disponib di Euri potrebbe esserci una 9500pro anzichè la 9100 oppure un XP2400+ al posto del 1800+... Cmq in poche parole io aggiornerei tutto... cambiare un solo componente lì vuol dire poco... i colli di bottiglia sono brutti... molto brutti... ciao. __________________ Chaintech Apogee 7NJL1 - 2x256MB RAM DIMM PC 2700@360Mhz - AMD AthlonXP Thoroughbred-A 1700+@180*12=2164Mhz - Ati Radeon 9600PRO lite BBA - Sb live player 1024

05-04-2003, 19:20	#11
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Riguardando la pagina dei bios della k7s5a forse il supporto vale solo con la revisione della scheda 3.x e non la 1.x. Dovresti dare un'occhiata aprendo il case. Ciao.

05-04-2003, 23:35	#12
cris_webber Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Tivoli[RM] Messaggi: 362	bella raga grazie a tutti!!! ora esco ma quando torno o al max domani vi faccio sapere che versione ho della mobo per quanto riguarda le spese...devono essere contenutissime!! c'ho 150E da spende !!! quindi niente change totale... [ :°°°-( ] due cose... per mantenere +o- questa config , ma aumentando le prestazioni , con sti' 150E che conviene fare? se compro un xp1800+ dopo a quanto lo posso portare senza avere prob? ciauuuuuuuuuu

06-04-2003, 00:07	#13
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Fin dove arriva la ram. La k7s5a non permette di settare il moltiplicatore quindi, a meno che tu non ti metta a modificare dei contatti sul processore (perdendo la garanzia) puoi tirarlo un po' su agendo sul bus di sistema, che di default è di 133MHz. Tra 1800+ e 9100 potresti starci nei 150€ se compri nel negozio giusto. Ciao.

06-04-2003, 18:37	#14
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Uhe! Non occorre che apri il pc al momento, chiedendo qua e la mi hanno assicurato che tutte le revisioni della k7s5a supportano i Thoro. Ciao.

06-04-2003, 19:25	#15
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	dare un titolo cristiano alla discussioen pareva brutto? consiglio: l'autore del thread può editare il titolo... io lo farei >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

06-04-2003, 21:41	#16
cris_webber Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Tivoli[RM] Messaggi: 362	duma grazie mille.. senti ma nn e' meglio nua geforce piuttosto che una ati ? se fosse meglio l'ati , nn e' meglio la 9000pro che la 9100 ? ciauuuu

06-04-2003, 22:05	#17
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	una 9100 è + veloce di una 9000pro... sul discorso ATI o nVidia dipende dall'ultilizzo e cosa ti aspetti come prestazioni con o senza filtri e a quanto vuoi/puoi spendere una risposta secca non si può dare >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

07-04-2003, 00:14	#18
cris_webber Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Tivoli[RM] Messaggi: 362	freeman ti risp io allora ai tuoi dilemmi : - utilizzo : game e divx - cosa mi aspetto come prestazioni : che i giochi almeno in 800x600 a dettagli medi nn mi scattino !! [che vuol dire con o senza filtri?) - spesa : sk.video+cpu meglio se sotto i 150E fatto! ;P aspetto notizie.. ciauuuuuu

07-04-2003, 00:40	#19
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	miei dilemmi?? ma LOL! i filtri sono per esempio l'Anti Aliasing, l'Aanisotroic Filter ecc ecc..tutte cose che se possibile migliorano al qualità a video dei giochi...se ci mettiamo a spiegare queste cose finiamo domani.. il mio consiglio è di cercare di farti una cultura o anche una minima conoscienza dell'argomento... il web è pieno di queste risorse quindi diciamo che le ATI dalla 9500 in poi rende meglio con i filtri attivati, cioè perde meno velocità con i filtri rispetto alle nVidia... diciamo che una 4200 è preferibile alle 9000/9100 anche con i filtri ON, una 4200 se la gioca alla pari con una 9500.. una 9500 PRO batte una 4200 con i filtri attivati.. andando oltre le ATI sono le migliori sul mercato, al momento..le FX è purtroppo una scheda nata vecchia (anche perchè doveva uscire 6 mesi fà ma la straordinaria bontà della 9700, bontà non preventivata dalla nVidia ne ha scombussolato i piani rimandando l'uscita della FX in cerca di maggiori prestazioni..ottenute però con un'Overclock estremo della scheda ) poi tenendo conto che le 9500 si portano abbastanza facilmente ad eguagliare le 9700 ecco che forse al momento attuale una 9500/PRO è la scelta forse migliore per un'ampio bacino di utenti e così abbiamo rieptuto quello che viene detto in decine di altri thread come questo.. ah, come spesa con una 9500 + mobo non ci stai dentro.. mi sà che devi scendere ad una 9000PRO.. >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

07-04-2003, 14:26	#20
cris_webber Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Tivoli[RM] Messaggi: 362	perfetto direi... scusa se t'ho faTTO ripetere tutte ste info,pero nn avendo il cerca attivato..nn posso cercare 3d simili , e neanche posso guardarmi milioni di miliardi di 3d !!! :P cmq penso d'aver capito che la classifia e' : 9700 9500 e 4200 9100 9000pro erro?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email