3DHQ REVENGE!!Svelate le specifiche tecniche e i retroscena.

[tetsuya31]

96M+ Triangles/s
0.13 micron 8 w power consumption with approx 36 million transistors.
3200MP/s fill rate
32 fully featured pixels per clock.
128 bit internal Precision with 64 bit Zbuffer support.
Hardware Deferred Rendering Capability (Tiling).
1024 bits wide Memory Crossbar divided into 4 256 bit pathways.
96 Texel cache Stages upto 16 shared rendering pathways with 2tmus per pipe.
32 layer multitexture in a single pass.
Upto 1000 K + triangles per frame.
Capable of 1600 Mega pixels in a single pass with 16 textures, Trilinear Anisotropic Filtering and 24 bit textures with 4x Multisampling.
Free Anisotropic Filtering with AA enabled.
Upto 256 tap Anisotropy possible.
Hardware Displacement Mapping and full DX9.1+ Capability.
Upto 78GB/s fill rate.
Full color compression and Bandwidth saving capabilities.
Multi-sample anti aliasing (Gamma corrected and rotated grid jittered samples) upto 16 samples possible.
Super Sampling upto 8X jittered grid.
Full support for cinematic factions such as motion blurs soft reflectance and soft shadows.
Off Chip geometry co-processing Industry innovation in TNL solution
Twin Risc TNL engines for Advanced pixel/Vertex shading calculations
TNL units hyper threaded for optimal CPU like performance.
PS /VS Shaders 1.0 to 2.0 + specs
Full DXTC 1 to 5 Support with FXT1 support in Hardware.
Fully microcode updatable Architecture.
500 + MHZ internal and DDR clock.
Multichip Capable Architecture MCA.
Upto 4 chips in MCA. 9.6 GPixel/s possible.
AGP 8X AGP 3.0 Spec.
32MB to 256MB frame buffer


L'architettura, è la stessa del 3DFX RAMPAGE, a multiple unità T&L esterne alla GPU, per una gamma di prodotti che va da una scheda con 1Rampage-(Revenge) + 1 Sage-(Phoenix) fino ad arrivare a una scheda con 2 revenge e 4 phoenix.

Sembra che il progetto sia partito a seguito di alcuni test sui prototipi del rampage non acquistiti da Nvidia, che hanno rivelato prestazioni da urlo.

Quelli di 3dhq, si sono limitati a cambiare i nomi, poichè i marchi sono proprietà di nvidia, ne hanno aggiunto caratteristiche e brevetti tecnologici di loro proprietà (c'è lo zampino di ex 3dfx), ne hanno aggiornato via via le specifiche a mano a mano che venivano introdotte nel panorama hardware video.
Questo spiegherebbe come sono nati i progetti e i chip praticamente senza spendere quasi un soldino....

Eccovi i link a cui attingere tutto quello che si sa, occhio perche da quando è uscita la notizia spesso i server dei forum si impallano per i troppi contatti:

In italiano:
http://www.3dfxzone.it/forumzone/topic.asp?TOPIC_ID=7184&FORUM_ID=40&CAT_ID=25&Topic_Title=Attenzione+REVENGE&Forum_Title=Hardware+e+software

Sul forum del sito dei "cervelli del progetto"
http://www.tdhq.net/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=5;action=display;num=1049312536

E' finalmente disponibile anche il file in formato Power Point, con tutte le specifiche tecniche e prestazioni hardware, lo trovate in allegato sui forum che ho linkato.

Il progetto a tuttora è solo su carta, ne esistono solo alcuni modelli propotipi, di cui non è detto che inizieranno a circolare le foto.
Il progetto al momento è arenato sulla necessità di reperire fondi sufficienti a sostenere la pre-produzione, gli accordi commerciali ecc...ecc...
Se troveranno un finanziatore OK, altrimenti il progetto resterà sulla carta, e noi dovremo continuare ad accontentarci dele zozzerie di Nvidia e Ati, con tutto il rispetto, ma qui si parla di 258 fps a Quake3 a 1280X1280, con tutti i filtri al massimo, e nella configurazione 1 Revenge+ 1 phoenix, con un prototipo di quasi 2 anni fa...
Pensate alla 2 revenge + 4 phoenix che mostro!!!!!!

Ho postato quello che si trova, prego a tutti di documentarvi per bene, non basatevi su queste righe che ho scritto io poichè sono per forza di cose incomplete, superficiali e probabilmente con diverse imprecisioni ed errori, vi prego quindi di leggere TUTTE le discussioni che ci sono sui forum di www.3dhq.net o di 3dfxzone.it, rigurado al REVENGE, prima di iniziare a lasciare comenti fuori luogo o male informati.

Fatevi un'idea con quello che si trova in giro, non solo con quello che ho detto qui io, e poi commentate pure, ma almeno lo farete a ragion veduta e senza parlare a sproposito!!!!!

Mi astengo dal dare un giudizio personale sulla vicenda, ho solo postato quello che si dice, non mi azzardo a dire se è tutto vero.

[Simon82]

Non osero' essere il primo a dire come la penso..

[Della17]

full dx 9.1....è possibile?

[Simon82]

A parte che se leggete il loro forum non si capisce.. queste dovrebbero essere le specifiche di un chip che dovrebbe nascere, e nel mezzo si dice che pero' non hanno trovato ancora i soldi per progettarle ne tantomeno i (parole loro) 400.000$ per pagare coloro che faranno i driver..
Non si capisce bene.
Non si e' mai capito bene.

[JELLO PeCKora]

si parla di un prototipo esistente da 8 mesi, 254fps con q3 arena 1024x768 fsaa8x e aniso16x

ovviamente nessuno è sicuro di nulla, ma vale la pena sperare.

[Simon82]

Originally posted by "JELLO PeCKora"

si parla di un prototipo esistente da 8 mesi, 254fps con q3 arena 1024x768 fsaa8x e aniso16x

ovviamente nessuno è sicuro di nulla, ma vale la pena sperare.

Ma se non hanno nemmeno i soldi per fare i driver e per finanziare la preproduzione, come e chi ha fatto il prototipo? mah..

[JELLO PeCKora]

Ma se non hanno nemmeno i soldi per fare i driver e per finanziare la preproduzione, come e chi ha fatto il prototipo? mah..

penso ci siano cose che nn sn state dette e altre che nn sn confermate. nn sn uno sprovveduto, so bene che i chip non si fanno in casa e sn scettico pure io, ma nn x questo sn sicuro che sia una notizia falsa (anzi spero il contrario).
questo thread voleva essere a carattere informativo, non per aprire una discussione su cose che alla fine non si conoscono...le info stanno nei post indicati da tetsuya e in altri che verranno sicuramente aperti su 3dhq, ognuno può andare, leggersi *TUTTO* se gli interessa e a solo a quel punto trarre eventualmente le proprie conclusioni.


conta cmq che il rampage quando ancora 3dfx era in piedi è effettivamente esistito e ne furono sviluppati driver in grado di far girare quake3.

[Simon82]

Originally posted by "JELLO PeCKora"



penso ci siano cose che nn sn state dette e altre che nn sn confermate. nn sn uno sprovveduto, so bene che i chip non si fanno in casa e sn scettico pure io, ma nn x questo sn sicuro che sia una notizia falsa (anzi spero il contrario).
questo thread voleva essere a carattere informativo, non per aprire una discussione su cose che alla fine non si conoscono...le info stanno nei post indicati da tetsuya e in altri che verranno sicuramente aperti su 3dhq, ognuno può andare, leggersi *TUTTO* se gli interessa e a solo a quel punto trarre eventualmente le proprie conclusioni.


conta cmq che il rampage quando ancora 3dfx era in piedi è effettivamente esistito e ne furono sviluppati driver in grado di far girare quake3.

Non ho mai detto che sei sprovveduto e non voglio certo che questo thread degeneri nei soliti flames (a cui io ero partecipe e causati magari anche da me stesso.. ), ma se queste sono le specifiche di quello che dovrebbe essere qualche dato ce l'abbiamo ora no? Cerchiamo di lavorare su quello e dire come la si pensa.

Personalmente penso che se ditte come Nvidia/Ati sborsano centinaia di milioni di dollari per sfornare un (proprio UNO) chip, e loro non sanno da che parte girarsi per trovare i soldi per i driver e non sanno chi e quando e come verra' prodotto il chip mi fa un po' pensare.

[Cifer]

Io aspetterei cose + concrete e con meno alone di mistero, insomma dichiarazioni un pò + ufficiali da aziende conosciute, mi auguro che possa essere tutto vero ma tenderei ad aspettare riscontri oggettivi.

[JELLO PeCKora]

tutto ok simon82

io sn il primo ad essere scettico... e anche a dubitare che uscirà. e se dovessi cambiare scheda grafica (cosa che nn mi interessa fare) prenderei un'ati di certo non starei ad aspettare il revenge, a meno che appunto non si avesse in mano qualcosa di più concreto.
però qualcosa sotto effettivamente c'è... o ci potrebbe essere.

[Cfranco]

Sono già passati due giorni dal primo di Aprile

[checo]

Originally posted by "tetsuya31"

96M+ Triangles/s

3200MP/s fill rate
32 fully featured pixels per clock.

ora non so se i miei conti sono giusti, ma un chip da 500mhz , da 32 pixel per clock non dovrebbe avere un fillrate ben maggiore da quello dichiarato?

[JELLO PeCKora]

effettivamente, contando due chip dovrebbero essere 32000MP/s

[Simon82]

Originally posted by "checo"




ora non so se i miei conti sono giusti, ma un chip da 500mhz , da 32 pixel per clock non dovrebbe avere un fillrate ben maggiore da quello dichiarato?

Si infatti.. mi sembrano tanto le specifiche BitBoys-style.... dovevamo rimanere scioccati a gennaio.. e mi sa che a gennaio 2004 saremo ancora li a discuterne..

[Hanamichi]

nn vedo l'ora che esca! LQA VENDETTA DI 3DFX!

[Custode]

Bè, finalmente una piccola parte del mistero che aleggiava da prima di Natale 2002 e che ha infuocato all'inverosimile molte discussioni è stata svelata...però, se proprio devo esprimermi...mi sento estremamente deluso.
Voglio dire: con tutti i pezzi di carta e le specifiche tecniche o i prototipi funzionanti del mondo non si fa una scheda video per le masse.
Si fanno solo voci di un prototipo dalle prestazioni assurde che se non troverà finanziamenti rimarrà tale.
A me sembra decisamente poco.
Ci credevo, avevo sempre dato contro a queste voci (in maniera civile, beninteso), ma alla fine ci speravo e mi avevate quasi convinto...ma ora che volte che faccia, i salti mortali di gioia per qualcosa che attualmente è arenato per mancanza di fondi?
A tutti quelli che vi chiedevano come fosse possibile trovare i mezzi economici per sfondare in un settore simile anche avendo il migliore dei chip grafici avete sempre risposto di attendere con fiducia poichè qualcuno di mooolto grosso si era fatto avanti...ed ora si scopre che quel qualcuno ancora non esiste.
Non voglio sembrarvi pessimista o alimentare polemiche inutili, per carità, ma io, torno a ribadirlo, mi sento veramente deluso...come se una piccola speranza in cuor mio si fosse frantumata nel nulla.
Sperando che qualcosa possa realmente succedere...
Ciao.

[prova]

Scusate se non sarò per nulla diplomatico, ma ... cosa diavolo state dicendo ?! ig:

Allora ANCHE IO inizio a scrivere un paio di sciocchezze su un foglio e dico che, per mancanza di fondi, il progetto rimarrà sulla carta.

Scusate, ma lo capite che non state facendo altro che alimentare un indotto di sciocchezze e stupidaggini?

Figuratevi che a Natale leggevo gente su questo stesso forum che millantavano l' IMMINENTE arrivo di questa scheda. Che era già in fase di testing e tutto il resto.

Oggi, aprile, è ancora sulla carta.


Ciao!
*Er*

P.S. Ragazzi, oggi nel mio giardino ho visto due gnomi sotto i miei funghi...

[Simon82]

Se guardate il file in powerpoint vi renderete conto che e' proprio una bella sola.. penso di farlo meglio io che non l'ho praticamente mai usato..

[checo]

Originally posted by "prova"





P.S. Ragazzi, oggi nel mio giardino ho visto due gnomi sotto i miei funghi...

mi manderesti un po di quei funghi?

[Hanamichi]

Originally posted by "Simon82"

Se guardate il file in powerpoint vi renderete conto che e' proprio una bella sola.. penso di farlo meglio io che non l'ho praticamente mai usato..

guarda nn è per nulla una sola! un mio amico mi ha dato lo stesso file un be pò di tempo fa e ti posso assicurare che è vero e nn una sola!