|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 53
|
Dubbio: P4 vs Barton
Ciao a tutti. Secondo voi qual è la migliore fra queste due configurazioni a parità di prezzo?
P4 2,66Ghz Asus P4G8X 2 x 512 PC2100 Athlon XP 2800+ Barton Asus A7n8X/Deluxe 2 x 512MB DDR 333 (o è meglio la 400?, visto che il bus del barton è 333) Grazie.
__________________
Pentium 4 3Ghz HT bus 800, Asus P4P800, 1GB DDR400 Kingston, HD 2 x Seagate 80GB SATA Raid0 , Asus GeforceFX 5900 128MB,Pioneer 116 DVD, DVD+RW BTC, Sony X73 17" LCD. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
La seconda: con 512mb di ddr 400 di buona marca (Adata Winbond/Twinmos/Iceberg) sei a posto per molto tempo.....
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
Condivido la scelta di AMD...miglior rapporto prezzo/prestazioni!
Saluti |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
|
Anke perchè 2,66 GHZ contro 2800+ ... bhe, mi sembra ovvio
Ciao
__________________
GPU Compiler Engineer |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 53
|
Grazie per le risposte
__________________
Pentium 4 3Ghz HT bus 800, Asus P4P800, 1GB DDR400 Kingston, HD 2 x Seagate 80GB SATA Raid0 , Asus GeforceFX 5900 128MB,Pioneer 116 DVD, DVD+RW BTC, Sony X73 17" LCD. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
|
RIspetto alle 333 perdi se le metti a 400 , perchè non è sincrono, devi mettere il bus a 200 se le vuoi sfruttare (se ti regge la mobo..)
CIao
__________________
GPU Compiler Engineer |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 1782
|
infatti si parla di un xp2800+.....quindi facendo una corrispondenza con un P4 questo dovrebbe essere un 2.8ghz.....di conseguenza il barton2800+ è meglio!!!
__________________
Le mie trattative: rikkasoft, furiacdg, emerson120, weedmasta, TeknØ, antanorino, lonelycat, SonoJack ecc ecc... |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Mantova
Messaggi: 3184
|
io cmq prenderei un p4 e magari un c1 e poi lo piazzi tranquil ad oltre 3 giga rock solid alla faccia del 2800+...........
__________________
Intel based system........work in progress...... |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
Quote:
Saluti |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Mantova
Messaggi: 3184
|
esattamente come i discorsi del cavolo fatti da altri precedentemente!!!
__________________
Intel based system........work in progress...... |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 1782
|
bravo XP1700+@2400
__________________
Le mie trattative: rikkasoft, furiacdg, emerson120, weedmasta, TeknØ, antanorino, lonelycat, SonoJack ecc ecc... |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Mantova
Messaggi: 3184
|
ecco i discorsi intelligenti!
__________________
Intel based system........work in progress...... |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Mantova
Messaggi: 3184
|
oserei dire anche che il numero di faccine è inversamente proporzionale all'età di chi ha scritto il messaggio!
io con il mio mess volevo far capire che era meglio non essere di parte perchè i sistem sono equiparabili!!! qualcuno forse di parte sospetto che abbia frainteso.....e chissà se ha dato una sbirciata alla mia sign.....secondo me sì! MAH!?!?!?!
__________________
Intel based system........work in progress...... |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
X lucketto
Per favore edita il messaggio altrimenti potresti suscitare le ire di qualche moderatore...
...sono d'accordo con te, ma 4 faccine sono sufficienti ok? Grazie ciao |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 1782
|
Re: X lucketto
Quote:
__________________
Le mie trattative: rikkasoft, furiacdg, emerson120, weedmasta, TeknØ, antanorino, lonelycat, SonoJack ecc ecc... |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
Re: X lucketto
Quote:
Saluti |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 1782
|
esattamente.....e poi qui si stava parlando di cpu amd.....nn intel no??
__________________
Le mie trattative: rikkasoft, furiacdg, emerson120, weedmasta, TeknØ, antanorino, lonelycat, SonoJack ecc ecc... |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
Quote:
...ripeto è giustissimo esprimere il proprio parere, ma se chi apre il thread non fa esplicito riferimento a overclock o simili è assolutamente inutile discutere su questioni personali andando semplicemente a sovraccaricare la discussione. Saluti |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
|
ascoltate,avendo la possibilità di testare entrambi i sistemi,il mio in signature e l'altro composto da xp2100@2600mhz su 8rda+ e a-data bh-5, sono arrivato alla conclusione che i due sistemi si equivalgono se testati nello stesso modo;
esempio: con il mio sistema tutto in defaul faccio 9100 nel 3dmarks con l'altro sistema amd con xp a 18x133(2400mhz)e stessa scheda video faccio 9000 punti. il discorso magari cambia se si fa superpi,dove amd è nettamente più avvantaggiata,infatti: io tutto default: superpi 1m faccio 1minuto xp @2400(18x133) fa 50 secondi. cmq entrambi i sistemi ripeto che si equivalgono,e la differenza tra i due è minima...ciao |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:35.











-








