|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 122
|
Curiosità Raddy 9100 vs Geffo4 MX440...
Giusto oggi (dopo essermi fatto un full immersion nel vostro forum e aver scoperto che la 9100 altro non è che una 8500) sono passato da una MX 440 con 64 mega di DDR a una 9100 con 128 mega di DDR.
Parto dicendo subito che con il mio Banch personale (Max Payne, a mio avviso ancora oggi uno dei giochi più pesanti in commercio) la Raddy va decisamente meglio della Geffo, ma nel 3Dmark 2001 ad esempio ottengo più o meno gli stessi risultati (5800 con un P3 1000 EB e 512 mega di pc 133), e la cosa mi sorprende dato che la raddy fa tutti i test mentre la geffo ne saltava parecchi. Altra cosa, la demo di splinter Cell...alzando i dettagli scatta. E' normale? Ho installato gli ultimi driver quindi non penso che il problema sia quello. A voi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Sydney
Messaggi: 2339
|
con quel sistema splinter cell andrebbe giocato a livelli medio-bassi... cmq la radeon è superiore in tutto (può essere paragonata a una geforce3ti, superiore a tutte le geforce4mx quindi...) ed è compatibile dx8, mentre la geffo è dx7.
Usa la radeon ![]()
__________________
Macbook Pro. E basta. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vinci
Messaggi: 744
|
La radeon è molto migliore della mx 440, che a quanto si dice è solo una rev. della gf2.
Con quel sistema, non puoi giocare a livelli grafici alti, perche non ce la fa, è piu che logico che scatti. ![]() Per curiosità quanti punti facevi con il geffo 4 mx440 al 3dmark 2001? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7014
|
Re: Curiosità Raddy 9100 vs Geffo4 MX440...
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 122
|
Con la 440 facevo gli stessi punteggi al 3dmark, ma da quel che ho visto con p4 1.7 ed xp1.7 non dovrei essere molto cpu limited.
A parità (del resto) della configurazione i giochi giarano uguali. Mi aspettavo un po di più. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7014
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vinci
Messaggi: 744
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7014
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vinci
Messaggi: 744
|
Eh, mica male il tuo salto, io sono andato da un 800 duron a un palomino 2000+, anche io ho fatto un bel passo e la differenza ammazza se c'è, al 3d mark ho migliorato di 4000 punti
![]() ciaozz ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 122
|
Cambio di rotta, ho provato una seconda demo di splinter e tenendo i dettagli al massimo gira tutto a palla, stesso dicasi per acquanox.
Questa scheda è una bomba da paOra, non pensavo, anche se il 3Dmark resta fisso attorno ai 6000. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 122
|
Approposito ho visto che usate dei pannelli di controllo per settare la scheda, potete linkarmi qualcosa?
Che programma usate ( a parte power strip) per overclockare la scheda?. Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Firenze
Messaggi: 1445
|
io con un xp1700+@2000+ e una geppo 4 mx440 un po' overcloccata al 3dmark 2001 faccio circa 5800.. e a splinter cell con tutti i dettagli al massimo e anitrosopic filtering nn scatta praticamente mai.. a volte faccio anche 15 fps, ma in media una 30... insomma tranquillo.. se avessi una radeon 9100 farei sicuramente molto di più!!!
__________________
...affidavano nello stesso istante il medesimo sgomento per il sapore aspro della fine e la sconcertante scoperta di quanto sia silenzioso, il destino, quando, d'un tratto, esplode. (Oceano Mare - A.Baricco) ..:: ¿ÄØ Group ::.. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:06.