g2 mx400 vs g4 mx440

[Edde]

Ciao

Volevo info sulla differenza di prestazioni tra queste due schede:
- g2 mx400 64mb
- g4 mx440 64mb ddr

Ho notato che la differenza di prezzo e' veramente minima, anche se (almeno quel 4 li' lo fa pensare) hanno un paio di anni di differenza sulle spalle, che non sono pochi.
Insomma, la g4 e' veramente un acquisto cosi' piu' longevo, o sono piuttosto simili?

Grazie

[Demon81]

la differenza di prestazioni tra le 2 è notevole, ma tutte e due per quanto riguarda il videogaming hanno i giorni contati ciao!!!!!

[Edde]

Il fatto e' che ho un p3 500, e non intendo spendere un botto per una scheda che userei si e no a meta'.....

Se la differenza di prezzo si aggirasse intorno ai 30E, cosa mi consigliereste?

[pandyno]

Radeon 9000 82E

[Edde]

Il fatto e' che ho trovato la g4 a 59E (e' una Xelo.... mi sapete dire qlc su questa marca?), e forse riesco a prendere la g2 (usata) per una trentina: insomma, non volevo spenderci molto, anche perche' l'upgrade del processore non e' previsto a breve

Insomma, magari la radeon9000 sara' pure piu' potente, ma parliamo sempre di una ventina di euro in piu' (che pochi non sono ).

[Custode]

Guarda, mi stupisce che nessuno te lo abbia ancora gridato, ma:

qualunque scheda tu abbia intenzione di prendere, EVITA come la peste la GF2 MX 400.
Questo non perchè sia una cattiva scheda, ma perchè è a dir poco obsoleta con i giochi attuali. Sia chiaro, anche la GF4 MX 440 lo è, ma comunque rimane notevolmente superiore in potenza alla MX 400.
Infine anche io ti consiglierei una Radeon 9000 liscia (che come ha scritto Pandyno costa sugli 80 Euro IVA inclusa) che ho personalmente visto in azione su un PIII 450Mhz (quindi più o meno il tuo processore) e che mi ha lasciato esterefatto (in positivo, ovvio).
Nel caso il tuo budget non ti permettesse la Radeon 9000, prendi ad occhi chiusi la GF4 MX 440 che ha prestazioni molto prossime alla Radeon 9000, ma di cui non supporta tutte le meraviglie tecnologiche.
Insomma, PRENDI la GF4 MX 440 .
Ciao.

[pandyno]

Originally posted by "Edde"

Il fatto e' che ho trovato la g4 a 59E (e' una Xelo.... mi sapete dire qlc su questa marca?), e forse riesco a prendere la g2 (usata) per una trentina: insomma, non volevo spenderci molto, anche perche' l'upgrade del processore non e' previsto a breve

Insomma, magari la radeon9000 sara' pure piu' potente, ma parliamo sempre di una ventina di euro in piu' (che pochi non sono ).

Guarda la G4 che volevi prendere sicuramente monta memorie SDR quelle con mem DDR costano intorno ai 70E, quindi saresti al punto di partenza prendendo quella...

[halduemilauno]

Originally posted by "pandyno"



Guarda la G4 che volevi prendere sicuramente monta memorie SDR quelle con mem DDR costano intorno ai 70E, quindi saresti al punto di partenza prendendo quella...

geffo4mx440 con memorie SDR?mai sentita non è che ti confondi con la 420?
X Edde prendi la geffo4mx440.

[Custode]

Perchè, esistono MX 440 con memorie SDR? Io non ne sono a conoscienza, pensavo che solo le MX 420 montassero SDR.
Se quello che dice Pandyno è vero, la scheda scade parecchio, ma sempre superiore alla GF2 MX 400 rimane.
Ripeto, non penso esistano GF4 MX 440 SDR (solo DDR), non potendoti permettere la Radeon prenditi la 440.
Ciao.

[pandyno]

Originally posted by "halduemilauno"



geffo4mx440 con memorie SDR?mai sentita non è che ti confondi con la 420?
X Edde prendi la geffo4mx440.

G4 MX 440SE montano SDR o DDR a 64bit lasciala stare dai retta

GPU: nVidia GeForce4 MX440 256-bit 3D. Dotazione di memoria: 64MB di DDR RAM. Fill Rate: 1.1 Miliardi di Texels/Secondo. Triangoli: 34 Milioni/Secondo. Ampiezza di banda della memoria: 2.66 GB/Sec. 2 RAMDAC a 350 MHz.

La banda è quella di SDR o DDR a 64bit appunto.

Ripeto: meglio la 9000liscia dai retta.

[Betha23]

Assolutamente Mx440! Non c'è paragone!

Se è una Xelo dovrebbe essere DDR visto che sul sito ufficiale www.xelo.net non vengono menzionate Mx440 con memorie Sdr.

Cmq anche se avesse SDR sempre mille volte meglio la mx440!

[halduemilauno]

Originally posted by "pandyno"



G4 MX 440SE montano SDR o DDR a 64bit lasciala stare dai retta

scusa ma lui ha parlato di geffo4mx440.non di 440SE(eventualmente munite di SDR)

[Custode]

Sì, ma il punto rimane un altro: se Edde non può permettersi la Radeon 9000 (come mi pare di aver capito), la GF4 MX 440, o SDR o DDR a 64bit sempre superiore alla MX 400 rimane (anch'essa monta DDR a 64 bit), quindi mi pare sensato suggerirgli di spendere i soldi in quest' ultima, piuttosto che in una MX 400 antidiluviana.
E comunque rimango basito, proprio non lo sapevo che 440 supportassero anche SDR...
Ciao.

[pandyno]

Lo vedi dal costo con 50E non le trovi con DDR a 128bit, la Se non la mette quasi nessun produttore dopo il 440 per darla nel sedere.

[Betha23]

Originally posted by "pandyno"



G4 MX 440SE montano SDR o DDR a 64bit lasciala stare dai retta



La banda è quella di SDR o DDR a 64bit appunto.

Ripeto: meglio la 9000liscia dai retta.

Solo alcune SE montano memorie 64bit o SDR il resto usa normali memorie DDR.

http://www.nvidia.it/view.asp?PAGE=geforce4mx

[pandyno]

Originally posted by "Custode"

Sì, ma il punto rimane un altro: se Edde non può permettersi la Radeon 9000 (come mi pare di aver capito), la GF4 MX 440, o SDR o DDR a 64bit sempre superiore alla MX 400 rimane (anch'essa monta DDR a 64 bit), quindi mi pare sensato suggerirgli di spendere i soldi in quest' ultima, piuttosto che in una MX 400 antidiluviana.
E comunque rimango basito, proprio non lo sapevo che 440 supportassero anche SDR...
Ciao.

la MX 400 monta SDR a 128 bit, il discorsoè sempre quello, miglioramenti non ne vedrebbe, forse un 5% e non credo che gli convenga spendere soldi.
Che ti devo dire, prendila, poi pero' nn venire a postare il punteggio a 3dmark disperato

[Custode]

Mi sa che se il povero Edde sta leggendo, ci sta capendo ben poco con la confusione che stiamo facendo

Dai, diamogli un responso definitivo: penso che tutti possiamo concludere all'unanimità che la Radeon 9000 è la soluzione ideale:
ma se non puoi permettertela, penso anche che si possa tutti affermare con certezza che la GF4 MX 440 (in qualunque sua forma) sia comunque superiore alla GF2 MX 400.
Ciao.

[pandyno]

Originally posted by "Betha23"



Solo alcune SE montano memorie 64bit o SDR il resto usa normali memorie DDR.

http://www.nvidia.it/view.asp?PAGE=geforce4mx

Te lo ripeto, a quei prezzi monta SICURAMENTE DDR 64bit.

Il mio contributo l' ho dato, poi pero' come ho scritto prima non venisse a postare disperato i punteggi di 3dmark perchè ha un GF4

[Betha23]

Originally posted by "pandyno"



la MX 400 monta SDR a 128 bit, il discorsoè sempre quello, miglioramenti non ne vedrebbe, forse un 5% e non credo che gli convenga spendere soldi.
Che ti devo dire, prendila, poi pero' nn venire a postare il punteggio a 3dmark disperato

MA sai di che cosa stai parlando???

La MX440 a parità di frequenza-mem con la Mx400 gliele suona di brutto!

La Mx440 è un progetto enormemente migliore della Mx400 sia come prestazioni che come qualità e poi ti ho già detto che la SDR della Xelo non esisite!

[pandyno]

Originally posted by "Betha23"



MA sai di che cosa stai parlando???

La MX440 a parità di frequenza-mem con la Mx400 gliele suona di brutto!

La Mx440 è un progetto enormemente migliore della Mx400 sia come prestazioni che come qualità e poi ti ho già detto che la SDR della Xelo non esisite!

hey sotto ha un PIII550 pensi che tra un geppo2 MX400 ed una GF4 MX440 ci sia tutta stà differenza? dai su.
è la stessa scheda con frequenze + elevate e nel caso della scheda ''castrata'' le differenze saranno anche + esigue, lo sto' dicendo per esperienza di persone che hanno fatto il cambio pensando di avere un GF''4''

PS molti produttori non dicono nulla sul sito te ne accorgi quando il danno è fatto.
Peace & Love
ciao