|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano
Messaggi: 2063
|
Intervista a Richard Huddy [ATI]
http://www.gamersdepot.com/interviews/ati/richard_huddy/001.htm
Qualche spunto interessante c'è, certo che la Ati adesso si permette anche di sbeffeggiare gli errori di Nvidia con una certa soddisfazione. Speriamo che serva da stimolo alla Nvidia...
__________________
Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Benjamin Franklin |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 965
|
A quanto pare quindi sia la 9500 che la 9500pro rimangono in commercio...
__________________
-"il dottore mi ha detto che devo smettere di giocare a tennis" -"perchè, anche lui ti ha visto giocare?" |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11734
|
" ATI was able to release WHQL certified DirectX 9 drivers on the same day that Microsoft released DirectX 9. At the time of writing (March 2003), to the best of my knowledge, no other company has a WHQL certified DirectX 9 driver"
" I'd point out that our drivers are the best there are (for example we have much fewer open bugs in Microsoft's database than the competition)" Alla faccia di chi continua a ritenere i driver ATI peggio di quelli Nvidia .
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 333
|
Quote:
Dall'altra le leggende metropolitane sono dure a morire, anche grazie alla continua disinformazione fatta dai "saccenti incompetenti", ovvero coloro che parlano senza avere mai provato ciò di cui stanno parlando ![]() Comunque rimango sempre più colpito da come l'emettere una enorme quantità di relise di drivers sia percepito come sinonimo di professionalità e qualità. mah! Milio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano
Messaggi: 2063
|
Quote:
__________________
Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Benjamin Franklin |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 333
|
Iolao rimango dell'opinione che molte relise = molti bug da correggere, e questo ovviamente vale qualunque sia la marca.
Certo preferisco anche io che piuttosto che tenerci i bug escano nuove relise a cascata, ma il mio concetto di ottimo sono i drivers alla 3dfx: una relise ogni morte di papa perchè di bug ce n'erano veramente pochi ![]() Non sono inoltre d'accordo con la tendenza di aspettarsi boost di prestazioni tutte le volte che pubblicano nuove relise. Giudico anche questa una distorzione del mercato perchè se c'è potenza da spremere vuole solo dire, a mio parere, che è stata tenuta celata per scarsa affidabilità della resa. Mi rendo conto di parlare di utopia e che il mondo informativo va invece all'opposto, ma non posso fare a meno di biasimare chi usa gli acquirenti come beta tester di hw o sw che sia ![]() Milio |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano
Messaggi: 2063
|
i driver 3dfx erano bug free probabilmente perchè erano in un altro contesto, faceva girare motori grafici molto meno complessi di quelli attuali e soprattutto partivano da una base solida (l'architettura del chip era sempre la stessa aumentava solo la potenza). Oggi un chip ha una vista media di max 1 anno, poi ne esce uno nuovo che pur riprendendo in parte quello precedente aggiunge un set di caratteristiche nuove e via con la sperimentazione.... è impossibile secondo me avere un set di driver 100% bug free oggi, è invece apprezzabile che ci si concentri prima sulla stabilit e qualità generale per poi rifinire release dopo release il lavoro (prestazioni+bug)
__________________
Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Benjamin Franklin |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:23.