Riflessione: situazione pazzesca per i chipsets per AMD...

[supermarchino]

I chip VIA si commentano da soli, il loro lo fanno onestamente, ma hanno ancora i divisori e nemmeno 1/6... e poi sono da quasi due anni sempre la solita minestra riscaldata...
Ho letto adesso delle magagne di nforce2 tipo cold boot che manco so cos'è e corruzione del bios (gravissimo!).
Ma è possibile che le cpu AMD non possano contare su dei chipsets all'altezza??

[zaccgio]

Concordo in pieno con lòa tua riflessione.
Una cpu come amd, se avesse un chipset con le palle.......

[supermarchino]

Originally posted by "zaccgio"

Concordo in pieno con lòa tua riflessione.
Una cpu come amd, se avesse un chipset con le palle.......

le uniche note positive sono la stabilità eccellente raggiunta dai VIA e il nuovo arrivo da Sis... speriamo bene.

[pandyno]

oddio stabilità...
il 440BX è stabile non i KT altro mondo.

[supermarchino]

Originally posted by "pandyno"

oddio stabilità...
il 440BX è stabile non i KT altro mondo.

con 266a 333 e 400 mai avuto problemi, non ho riscontrato grandi differenze rispetto a un BX + Pentium 2 / 3 ...
ammetto che il kt133 era un DECISAMENTE più ostico :o

[pandyno]

Neanche io, ma nn parliamo di stabilità INTEL sotto questo punto di vista è tutto un' altro mondo.

[supermarchino]

Originally posted by "pandyno"

Neanche io, ma nn parliamo di stabilità INTEL sotto questo punto di vista è tutto un' altro mondo.

non confondiamo la COMPATIBILITA' con la STABILITA'...

ti dirò anzi che coi via kt su ddr ho avuto meno magagne che coi due BX che ho avuto (Supermicro e Tyan)... forse è solo un caso ...

[zaccgio]

Originally posted by "pandyno"

oddio stabilità...
il 440BX è stabile non i KT altro mondo.

Concordo, però non dimenticarti il kt266A(innovativo, stabile, performante).

[pandyno]

Originally posted by "supermarchino"



non confondiamo la COMPATIBILITA' con la STABILITA'...

ti dirò anzi che coi via kt su ddr ho avuto meno magagne che coi due BX che ho avuto (Supermicro e Tyan)... forse è solo un caso ...

E chi le confone? parlo di stabilità.
INTEL fa i chipset + stabili di questo mondo, mai visti tanti crash da quando ho AMD, neanche le mobo SS7 avevano tutti sti casini.

[supermarchino]

Originally posted by "pandyno"



E chi le confone? parlo di stabilità.
INTEL fa i chipset + stabili di questo mondo, mai visti tanti crash da quando ho AMD, neanche le mobo SS7 avevano tutti sti casini.

E' un problema tuo.
Ho avuto due Intel BX, Kt133, 133A, 266A, 333, 400 ... la palma del più instabile va al 133, MA SEGUITO A RUOTA DAL BX. Sorry.
Dal KT266A i chip AMD sono ASSOLUTAMENTE STABILI. Se poi uno compra una sottomarca di mobo ...

[supermarchino]

Originally posted by "pandyno"



E chi le confone? parlo di stabilità.
INTEL fa i chipset + stabili di questo mondo, mai visti tanti crash da quando ho AMD, neanche le mobo SS7 avevano tutti sti casini.

Che mi dici dell'820? Su SDRAM magari...

[pandyno]

Non credo ne ho cambiate parecchie di KT133 fino a 333CE altro che problema mio.

E' un dato di fatto nn c' è bisogno di prendersela.

[lasa]

Effettivamente la stabilità delle recenti piattaforme AMD non è delle migliori. L'nforce 2 è un ottimo chipset, ma per renderlo assolutamente stabile bisogna un po' smanettarci e giustamente non tutti ne hanno voglia. Se poi fai overclock la situazione peggiora.
Forse la situazione migliorerà con il kt400a, perchè anche il kt400 di default qualche problema di conflitto con le periferiche lo da.

[supermarchino]

Originally posted by "pandyno"

Non credo ne ho cambiate parecchie di KT133 fino a 333CE altro che problema mio.

E' un dato di fatto nn c' è bisogno di prendersela.

Non me la prendo. Ti dico solo che non ho mai avuto problemi. Il perché dimmelo tu...

[pandyno]

Originally posted by "supermarchino"



Che mi dici dell'820? Su SDRAM magari...

Ti dico che nn c' è bisogno di prendersela, anche io sono un assiduo sostenitore AMD, ma cacchio nn puoi attaccarti ad un caso isolato, poi certo INTEL ne cambia parecchi di soket e siamo li', ma nn parlarmi di stabilità.

[supermarchino]

Originally posted by "pandyno"



Ti dico che nn c' è bisogno di prendersela, anche io sono un assiduo sostenitore AMD, ma cacchio nn puoi attaccarti ad un caso isolato, poi certo INTEL ne cambia parecchi di soket e siamo li', ma nn parlarmi di stabilità.

d'accordo... ma non venirmi a dire che dal kt266a in poi manca la stabilità perché è una sciocchezza...
se è per questo IO ODIO VIA perché TRUFFA LA GENTE ... non è possibile non mettere nemmeno 1/6 sul KT400... non è possibile spacciare roba vecchia per nuova cambiando solo il nome...

[pandyno]

Originally posted by "supermarchino"



Non me la prendo. Ti dico solo che non ho mai avuto problemi. Il perché dimmelo tu...

Perchè si vede che INTEL nn ti stà simpatica, come a me del resto, ma la stabilità del 440BX è indiscussa come pure degli altri suoi derivati.
ciaoz.

[supermarchino]

Originally posted by "pandyno"



Perchè si vede che INTEL nn ti stà simpatica, come a me del resto, ma la stabilità del 440BX è indiscussa come pure degli altri suoi derivati.
ciaoz.

Non dico che il BX è instabile. Dico che KT266A e compagnia non sono apprezzabilmente meno stabili di un BX.

[zaccgio]

Si, in effetti i chipset via in passato mi hanno fatto un po inca@@are.
Tutte quelle giornate passate a scrivere alla via, alla asus, formattare, ritentare,etc....
Casini con la scheda video, casini con i driver di qua, casini con le ram di la.....
Dal kt266a non ho avuto + problemi fino al kt400(speriamo nel kt400a).
Per quanto riguarda il 440bx, ritengo che sia stato il + grande chipset mai costruito.

[pandyno]

Originally posted by "supermarchino"



d'accordo... ma non venirmi a dire che dal kt266a in poi manca la stabilità perché è una sciocchezza...

Fai un confronto lascia un pc acceso con gli stessi programmi, uno con piattaforma KT e uno con piattaforma INTEL vediamo quale dei crasha prima.

C' è poco da discutere so' già il risultato qual' è
cio' nn toglie che il KT sia un discreto chipset, ma si potrebbe fare moooltooo di meglio, anche perchè ormai dal kt266a ne è passata di acqua sotto i ponti e la minestra comincia ad evaporare.