Esasperante lentezza di Windows Xp su NTFS!

hal9001beta · 13-02-2003, 14:48

Problema: Hard Disk Maxtor da 80Gb 7200 appena sostituito, due partizioni: una da 10gb NTFS con Windows XP, e la restante di tipo FAT32.

Test con Sandra 2003:
Unità C: 9800 kb/sec
Unità D: 34000 kb/sec

Qualcuno può aiutarmi???? Le ho provatè tutte (evidentemente non "LE SO TUTTE!").

La mia configurazione: Athlon XP 2100 su mobo K7S5A, 256 ddr, HD come sopra, Video geForce 2 MX 400 64mb.

Grazie a tutti
Ciao

sinergine · 13-02-2003, 15:13

L'ha è un Diamod Plus 9?
Io la versine da 60 GB e se non sbaglio avevo risultati simili.
Sandra dice che il risultato è basso o sbaglio?

hal9001beta · 13-02-2003, 15:30

Esatto! Fino a ieri avevo lo stesso tuo hd, pensando fosse difettoso l'ho sostituito con la versione da 80GB e non è cambiato nulla!

Con Sandra, l'hd di riferimento mi da 30000kb/s circa!

Ho notato un'altra cosa in tutti e due i maxtor: frullano rumorosamente fino a quando si sente un rumore secco, e poi si riprendono leggermente velocità. Tu lo hai riscontrato?

Grazie ciao!

alex0289 · 13-02-2003, 15:31

problema driver

sinergine · 13-02-2003, 15:44

Quote:

Originally posted by "alex0289"

problema driver

E che driver dovrei installare?

Il mio di HD non fa romure, comunque è più veloce lostesso del Samsung che ho.
Adesso non ho la possibilità di rifare il test con Sandra, ma domani ti faccio sapere

hal9001beta · 13-02-2003, 15:47

Ma se fosse un problema di driver non dovrebbe essere lento su entrambe le partizioni?

sinergine · 13-02-2003, 15:53

Quote:

Originally posted by "hal9001beta"

Ma se fosse un problema di driver non dovrebbe essere lento su entrambe le partizioni?

Ti dispiace dirmi i dati completi di Sandra e anche quale dovrebbe essere il punteggio dei dischi di riferimento?
Mi ricordo che Sandra mi dava in errore del tipo: basso indice di scrittura, potrebbe essere attivato... qualcosa che non mi ricirdo.

hal9001beta · 13-02-2003, 16:27

Il disco di riferimento (con le stesse caratteristiche del mio) aveva circa 30000kb/sec di indice contro i 9000 della mia partizione con xp!

Ho notato inoltre che nel dettaglio ci sono 80mb/sec di lettura sequenziale e solo 5mb/sec di lettura random! E' normale?

Purtroppo sono in ufficio, e non ho altri dati!

sinergine · 13-02-2003, 16:34

Quote:

Originally posted by "hal9001beta"

Purtroppo sono in ufficio, e non ho altri dati!

Adesso devo proprio abbandonare....
Ma domattina torno con i dati completi delle prove di Sandra 2003 dei miei HD

hal9001beta · 13-02-2003, 16:35

Quote:

Originally posted by "sinergine"

Mi ricordo che Sandra mi dava in errore del tipo: basso indice di scrittura, potrebbe essere attivato... qualcosa che non mi ricirdo.

Ma tu hai risolto in questo modo? Dami una speranza...

hal9001beta · 13-02-2003, 16:43

Quote:

Originally posted by "sinergine"

Adesso devo proprio abbandonare....
Ma domattina torno con i dati completi delle prove di Sandra 2003 dei miei HD

Ok allora domani porto anche i miei!

Ciao e grazie

sinergine · 13-02-2003, 16:43

Quote:

Originally posted by "hal9001beta"

Ma tu hai risolto in questo modo? Dami una speranza...

Io non ho risolto il problema. Pensavo che fosse un errore di Sandra 2003 perchè XP caricato dal Maxtor era notevolmente più veloce di quando caricato dal Samsung. Però ora vedo che tu hai avuto il problema su dischi della stessa famiglia.
Stassera rieseguo tutti i test e domani li inserisco qui.
SE NON E' UN PROBLEMA E' UN GROSSO BUCO DI SANDRA
SE E' UN PROBLEMA TROVERERMO LA SOLUZIONE

Dimenticavo:
Su questo sito c'è la prova dei dischi della famiglia Maxtor Diamond Plus 9, se hai tempo cercala e leggila: i risultati sono deludenti.

orestino74 · 13-02-2003, 19:46

Prova qualche altro programma tipo hd speed, oppure prova a disabilitare l' indicizzazione dei file per l' ntfs, che rallenta un bel pò, anche se io ce l' ho attivata e non va poi così male!
Cmq il test hd di sandra non lo faccio mai, mi dà l' impressione che lo massacra l' hard disk!

sinergine · 14-02-2003, 08:23

Ecco i test completi dei miei due HD.

Il Maxtor ha due partizioni:
4 GB NTFS con WinXP: indice Sandra 15339 kb/s
10 GB FAT32 dati: indice Sandra 17041 kb/s

Il Samsung ha 3 partizioni, i test sono simili:
7,3 GB FAT32 Dati: indice Sandra 9707 kB/s

Il chipset della scheda madre è un KT133A che supporta DMA100 (se non sbaglio.
Il Maxtor è DMA 133
Il Samsung è DMA 66

Allego il file con i risultati completi di Sandra 2003

orestino74 · 14-02-2003, 08:27

Ma per caso usi programmini per tenere in idle la cpu, tipo vcool, cpucool?
Quelli sono tremendi, poi sul kt133a rendono l' hd di un lentoo!

sinergine · 14-02-2003, 08:28

Quote:

Originally posted by "orestino74"

Ma per caso usi programmini per tenere in idle la cpu, tipo vcool, cpucool?
Quelli sono tremendi, poi sul kt133a rendono l' hd di un lentoo!

Ne sei sicuro? Io uso CPUIdle 6.
L'indicizzazione file di NTFS è disabilitata.
HD speed dovo lo trovo? e tu che risultati hai?

orestino74 · 14-02-2003, 08:34

AhAH, t'ho beccato!!
Prova a disabilitare la funzione di raffreddamento e a rifare il test, a me vcool rallentava l' hd in modo clamoroso, soprattutto quello di sistema!

sinergine · 14-02-2003, 08:42

Quote:

Originally posted by "orestino74"

AhAH, t'ho beccato!!
Prova a disabilitare la funzione di raffreddamento e a rifare il test, a me vcool rallentava l' hd in modo clamoroso, soprattutto quello di sistema!

Ok, a mezzogiorno quando va a casa provo e ti riferisco.
Non ti va proprio di dirmi dove trovare hd speed e i risultati dei tuoi HD?

orestino74 · 14-02-2003, 08:43

http://www.steelbytes.com/download/hd_speed.exe

HD speed lo trovi qua, i risultati te li posto + tardi!

sinergine · 14-02-2003, 13:17

Ho provato Sandra con CPUIdle disattivato è il risultato è stato addirittura peggiore: 11000 kb/s. Sarà attendibile?.

Ho provato hd speed:
Maxtor: 50 MB/s cpuidle disattivato; 26 attivato
Samsung: 20 MB/s CPUidle attivato e disattivato

13-02-2003, 14:48	#1
hal9001beta Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Palermo Messaggi: 24	Esasperante lentezza di Windows Xp su NTFS! Problema: Hard Disk Maxtor da 80Gb 7200 appena sostituito, due partizioni: una da 10gb NTFS con Windows XP, e la restante di tipo FAT32. Test con Sandra 2003: Unità C: 9800 kb/sec Unità D: 34000 kb/sec Qualcuno può aiutarmi???? Le ho provatè tutte (evidentemente non "LE SO TUTTE!"). La mia configurazione: Athlon XP 2100 su mobo K7S5A, 256 ddr, HD come sopra, Video geForce 2 MX 400 64mb. Grazie a tutti Ciao

13-02-2003, 15:31	#4
alex0289 Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 23	problema driver __________________ ATHLON XP 2400+; GIGABYTE 7VAXP-6 usb 2.0-3 firewire-ddr 400-agp 8x-dual bios-scheda di rete REALTEK-scheda audio AC97-; ASUS v9280TD AGP 8X 128m DDR; 512 mb ddr 400; hd MAXTOR 60 gb; mast.PHILIPS 24x; lcd SONY 19";

13-02-2003, 19:46	#13
orestino74 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 2197	Prova qualche altro programma tipo hd speed, oppure prova a disabilitare l' indicizzazione dei file per l' ntfs, che rallenta un bel pò, anche se io ce l' ho attivata e non va poi così male! Cmq il test hd di sandra non lo faccio mai, mi dà l' impressione che lo massacra l' hard disk! __________________

14-02-2003, 08:27	#15
orestino74 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 2197	Ma per caso usi programmini per tenere in idle la cpu, tipo vcool, cpucool? Quelli sono tremendi, poi sul kt133a rendono l' hd di un lentoo! __________________

14-02-2003, 08:34	#17
orestino74 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 2197	AhAH, t'ho beccato!! Prova a disabilitare la funzione di raffreddamento e a rifare il test, a me vcool rallentava l' hd in modo clamoroso, soprattutto quello di sistema! __________________

13-02-2003, 15:13	#2
sinergine Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 9240	L'ha è un Diamod Plus 9? Io la versine da 60 GB e se non sbaglio avevo risultati simili. Sandra dice che il risultato è basso o sbaglio?

13-02-2003, 15:30	#3
hal9001beta Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Palermo Messaggi: 24	Esatto! Fino a ieri avevo lo stesso tuo hd, pensando fosse difettoso l'ho sostituito con la versione da 80GB e non è cambiato nulla! Con Sandra, l'hd di riferimento mi da 30000kb/s circa! Ho notato un'altra cosa in tutti e due i maxtor: frullano rumorosamente fino a quando si sente un rumore secco, e poi si riprendono leggermente velocità. Tu lo hai riscontrato? Grazie ciao!

13-02-2003, 15:47	#6
hal9001beta Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Palermo Messaggi: 24	Ma se fosse un problema di driver non dovrebbe essere lento su entrambe le partizioni?

13-02-2003, 16:27	#8
hal9001beta Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Palermo Messaggi: 24	Il disco di riferimento (con le stesse caratteristiche del mio) aveva circa 30000kb/sec di indice contro i 9000 della mia partizione con xp! Ho notato inoltre che nel dettaglio ci sono 80mb/sec di lettura sequenziale e solo 5mb/sec di lettura random! E' normale? Purtroppo sono in ufficio, e non ho altri dati!

14-02-2003, 08:23	#14
sinergine Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 9240	Ecco i test completi dei miei due HD. Il Maxtor ha due partizioni: 4 GB NTFS con WinXP: indice Sandra 15339 kb/s 10 GB FAT32 dati: indice Sandra 17041 kb/s Il Samsung ha 3 partizioni, i test sono simili: 7,3 GB FAT32 Dati: indice Sandra 9707 kB/s Il chipset della scheda madre è un KT133A che supporta DMA100 (se non sbaglio. Il Maxtor è DMA 133 Il Samsung è DMA 66 Allego il file con i risultati completi di Sandra 2003

14-02-2003, 08:43	#19
orestino74 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 2197	http://www.steelbytes.com/download/hd_speed.exe HD speed lo trovi qua, i risultati te li posto + tardi! __________________

14-02-2003, 13:17	#20
sinergine Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 9240	Eccomi dinuovo qui Ho provato Sandra con CPUIdle disattivato è il risultato è stato addirittura peggiore: 11000 kb/s. Sarà attendibile?. Ho provato hd speed: Maxtor: 50 MB/s cpuidle disattivato; 26 attivato Samsung: 20 MB/s CPUidle attivato e disattivato

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email