Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 25-01-2003, 18:12   #1
ilvise
Senior Member
 
ilvise's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Posts: 1,759
Consiglio scheda TV/acquisizione

Ciao a tutti!
Vorrei acquistare una scheda che abbia un sintonizzatore TV e mi permetta l'acquisizione video...non voglio roba professionale, cercavo qualcosa di valido, ma possibilmente spendendo poco...
Ho visto ad esempio la Pinnacle PCTV che non costa molto e offre quello di cui ho bisogno...
Mi date un giudizio su questa scheda, e magari me ne segnalate qualche altra che secondo voi e' valida e non costa troppo?
Grazie a tutti!
Ciao ig:
ilvise is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2003, 18:36   #2
ilvise
Senior Member
 
ilvise's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Posts: 1,759
E della TERRATEC CINERGY 400 TV cosa ne dite?
Grazie ancora!
Ciao ig:
ilvise is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2003, 18:43   #3
pdepon
Senior Member
 
pdepon's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 1,446
Re: Consiglio scheda TV/acquisizione

Vuoi vedere la tv o acquisire? con la scheda TV vedi solo la tv (non riesci a fare acqusizioni con una qualità accettabile), con l'altra acquisici e basta.
Le uniche schede, ma sono schede video, che ti consentono di fare quello che dici in una sola scheda sono le Marvell-Tv g200 e g400 (nonla g450) e le Radeon AllInWonder.
Io usavo due schede diverse per fare el due cose.
Ciao
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2003, 18:45   #4
pdepon
Senior Member
 
pdepon's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 1,446
Io ho avuto una Haupgauge WinTV go e ho visto la pinnacle PCTV, evitale entrambe. La terratec non la conosco.

Ciao
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2003, 19:55   #5
recoil
Senior Member
 
recoil's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Milano
Posts: 19,101
prendi la pinnacle!!!
ho provato a prendere una scheda tv economica, che schifo...
non ho ancora provato bene la cattura video, ma ti assicuro che la tv si vede bene e il programma è abbastanza comodo.
la metterei sullo stesso piano della all in wonder di ATI (la devo vendere, se ti interessa mandami un pvt), cmq dammi retta, diffida delle altre
recoil is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2003, 20:01   #6
pdepon
Senior Member
 
pdepon's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 1,446
si vede che non hai provato a registrare....
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2003, 11:14   #7
recoil
Senior Member
 
recoil's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Milano
Posts: 19,101
ti dico: come sintonizzatore tv mi sembra che siamo li...
ho fatto qualche prova di registrazione stamattina e non c'è male.
diciamo che con la ATI c'era più libertà e soprattutto c'era il VCR 2.0, un codec meraviglioso a mio parere. di quello sento la mancanza, così come dell'acquisizione in divx... insomma con il software pinnacle c'è solo mpeg praticamente

per usare altri codec potrei usare iuVCR ma non mi convince molto, non mi ci trovo. cmq non capisco cosa c'è che non va con la pinnacle, comprimendo mpeg mi sembra di avere lo stesso risultato che avevo con la ATI.
c'è da dire che la aiw era molto poco cpu bound, almeno dalle prove che ho fatto, non so se è così con la pinnacle perché gira su un duron 1200 (con la aiw acquisivo con un K6 350 invece)
recoil is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2003, 14:05   #8
pdepon
Senior Member
 
pdepon's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 1,446
quanti fotogrammi perdevi? ho visto la pinnacle pctv in registrazione (a piena risoluzione in mjpeg morgan) su un xp1800+ con hd dedicato ed era un disastro, ne perdeva almeno il 15%.
Ciao
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2003, 15:02   #9
Papero rosso
Senior Member
 
Papero rosso's Avatar
 
Join Date: Feb 2001
Location: PV
Posts: 247
io consiglio o huappege o pynnacle...le + economiche...

tuttavia per + info consulta il mio sito

web.tiscali.it/neoatlantide/
__________________
Tutto sulle schede TV e come usare il PC come videoregistratore su:
http://web.tiscali.it/neoatlantide/

Papero rosso is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2003, 19:25   #10
recoil
Senior Member
 
recoil's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Milano
Posts: 19,101
Quote:
Originally posted by "pdepon"

quanti fotogrammi perdevi? ho visto la pinnacle pctv in registrazione (a piena risoluzione in mjpeg morgan) su un xp1800+ con hd dedicato ed era un disastro, ne perdeva almeno il 15%.
Ciao
ho fatto ulteriori prove.
a 720x576 perde in effetti molti fotogrammi (in mpeg2) mentre scendendo di risoluzione la situazione migliora nettamente.
a 352 x 576 per esempio si acquisisce già bene, meglio ancora a 352x288.
con iuVCR poi ho provato un po' di risoluzioni diverse, tipo 640x480 e un po' di fatica la fa. mandando a tutto schermo in ogni caso non ci vedo una differenza enorme tra risoluzioni basse e alte, conta soprattutto il bitrate e allora preferisco la 352x288 a bitrate alto che non perde frame e ha qualità accettabile.
da un prodotto economico come questo non mi aspetto di più del resto...
recoil is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
GeForce RTX 4070 ancora disponibile a un...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 11:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v