kernel serie ac e acpi

alexmaz · 16-01-2003, 00:41

Ciao, i kernel con la patch di alan cox hanno anche la patch acpi per caso? se no riesco ad applicarla a un kernel ac o ci sono problemi?

Mason · 16-01-2003, 00:53

che patch?
cmq proverei,al max non riesci a patcharla..di solito,o cmq non te la compila,e se anche te la compilasse l'acpi non dovrebbe fungere a regola(cmq penso che non riesci nemmeno a patcharla...)

ilsensine · 16-01-2003, 08:45

Il lavoro sull'ACPI procede molto velocemente, e può darsi ne neanche Alan Cox faccia in tempo ad aggiornare il suo ramo con le ultime novità.
Non credo che le patch ufficiali si applicano al ramo -ac senza problemi, probabilmente occorre applicare alcune cose manualmente. Ti consiglio di applicarle ai kernel per i quali sono state fatte.

alexmaz · 16-01-2003, 11:11

Ciao ilsensine

ti spego il mio problema:

sto installando Gentoo su un portatile Compaq Evo N1015v; questo portatile, accidenti a Compaq, ha come chipset un ATI U1 o IGP320M e come southbridge un Ali. Leggendo qua e la ho visto che nel kernel 2.4.20 non è ben supportato il southbridge, infatti il dma non va. Stessa cosa per l'audio (Analogic devices soundmax). Alan Cox dice che dal kernel 2.4.21-pre3-ac2 entrambe le cose vanno. In più ho visto con dmesg che non viene riconosciuto l'agpgart.

A questo punto volevo passare al kernel 2.4.21-pre3-ac4 almeno per risolvere DMA e audio. L'acpi dei kernel senza patch potrebbe dare problemi? apm? Io sinceramente di portatili so pochino...

Ciao e grazie

NZ · 16-01-2003, 11:15

Quote:

Originally posted by "alexmaz"

A questo punto volevo passare al kernel 2.4.21-pre3-ac4

Ciao alexmaz

anche io vorrei provare quel kernel.
Ho un dubbio: la patch 2.4.21-pre3-ac4 l'applico direttamente al 2.4.20 liscio oppure devo prima applicare la patch 2.4.21-pre3?

Ciao

alexmaz · 16-01-2003, 11:27

Al 2.4.20 liscio applichi la patch 2.4.20-pre3 e al risultato applichi la patch 2.4.20-pre3-ac4

ciao

alexmaz · 16-01-2003, 12:10

fra l'altro è anche mostruosmente lento a compilare... alla fine se anche il chipset non è il massimo, è sempre un Athlon XP 2000+ con 256 mb di DDR... che sia colpa dello scarso supporto per il chipset ATI?

ilsensine · 16-01-2003, 12:51

Proverei un -ac4 liscio; occhio che è instabile.

NZ · 16-01-2003, 13:57

Quote:

Originally posted by "alexmaz"

Al 2.4.20 liscio applichi la patch 2.4.20-pre3 e al risultato applichi la patch 2.4.20-pre3-ac4

Grazie

aggiornamento perfettamente riuscito

Un'ultima cosetta:
io prima avevo il 2.4.20 con low-latency-patch
Se volessi applicare la low-latency al 2.4.21-pre3-ac4 devo scaricarmi la versione apposta per quel kernel oppure applico la LLP al 2.4.20 e poi applico le patch pre3 e ac4

Ciao e grazie

ilsensine · 16-01-2003, 14:06

Quella per la ac4, se esiste, altrimenti è un pò complicato...

alexmaz · 16-01-2003, 17:07

Quote:

Originally posted by "ilsensine"

Proverei un -ac4 liscio; occhio che è instabile.

Grazie... l'estrema lentezza nel compilare dici che deriva dallo scarso supporto? Nella configurazione del kernel come AGP GART non c'è quello Ati... ho toppato mettendo quello Ali, ma credo che non cambierebbe una ceppa mettendo quello per chipset Intel...

ilsensine · 16-01-2003, 17:23

Assolutamente.
Prova con agp_try_unsupported=1, ma su quel coso dubito che funzioni.

alexmaz · 16-01-2003, 17:39

dopo provo...

sai per caso quando questa porcata di chipset verrà supportato? chi sa perchè cavolo i portatili con processori AMD li fanno tutti con questa ciofeca...

ilsensine · 16-01-2003, 17:47

Boooooh
I Compaq sono famosi per essere..."particolari"

alexmaz · 16-01-2003, 17:54

beh comunque vincerò io

alla fine installare Gentoo non è stato un problema... se mi fossi accorto subito che è così lento a compilare usavo i grp, ormai...

una volta risolti i problemi di DMA e Audio col kernel nuovo aspetto un supporto decente per il chipset e i driver Radeon di XFree86 4.3...

meno male che HP fa tanta pubblicità a Linux... bah...

alexmaz · 16-01-2003, 18:25

mi par di capire che negli ultimi kernel ac sia stato fatto un backport dal 2.5 per il supporto Radeon IGP...

a questo punto mi chiedo: mi conviene provare a usare un kernel 2.5? tanto poco supportato pe rpoco supportato... il 2.5.58 com'è?

Mason · 17-01-2003, 01:04

Quote:

Nella configurazione del kernel come AGP GART non c'è quello Ati...

ati va chip per il passaggio agp pci?
l'agpgart non dovrebbe dipendere dal chipset della mb?
secondo me non e li che centra l'ati
io per esempio avendo una ati il mio agpgart e:
00:01.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] 5591/5592 AGP
ovvero il chipset nn supportato

PS mi dite che patch acpi vistp che ho un problemuccio anche con quello

alexmaz · 17-01-2003, 02:18

Quote:

Originally posted by "Mason"

ati va chip per il passaggio agp pci?
l'agpgart non dovrebbe dipendere dal chipset della mb?
secondo me non e li che centra l'ati
io per esempio avendo una ati il mio agpgart e:
00:01.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] 5591/5592 AGP
ovvero il chipset nn supportato

PS mi dite che patch acpi vistp che ho un problemuccio anche con quello

Nel mio caso il chipset è della Ati: IGP 320M come northbridge e ALI M qualcosa come southbridge

Con la patch acpi il portatile si spegne, senza e con kernel 2.4.21-pre3-ac4 no

alexmaz · 17-01-2003, 10:30

Fra l'altro è pure piuttosto instabile...

Mason · 17-01-2003, 11:00

posta un lspci...piu che altro per curiosità....mi sembra che tu sappia quello che dici....il northbridge il south non mi sono molto chiari(sono due parti del chipset del mb? uno fa una categoria di operazioni sul bus l'altro un altra?)

PS che patch per l'acpi?

16-01-2003, 00:41	#1
alexmaz Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Milano Messaggi: 1034	kernel serie ac e acpi Ciao, i kernel con la patch di alan cox hanno anche la patch acpi per caso? se no riesco ad applicarla a un kernel ac o ci sono problemi?

16-01-2003, 08:45	#3
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Il lavoro sull'ACPI procede molto velocemente, e può darsi ne neanche Alan Cox faccia in tempo ad aggiornare il suo ramo con le ultime novità. Non credo che le patch ufficiali si applicano al ramo -ac senza problemi, probabilmente occorre applicare alcune cose manualmente. Ti consiglio di applicarle ai kernel per i quali sono state fatte. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

16-01-2003, 12:51	#8
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Proverei un -ac4 liscio; occhio che è instabile. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

16-01-2003, 14:06	#10
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Quella per la ac4, se esiste, altrimenti è un pò complicato... __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

16-01-2003, 17:23	#12
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Assolutamente. Prova con agp_try_unsupported=1, ma su quel coso dubito che funzioni. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

16-01-2003, 00:53	#2
Mason Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Morbegno (SO) Messaggi: 1410	che patch? cmq proverei,al max non riesci a patcharla..di solito,o cmq non te la compila,e se anche te la compilasse l'acpi non dovrebbe fungere a regola(cmq penso che non riesci nemmeno a patcharla...)

16-01-2003, 11:11	#4
alexmaz Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Milano Messaggi: 1034	Ciao ilsensine ti spego il mio problema: sto installando Gentoo su un portatile Compaq Evo N1015v; questo portatile, accidenti a Compaq, ha come chipset un ATI U1 o IGP320M e come southbridge un Ali. Leggendo qua e la ho visto che nel kernel 2.4.20 non è ben supportato il southbridge, infatti il dma non va. Stessa cosa per l'audio (Analogic devices soundmax). Alan Cox dice che dal kernel 2.4.21-pre3-ac2 entrambe le cose vanno. In più ho visto con dmesg che non viene riconosciuto l'agpgart. A questo punto volevo passare al kernel 2.4.21-pre3-ac4 almeno per risolvere DMA e audio. L'acpi dei kernel senza patch potrebbe dare problemi? apm? Io sinceramente di portatili so pochino... Ciao e grazie

16-01-2003, 11:27	#6
alexmaz Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Milano Messaggi: 1034	Al 2.4.20 liscio applichi la patch 2.4.20-pre3 e al risultato applichi la patch 2.4.20-pre3-ac4 ciao

16-01-2003, 12:10	#7
alexmaz Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Milano Messaggi: 1034	fra l'altro è anche mostruosmente lento a compilare... alla fine se anche il chipset non è il massimo, è sempre un Athlon XP 2000+ con 256 mb di DDR... che sia colpa dello scarso supporto per il chipset ATI?

16-01-2003, 17:39	#13
alexmaz Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Milano Messaggi: 1034	dopo provo... sai per caso quando questa porcata di chipset verrà supportato? chi sa perchè cavolo i portatili con processori AMD li fanno tutti con questa ciofeca...

16-01-2003, 17:47	#14
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Boooooh I Compaq sono famosi per essere..."particolari" __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

16-01-2003, 17:54	#15
alexmaz Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Milano Messaggi: 1034	beh comunque vincerò io alla fine installare Gentoo non è stato un problema... se mi fossi accorto subito che è così lento a compilare usavo i grp, ormai... una volta risolti i problemi di DMA e Audio col kernel nuovo aspetto un supporto decente per il chipset e i driver Radeon di XFree86 4.3... meno male che HP fa tanta pubblicità a Linux... bah...

16-01-2003, 18:25	#16
alexmaz Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Milano Messaggi: 1034	mi par di capire che negli ultimi kernel ac sia stato fatto un backport dal 2.5 per il supporto Radeon IGP... a questo punto mi chiedo: mi conviene provare a usare un kernel 2.5? tanto poco supportato pe rpoco supportato... il 2.5.58 com'è?

17-01-2003, 10:30	#19
alexmaz Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Milano Messaggi: 1034	Fra l'altro è pure piuttosto instabile...

17-01-2003, 11:00	#20
Mason Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Morbegno (SO) Messaggi: 1410	posta un lspci...piu che altro per curiosità....mi sembra che tu sappia quello che dici....il northbridge il south non mi sono molto chiari(sono due parti del chipset del mb? uno fa una categoria di operazioni sul bus l'altro un altra?) PS che patch per l'acpi?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email