ATI cambia il nome alle schede video Radeon 8500?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/8797.html

Alcune indiscrezioni indicano nella sigla Radeen 9100 il nuovo nome delle schede Radeon 8500; un riposizionamento solo strategico

Click sul link per visualizzare la notizia.

[lingie]

pensare a dei nomi seri prima invece di fare bordello dopo??

[Raven]

hehe... ho aperto una discussione su quest'argomento nella sezione schede video, ieri!

... secondo me ATI sta imparando da Nvidia... anche in negativo!

[Robylu]

direi che il cambi di nomi è giustificato dalle prstazioni, non come il geffo 4800....

[Raven]

Originariamente inviato da UltimateBou
[b]adesso siete contenti?? si diceva che ANCHE ati prendesse in giro l'acquirente con nomi ingannevoli (tipo 4800 e 4800SE), adesso mi sembra che le cose si siano sistemate.

ok... basta però che non la facciano pagare + della "vecchia" 8500! Ma ci credo poco... siccome già una 9000 pro costa + di una 8500, la "nuova" 9100 verrà a costare di più!

infatti non ho mai capito perchè ATI ha lasciato aperto questo buco non distribuendo più la 8500 (dico così dato che in Italia è quasi sparita).
Per i prezzi credo che ora che usciranno le 9500 normale e pro tutti gli altri scenderanno a cascata

[+Benito+]

ma a prestazioni la 8500 mi sembra stia poco sopra alla 9000 pro, quindi 9100 mi sembra logico, piu' logico di 8500, almeno

[pioshin]

a me non sembra poi tanto ingannevole, una scheda piu' performante della 9000 e' giusto che si chiami 9100.
L'idiozia sta nel produrre una scheda nuova,9000PRO, piu' scarsa di quella vecchia.Comunque non trovo ingannevole nemmeno la nomenclatura di Nvidia

[Spectrum7glr]

è finita la pacchia...la 8500 tornerà grazie al nuovo nome a costare più della 9000pro...presumibilmente quindi di nuovo nella facia di prezzo della 4200ti

[Yusuke]

cmq grazie alla fanfata della 9000 spacciata, per chi non ne capisce niente e nella categoria rientrano anche molti rivenditori, la 8500 era scesa un sacco cosi' mi sono potuto prendere la 85oo by ati da frael a 111 euro peggio per chi compra senza informarsi! daltronde i produttori e i rivendtori non sono enti di beneficenza.

ot visto che se di vga ne capisco qualche cosa mentre di schede di acquisizione poco o niente qualcuno mi consiglia una scheda di acquisizione carina che non costi una fortuna? mi serve per fonte analogia vcr, decoder sat grazie.

[NiKo87]

Ma secondo me non è vero, andrebbe a costare quanto una 9500...

[edmundo29]

allora cari amici, mi hanno sostituito una R8500LE in riparazione con una 9000(non PRO ma quella con 64MB e solo S-VIDEO OUT senza DVI) perchè le 8500LE non rientravano più, secondo voi quanto lo ho preso nel cul@?
io penso tanto, mi pare che 3DMARK mi abbia fatto almeno 3000 punti in meno.....

[Marino5]

Cazz... io avevo pagato la mia mitica 8500 by ATI 330 €... Ora ne costa 111... Peròl'ho preso 1 mese dopo che era uscita (e l'avevo pagata 30 € in meno rispetto al resto dell'Italia...:P)

[lucasantu]

ati è come athlpn.
nomi che nn centrano un cazzzo con la velocità dei prodotti.
vedi ati 9000 che è + lenta della 8500
vedi 1800+ che va a 1533

[Raven]

Originariamente inviato da edmundo29
[b]allora cari amici, mi hanno sostituito una R8500LE in riparazione con una 9000(non PRO ma quella con 64MB e solo S-VIDEO OUT senza DVI) perchè le 8500LE non rientravano più, secondo voi quanto lo ho preso nel cul@?
io penso tanto, mi pare che 3DMARK mi abbia fatto almeno 3000 punti in meno.....

Ehh.... sì... decisamente TANTO!
Potevano almeno darti una pro...

[Colin McRae]

Originariamente inviato da edmundo29
[b]allora cari amici, mi hanno sostituito una R8500LE in riparazione con una 9000(non PRO ma quella con 64MB e solo S-VIDEO OUT senza DVI) perchè le 8500LE non rientravano più, secondo voi quanto lo ho preso nel cul@?
io penso tanto, mi pare che 3DMARK mi abbia fatto almeno 3000 punti in meno.....

Mah, io farei un casino e con i Benchmark in mano li obbligerei a darmi quello che voglio!

[Ligos]

Originariamente inviato da lucasantu
[b]ati è come athlpn.
nomi che nn centrano un cazzzo con la velocità dei prodotti.
vedi ati 9000 che è + lenta della 8500
vedi 1800+ che va a 1533

meglio invece un P4 2000 che va come un xp @ 1667 mhz ?

[grey.fox]

Originariamente inviato da lucasantu
[b]ati è come athlpn.
nomi che nn centrano un cazzzo con la velocità dei prodotti.
vedi ati 9000 che è + lenta della 8500
vedi 1800+ che va a 1533

Mmm..direi che non è affato la stessa cosa. 1800+ che va a 1533 che va più di un PIV a 1800 effettivi!!! Ora si che il dicorso fila!

[sinadex]

fattela cambiare... contano le prestazioni non il nome

[Geffone]

io mi farei dare una 9500