Consiglio per upgrade dischi

[Stewie82]

Buonasera a tutti, avrei bisogno un consiglio.
In occasione di un piccolo upgrade del PC, vorrei aggiornare la seguente coppia di dischi

Samsung SSD 860 EVO 500GB (usati 150)
Seagate HDD 500 GB (usati 360)

La scheda che ho preso ha uno slot nvme (gen3), per cui avrei optato per
SSD NVME 512Gb
SSD sata 2tb o HDD sata 2tb ( vedo in base al prezzo)

Non ho particolari esigenze di prestazioni, ma per avere qualcosa di qualitativamente decente, avete qualche prodotto da consigliare?

Grazie in anticipo

[Black (Wooden Law)]

Io ti consiglio due NVMe e basta e non un NVMe e un SATA/HDD. Prima di tutto gli HDD li lascerei e basta, visti i prezzi degli SSD NVMe non la vedo una scelta sensata (e anche per tutti i contro degli HDD come rumorosità, lentezza, ecc.), poi i SATA essendo fuori produzione costano di più degli NVMe e non hanno altrettanto senso.

Per quanto concerne i modelli di NVMe, ti consiglierei un 1TB e un 2TB. Gli SSD 512GB li eviterei perché son tagli fuori di moda e in disuso, non a caso i modelli che ci sono su Amazon a questa capacità sono o modelli scadenti o modelli cinesi di sconosciuta qualità o modelli costosi, non a caso il Kingston KC3000 da 512GB costa quanto un cinese di alta qualità da 1TB.

Quindi, ricapitolando io farei così:
- SSD primario da 1TB: SK hynix Platinum P41;
- SSD secondario 2TB: Fikwot FN955.

Il primario (anche se assumo che l'SSD di capacità più piccola funga da SSD primario) te l'ho messo di maggior qualità soltanto perché non hai espresso un budget, altrimenti non posso far altro che consigliarti lo stesso modello del secondario (quindi FN955) ma da 1TB.

Se comunque volessi un HDD come secondario non potrei far altro che consigliarti il P300.

P.S.: in caso te lo chiedessi, questi SSD PCIe 4.0 van bene lo stesso per il tuo PC con slot M.2 PCIe 3.0, non ti consiglio modelli con quest'ultima interfaccia perché essendo fuori produzione sono più costosi dei Gen4. E sempre in caso te lo chiedessi, l'FN955 è di buona qualità anche se è di un brand meno conosciuto rispetto a SK hynix e alle altre grandi aziende.

[Stewie82]

Gli SSD sata ho visto che costano praticamente più degli SSD NVME..e valutavo quindi opzione HDD perché la scheda MSI B450 Tomahawk Max ha un solo slot M2 ( ma correggimi se ho toppato)

Corretto che il disco piccolo é per SO e PRG e l'altro per archivio dati

In merito al budget non cerco il top di gamma ma un rapporto qualità prezzo decente

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Stewie82

Gli SSD sata ho visto che costano praticamente più degli SSD NVME..e valutavo quindi opzione HDD perché la scheda MSI B450 Tomahawk Max ha un solo slot M2 ( ma correggimi se ho toppato)

Corretto che il disco piccolo é per SO e PRG e l'altro per archivio dati

In merito al budget non cerco il top di gamma ma un rapporto qualità prezzo decente

Prendi un FN955 da 1TB come primario e un HDD come secondario a sto punto.

[aled1974]

rilancio: prendi un unico nvme e multipartizionalo secondo necessità

io ho fatto così con il sata in firma da 4TB


tanto un domani quando cambierai pc questo disco potrà diventare, eventualmente, disco secondario


entro i 250€ ci dovrebbero essere parecchie scelte per un nvme da 4tb

ciao ciao

[Stewie82]

Ringrazio per i consigli.
Dopo aver preso in considerazione anche il pc di mia moglie (che usa molto più di me), ho deciso di operare in questo modo:

- per me FN955 1Tb per S.O. e PRG + HDD 1 Tb (che ora è sul pc di mia moglie)
- per lei FN955 1Tb per S.O. e PRG + Toshiba N300 4Tb

Il tutto è abbinato a backup su NAS tutt'ora esistente che devo solo riordinare un po'

Se non avete osservazioni, procedo con l'acquisto

[Black (Wooden Law)]

Ti confermo che puoi procedere. L’idea di aled1974 non è male (avresti anche 1TB in più) ma è sicuramente più costosa.

[plotino]

Salve a tutti, mi riallaccio a questo topic, sto preparando un upgrade del mio PC, la piattaforma sarà su amd AM5, quindi avrei pensato ad un SSD NVME da 1TB come principale per il SO ovvero il WD BLACK SN850X, e mi piacerebbe una coppia di hd da mettere in RAID1 per l'archiviazione personale di foto, etc.
pensavo ad un taglio da 2-4TB, per cui su questa capienza mi pare di vedere che siano ancora più convenienti gli HDD, che ne pensate dei Western Digital WD Gold da 4TB?

oppure mi converrebbe aspettare che calino un po' i prezzi e prendere degli NVME da 2/4TB? In tal caso, se la mobo prevede 3 slot NVME, si potranno metterne due in RAID1?

grazie per l'attenzione

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da plotino

Salve a tutti, mi riallaccio a questo topic, sto preparando un upgrade del mio PC, la piattaforma sarà su amd AM5, quindi avrei pensato ad un SSD NVME da 1TB come principale per il SO ovvero il WD BLACK SN850X, e mi piacerebbe una coppia di hd da mettere in RAID1 per l'archiviazione personale di foto, etc.
pensavo ad un taglio da 2-4TB, per cui su questa capienza mi pare di vedere che siano ancora più convenienti gli HDD, che ne pensate dei Western Digital WD Gold da 4TB?

oppure mi converrebbe aspettare che calino un po' i prezzi e prendere degli NVME da 2/4TB? In tal caso, se la mobo prevede 3 slot NVME, si potranno metterne due in RAID1?

grazie per l'attenzione

Scusa la domanda che può risultare indiscreta, ma come mai hai intenzione di fare un RAID 1 all'interno del PC solo per dati?

[plotino]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Scusa la domanda che può risultare indiscreta, ma come mai hai intenzione di fare un RAID 1 all'interno del PC solo per dati?

figurati, per ridondanza e sicurezza in caso di rottura di un hd, praticamente ho l'archivio di foto e video di una vita...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da plotino

figurati, per ridondanza e sicurezza in caso di rottura di un hd, praticamente ho l'archivio di foto e video di una vita...

Lo immaginavo ma ho voluto accertarmene al 100%


OK ora ripeti con me:

Il RAID non è una forma di backup
Il RAID non è una forma di backup
Il RAID non è una forma di backup
Il RAID non è una forma di backup
Il RAID non è una forma di backup
Il RAID non è una forma di backup
Il RAID non è una forma di backup
...

ora continua da solo fino a che arrivi a 100, poi pensa a fare un serio piano di backup e lasciar perdere il RAID1 come metodo di backup

Il RAID 1 è un metodo per consentire la continuità di servizio, si rompe un disco si continua immediatamente con l'altro. Ma non è un backup, puoi perdere i fiale in entrambi i dischi per qualsiasi ragione di questo mondo, perché sono entrambi i file online e soggetti a cancellazioni/corruzione.

[roccia1234]

Originariamente inviato da plotino

figurati, per ridondanza e sicurezza in caso di rottura di un hd, praticamente ho l'archivio di foto e video di una vita...

In questo caso, io fare una roba che può sembrare maniacale, ma visto la "preziosità" dei dati e il costo attuale dei dischi da 4TB... farei senza pensarci due volte.

Fai quel raid 1, ma aggiungici un altro hdd di backup, esterno, che collegherai solo quando dovrai aggiungere nuove foto/video e scollegherai appena avrai finito di sincronizzare. Questo secondo me è il minimo sindacale.

Fai conto che le mie foto/video sono su un volume raid 1 "di lavoro", backuppate su un altro volume raid 6, ulteriori due backup su due hdd esterni e un ultimo backup su amazon photo o come cavolo si chiama. In totale ho 5 copie: una di lavoro e quattro di backup, di cui una in cloud.

[plotino]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Lo immaginavo ma ho voluto accertarmene al 100%


OK ora ripeti con me:

Il RAID non è una forma di backup
Il RAID non è una forma di backup
Il RAID non è una forma di backup
Il RAID non è una forma di backup
Il RAID non è una forma di backup
Il RAID non è una forma di backup
Il RAID non è una forma di backup
...

ora continua da solo fino a che arrivi a 100, poi pensa a fare un serio piano di backup e lasciar perdere il RAID1 come metodo di backup

Il RAID 1 è un metodo per consentire la continuità di servizio, si rompe un disco si continua immediatamente con l'altro. Ma non è un backup, puoi perdere i fiale in entrambi i dischi per qualsiasi ragione di questo mondo, perché sono entrambi i file online e soggetti a cancellazioni/corruzione.

si ok, il mio intento è in caso di failure meccanica

[plotino]

Originariamente inviato da roccia1234

Fai quel raid 1, ma aggiungici un altro hdd di backup, esterno, che collegherai solo quando dovrai aggiungere nuove foto/video e scollegherai appena avrai finito di sincronizzare. Questo secondo me è il minimo sindacale.

si ovvio, il backup esterno è già in corso, sempre con due hd differenti, ogni volta che aggiungo una nuova cartella di contenuti all'archivio

ripropongo la mia domanda, scusate l'ignoranza per mancanza di aggiornamenti, quindi con una mobo che ha 3 slot NVME, si potranno mettere due in RAID1? grazie

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da plotino

ripropongo la mia domanda, scusate l'ignoranza per mancanza di aggiornamenti, quindi con una mobo che ha 3 slot NVME, si potranno mettere due in RAID1? grazie

Se il firmware della scheda madre lo prevede, sì.