Elon Musk dichiara guerra ai pubblicitari: complotto per non investire su X/Twitter

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/el...er_129616.html

Avviata un'azione legale contro la World Federation of Advertisers e numerose realtà di alto profilo: avrebbero complottato per evitare di investire sulla piattaforma di microblogging

Click sul link per visualizzare la notizia.

[giovanni69]

Guardatevi il video della Yaccarino...

[Vash_85]

Non ho capito scusate, quindi Musk denuncia gli "inserzionisti" perché non vogliono pubblicare annunci sulla sua piattaforma?

Ma negli USA un inserzionista può decidere dove pubblicare la sua pubblicità o è per forza costretto a pubblicare su tutte le piattaforme? Chiedo eh, non lo so!

E se non è costretto che probabilità di successo può avere il vecchio Muskettone?

Ma poi non aveva detto agli inserzionisti di "andare a farsi foXXXXere"? Letteralmente!

https://www.wired.com/story/elon-mus...ers-interview/

[WarSide]

Sicuramente è tutto un gombloddo delle lobbies della pubblicità cattive che vogliono che il povero muskio vada in banca rotta.

Non è mica perché lui è sia advertiser che produttore di auto (cosa che ha fatto scappare tutte le grandi case che prima facevano pubblicità) e per il fatto che sia trumpiano convinto e figura controversa. No no, per carità. Tutto un gombloddo.

[pengfei]

Boh se giudicano la piattaforma una fogna sarà pure un loro diritto non farci sopra la pubblicità

[ciop71]

Quindi secondo Muschio se le grandi aziende non fanno pubblicità su X è un complotto, non è perchè dopo che l'ha acquistata è peggiorata tantissimo e un'impresa sceglie di evitare di associare il suo nome ad una roba del genere.
Sarà il caldo che fa andare la gente fuori di testa

[rolling71]

Ormai è bruciato. Aveva fatto bene fino a non molto tempo fa. Ha prevalso la parte malata su quella geniale.

[Ataru224]

E chi sarebbe il Sig. Musk per decidere dove devono fare investimenti le agenzie pubblicitarie

[Pino90]

Musk sta scoprendo che politicizzare una piattaforma online ha delle conseguenze.

[insane74]

è la logica Trumpiana.

[Mparlav]

Se un'agenzia non investe, è un suo diritto.
Se quasi tutte si sono messe d'accordo tra di loro per non investire, forse è illegale
Ma occorre dimostrarlo, con roba tipo email di scambio per concordare una linea d'azione comune.

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da giovanni69

Guardatevi il video della Yaccarino...

Si, e' stata una scena abbastanza patetica. Toni minacciosi che trasudano di paura.

Come si dice negli USA: f*** around and find out.

[pengfei]

https://wfanet.org/leadership/garm/about-garm

Sulla carta mi pare una buona iniziativa, l'adesione è volontaria, non impedisce a nessuno di fare pubblicità dove vogliono e non ci sono sanzioni, è solo per evitare che le pubblicità vengano visualizzate su contenuti illegali e l'organizzazione serve a fare più pressione perchè le piattaforme controllino meglio cosa lasciano pubblicare

[Doraneko]

Originariamente inviato da Pino90

Musk sta scoprendo che politicizzare una piattaforma online ha delle conseguenze.

La piattaforma era politicizzata anche prima, anche di più, solo che siccome era pro-dem andava bene.

[s12a]

Originariamente inviato da pengfei

Sulla carta mi pare una buona iniziativa, l'adesione è volontaria, non impedisce a nessuno di fare pubblicità dove vogliono e non ci sono sanzioni

Pensa che in certi paesini Italiani ci sono simpatici signori che in maniera completamente gratuita fanno visita al tuo esercizio commerciale e ti consigliano senza impegno di aderire alla loro iniziativa di protezione contro i malintenzionati che girano nella comunità. Anche lì l'adesione è volontaria.

[Doraneko]

Originariamente inviato da pengfei

https://wfanet.org/leadership/garm/about-garm

Sulla carta mi pare una buona iniziativa, l'adesione è volontaria, non impedisce a nessuno di fare pubblicità dove vogliono e non ci sono sanzioni, è solo per evitare che le pubblicità vengano visualizzate su contenuti illegali e l'organizzazione serve a fare più pressione perchè le piattaforme controllino meglio cosa lasciano pubblicare

Mi fa venire in mente YouTube, dove ci sono video per i quali i creators non vengono (venivano?) pagati (a causa del tipo di contenuto) ma quando li guardi sono pieni di pubblicità

[WarSide]

Originariamente inviato da Doraneko

La piattaforma era politicizzata anche prima, anche di più, solo che siccome era pro-dem andava bene.

Se essere prodem era bannare nazisti e terrapiattisti complottari, allora si, era prodem.

[pengfei]

Originariamente inviato da s12a

Pensa che in certi paesini Italiani ci sono simpatici signori che in maniera completamente gratuita fanno visita al tuo esercizio commerciale e ti consigliano senza impegno di aderire alla loro iniziativa di protezione contro i malintenzionati che girano nella comunità. Anche lì l'adesione è volontaria.

Non è volontaria se c'è la sanzione se non aderisci

[Ginopilot]

Ma perche' parlare di X? Perche' musk ha sparato l'ennesima cazzata?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Doraneko

La piattaforma era politicizzata anche prima, anche di più, solo che siccome era pro-dem andava bene.

Il problema e' che adesso da voce a complottisti e estremisti violenti. E' per questo che non se la fila nessuno.