NVIDIA ha ufficializzato la GeForce RTX 3050 con 6GB di memoria

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ia_124020.html

La nuova arrivata parte da 169 dollari e non necessita di alimentazione ausiliaria tramite cavi. Nata per il gaming a 1080p senza pretese, la GeForce RTX 3050 6GB si presenta con specifiche ben diverse dal modello 8GB, e non solo per la quantità di memoria.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Saturn]

Chiamarla RTX 3030 pareva brutto evidentemente.

[UtenteHD]

Beh visto che ha un TGP di 70Watt e' piu' una 3040 o una 3050, l'ultima (si spera per ora) XX30 e' la (grande) 1030, che ha TGP di 30Watt ed e' quello piu' o meno il consumo continuo che devo avere e che cerco in una GPU entry level, senza perdere ovviamente (in very low res) la possibilita' di giocare anche ai AAA (e ci girano in bassa risoluzione)
Comunque sarei tentato proprio di prenderla (magari usando Afterburner e similari per abbassare le prestazioni ottimizzando il consumo circa sulla 1030) che cosi' come esce ha consumo ancora alto per me..
Speriamo esca una XX30 dai 30-40Watt che ne compro 2 sicuro x 2 PC e magari 3 per terzo PC, comunque questa dai 70Watt limitata come dicevo e scendendo sui 40-50Watt e restando superiore di molto alla 1030, beh e' mooolto interessante, buona scheda questa, speriamo riescano a fare ancora meglio con questi Watt nella discesa dei consumi, pensate anche a Noi HAHA.
Come ho sempre detto, Tecnologia e' piu' potenza con stessi o meno consumi.

[ninja750]

per me questo segmento (senza alimentazione) dovrebbe avere più battaglia

ne gioverebbe anche tutto quello che c'è sopra per altri motivi ma più che altro aumenterebbe la scelta per schede office

...a meno che non vada meno del 8700G

[Gringo [ITF]]

Devono ancora capire che la gente chiede il successore della GT-710
RTX-4010 con 2GB passiva....

[agonauta78]

A 229 euro sarà un successone ...

[OrazioOC]

A 150 spedita ha senso(per chi ha pc datati/alimentatori poco potenti) oltre decisamente no.

[bobby10]

Curioso di vedere il confronto con la gtx1650 super che pure non ha alimentazione supplementare

[Max Power]

Va finire che se le prenderà dalla 6500XT

Mi raccomando, su un PC AGGIORNATISSIMO PCI-E 4



Attendo con ansia i benchmark...mi raccomando niente cazzate con i settaggi

[grng]

Originariamente inviato da ninja750

per me questo segmento (senza alimentazione) dovrebbe avere più battaglia

Non é un segmento che sta morendo per via delle igpu sempre piú presenti e "prestanti"? Per uso office ormai non ha senso andare oltre, a meno che non ci siano emergenze con pc datati che ne sono sprovvisti

[agonauta78]

Piuttosto che questa ,compro una RX 590 a 100 euro usata . Potevano avere un senso a meno di 100 euro . Invece costeranno più di 200 euro e ti fanno pure un favore

[OrazioOC]

https://www.computerbase.de/2024-02/...-mit-70-watt/#

Niente manco sui livelli della 1660 gddr5 arriva,siamo a livello della 1650 super.

Se la chiamavano 3040 o 4040 sarebbe stato molto meglio, ma hey stiamo parlando di nvidia.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da agonauta78

Piuttosto che questa ,compro una RX 590 a 100 euro usata . Potevano avere un senso a meno di 100 euro . Invece costeranno più di 200 euro e ti fanno pure un favore

Meglio una 5500 XT 8GB che va più o meno uguale ed è ancora supportata, oltre a consumare la metà.

[UtenteHD]

Originariamente inviato da grng

Non é un segmento che sta morendo per via delle igpu sempre piú presenti e "prestanti"? Per uso office ormai non ha senso andare oltre, a meno che non ci siano emergenze con pc datati che ne sono sprovvisti

Penso che chi lavora normalmente senza foto edit ed altro, non si prende una GPU perche' non servono, come dice articolo, ed anche io prendo queste GPU a bassi consumi (poi io lo dimezzo ancora il consumo con Afterburner perche' 70 son tanti x me) per giocare anche (ad esempio) ai giochi AAA in grafica low level.
Penso sia per quel segmento a cui e' dedicata e per cui vendera' e a questi giocatori, se questa scheda nei test le prende da chissa' quale GPU, non interessa perche' Loro guardanno soprattutto i consumi massimi per avere una GPU moderna a basso consumo. (tutti sul green, carboon free, ecc.. e poi via con fuoristrada alla moda e GPU forno? HAHA)
Personalmente spero esca una 3030 dai 30-40Watt, 2 ne prendo fisso.

[Giorgiogino]

Originariamente inviato da bobby10

Curioso di vedere il confronto con la gtx1650 super che pure non ha alimentazione supplementare

a me sembra ce l'abbia (dovrebbe avere un tdp di 100w)

[Giorgiogino]

Originariamente inviato da StylezZz`

Meglio una 5500 XT 8GB che va più o meno uguale ed è ancora supportata, oltre a consumare la metà.

in realtà meglio nessuna delle due se uno ha necessità di stare sotto i 75w e quindi senza alimentazione ausiliaria. credo la RTX 3050 6gb sia fatta per questi utenti

[TheJacketOfHuang]

L'unico vero senso di questa gpu è installarla nei sistemi a basso consumo destinati al gaming. Di sicuro uno che ha già una gpu non punta a questa come upgrade. Diciamo che comunque il suo segmento lo trova e di gente con questo tipo di necessità ce n'è a bizzeffe. Considerando SEMPRE che è una RTX, quindi dlss e via discorrendo

Concordo sul naming sbagliato, difatto è una gpu diversa dalla rtx 3050 8gb, non solo per memoria e bus. Chiamarla rtx 3040 avrebbe avuto molto più senso, senza dover specificare la quantità di memoria. 4040 no perchè non ha il frame generator.

Sicuramente con msi afterburner si può eseguire un buon undervolt raggiungendo livelli di assorbimento intorno i 40/50w in maniera abbastanza agile, mantenendo le stesse performance se non maggiori.

[bobby10]

Originariamente inviato da Giorgiogino

a me sembra ce l'abbia (dovrebbe avere un tdp di 100w)

Sai una cosa io questa scheda ce l ho ma non mi ricordo se ha il cavetto PCI express
Domani devo verificare

[OrazioOC]

Originariamente inviato da bobby10

Sai una cosa io questa scheda ce l ho ma non mi ricordo se ha il cavetto PCI express
Domani devo verificare

Per me ha ragione giorgino, solitamente sono le 1650 lisce a non necessitare del 6 pin.

[bobby10]

Originariamente inviato da OrazioOC

Per me ha ragione giorgino, solitamente sono le 1650 lisce a non necessitare del 6 pin.

Confermo ha il cavetto a 6 PIN
100w di consumo