Consigli cpu per giocare in 4k e durata negli anni

[PlayerGiocatore]

Ci sono vari rayzen serie 9, per reggere bene il futuro per i giochi quale consigliate tra una 7950x, 7950x3D e 7900x3D? Basta un 7900x3D per i giochi per i prossimi 8 anni e passa?
C'è una cpu migliore di questa serie su altri marchi con stesso prezzo o meno?

Queste cpu poi vanno sempre quasi al massimo o si autoregolano per consumare pochi watt con utilizzo basso tipo usare internet?

[giugas]

Ciao,

E' difficile prevedere lo scenario videoludico che sarà presente tra otto anni ed oltre.
In ogni caso bisognerebbe capire se l'uso che ne vorrai fare sarà soltanto gaming, oppure anche altro e, di conseguenza, che tipo di macchina vorresti assemblare attorno alla CPU, con particolare riferimento alla fascia di schede video verso le quali sei orientato.

[PlayerGiocatore]

Originariamente inviato da giugas

Ciao,

E' difficile prevedere lo scenario videoludico che sarà presente tra otto anni ed oltre.
In ogni caso bisognerebbe capire se l'uso che ne vorrai fare sarà soltanto gaming, oppure anche altro e, di conseguenza, che tipo di macchina vorresti assemblare attorno alla CPU, con particolare riferimento alla fascia di schede video verso le quali sei orientato.

Gaming 4k e video editing 4k, una gpu 4070 ti o amd 7900x.

Di solito quanto dura e compatibile una cpu di fascia alta per supportare gpu e giochi futuri? Una media me la sai dire in anni?

[pocket]

Ti dico le valutazioni che ho fatto io - che non necessariamente vanno bene per tutti e partono dal presupposto che con questo PC ci devo solo giocare (nessuna attività di produttività o altro).

Giocare in 4k bene (ovvero tutto maxato e il più a lungo possibile) è dispendioso.

Prevedendo un aggiornamento della piattaforma che avviene su così tanti anni (io aggiorno in media ogni 5-6) la scelta non può che ricadere sulla soluzione più potente del mercato (consumer) ovvero la 4090. La 4070 non l'ho mai presa in considerazione, qualche dubbio mi era venuto per la 4080 ma c'erano già i primi compromessi da accettare e ho preferito sostenere il maggiore investimento.

Scelta la scheda, la CPU vien da sé perché il suo scopo è principalmente non fare da tappo alla GPU, a maggior ragione quando si gioca in 4k. In quest'ottica io ho scelto un 7800x3D. Tra le CPU che hai citato il 7900x3d lo escluderei a priori perché solo 6 core possono beneficiare della 3d v-cache. Ormai 8 core "performance" possono essere considerati lo standard per una CPU da gaming, e a maggior ragione se non devo toccare la piattaforma per x anni meglio andare su un octa. Visto che oltre al gaming il PC lo useresti anche per il video-editing ti direi che nel tuo caso io, al momento, sceglierei il 7950x3D (che ha otto core con 3d v-cache).

Di certo con AM5 cadi bene perché ti lasci aperta la porta per (almeno) un aggiornamento della CPU lasciando invariata il resto della piattaforma.

[PlayerGiocatore]

Originariamente inviato da pocket

Ti dico le valutazioni che ho fatto io - che non necessariamente vanno bene per tutti e partono dal presupposto che con questo PC ci devo solo giocare (nessuna attività di produttività o altro).

Giocare in 4k bene (ovvero tutto maxato e il più a lungo possibile) è dispendioso.

Prevedendo un aggiornamento della piattaforma che avviene su così tanti anni (io aggiorno in media ogni 5-6) la scelta non può che ricadere sulla soluzione più potente del mercato (consumer) ovvero la 4090. La 4070 non l'ho mai presa in considerazione, qualche dubbio mi era venuto per la 4080 ma c'erano già i primi compromessi da accettare e ho preferito sostenere il maggiore investimento.

Scelta la scheda, la CPU vien da sé perché il suo scopo è principalmente non fare da tappo alla GPU, a maggior ragione quando si gioca in 4k. In quest'ottica io ho scelto un 7800x3D. Tra le CPU che hai citato il 7900x3d lo escluderei a priori perché solo 6 core possono beneficiare della 3d v-cache. Ormai 8 core "performance" possono essere considerati lo standard per una CPU da gaming, e a maggior ragione se non devo toccare la piattaforma per x anni meglio andare su un octa. Visto che oltre al gaming il PC lo useresti anche per il video-editing ti direi che nel tuo caso io, al momento, sceglierei il 7950x3D (che ha otto core con 3d v-cache).

Di certo con AM5 cadi bene perché ti lasci aperta la porta per (almeno) un aggiornamento della CPU lasciando invariata il resto della piattaforma.

Ma come mai che la 7800x3D ha più core della 7900x3D se quest' ultima è rayzen 9 con sigla in numerazione superiore? Manda in confusione.

Ma rayzen 9 7950x3d non ha 16 core?

Su scheda video parlo della 4070Ti che ha sostituito la 4080 da come ho capito, la 4090 non posso prenderla perché costosa e non ne vale la pena, prezzo esagerato oltre che se non erro ha problemi di surriscaldamento.

Non è che devo per forza giocare al massimo in 4k ma quasi, una 4070ti dovrebbe andare perché oltre a quella c'è solo la 4090..

[celsius100]

Originariamente inviato da PlayerGiocatore

Ma come mai che la 7800x3D ha più core della 7900x3D se quest' ultima è rayzen 9 con sigla in numerazione superiore? Manda in confusione.

Ma rayzen 9 7950x3d non ha 16 core?

Su scheda video parlo della 4070Ti che ha sostituito la 4080 da come ho capito, la 4090 non posso prenderla perché costosa e non ne vale la pena, prezzo esagerato oltre che se non erro ha problemi di surriscaldamento.

Non è che devo per forza giocare al massimo in 4k ma quasi, una 4070ti dovrebbe andare perché oltre a quella c'è solo la 4090..

il 7950X3D ha 16core
il 7900X3D ne ha 12
il 7800X3D ne ha 8

https://tpucdn.com/review/msi-geforc..._3840-2160.png
x le schede video la 4070TI e piu lenta della 4080, della 4090, della 3090Ti, della 7900XT e rispetto alla 7900XTX

[pocket]

Originariamente inviato da PlayerGiocatore

Ma come mai che la 7800x3D ha più core della 7900x3D se quest' ultima è rayzen 9 con sigla in numerazione superiore? Manda in confusione.

Ma rayzen 9 7950x3d non ha 16 core?

Su scheda video parlo della 4070Ti che ha sostituito la 4080 da come ho capito, la 4090 non posso prenderla perché costosa e non ne vale la pena, prezzo esagerato oltre che se non erro ha problemi di surriscaldamento.

Non è che devo per forza giocare al massimo in 4k ma quasi, una 4070ti dovrebbe andare perché oltre a quella c'è solo la 4090..

Attenzione, non ho detto che il 7900x3d ha complessivamente 6 core. Ho detto che ha 6 core che accedono alla 3d V-Cache. In totale ha 12 suddivisi in 2 CCD da 6 core ciascuno (1 con 3D V-Cache, l'altro no). Il 7950 x3D invece ha 2 CCD con 8 core ciascuno, per un totale di 16. Uno dei due CCD ha 3D V-Cache.

Il 7800x3d ha un totale di 8 core su un solo CCD con 3D V-Cache (di fatto è come se fosse un 7950x3D segato a metà lasciando invariato il CCD con 3D V-Cache). In ambito ludico 8 core con 3D V-Cache fanno la differenza. Da tenere anche conto che si evitano le piccole rogne della gestione software dei processi che indirizzano le app all'uno o all'altro CCD.

Naturalmente il discorso va relativizzato alla risoluzione 4K, all'utilizzo e soprattutto alla scheda video.

Se sei convinto di andare sulla 4070ti per gestire il 4K in un periodo di tempo così ampio, direi che la CPU sarà l'ultimo dei problemi. Diventerà prima obsoleta la GPU della CPU. Per non far da tappo ad una 4070ti basta anche un 5800x3d su AM4, o se vuoi restare su AM5 (consigliabile) un 7700x.

[PlayerGiocatore]

Originariamente inviato da pocket

Attenzione, non ho detto che il 7900x3d ha complessivamente 6 core. Ho detto che ha 6 core che accedono alla 3d V-Cache. In totale ha 12 suddivisi in 2 CCD da 6 core ciascuno (1 con 3D V-Cache, l'altro no). Il 7950 x3D invece ha 2 CCD con 8 core ciascuno, per un totale di 16. Uno dei due CCD ha 3D V-Cache.

Il 7800x3d ha un totale di 8 core su un solo CCD con 3D V-Cache (di fatto è come se fosse un 7950x3D segato a metà lasciando invariato il CCD con 3D V-Cache). In ambito ludico 8 core con 3D V-Cache fanno la differenza. Da tenere anche conto che si evitano le piccole rogne della gestione software dei processi che indirizzano le app all'uno o all'altro CCD.

Naturalmente il discorso va relativizzato alla risoluzione 4K, all'utilizzo e soprattutto alla scheda video.

Se sei convinto di andare sulla 4070ti per gestire il 4K in un periodo di tempo così ampio, direi che la CPU sarà l'ultimo dei problemi. Diventerà prima obsoleta la GPU della CPU. Per non far da tappo ad una 4070ti basta anche un 5800x3d su AM4, o se vuoi restare su AM5 (consigliabile) un 7700x.

Quindi il Rayzen 9 7950x3D è il migliore tra quelli citati giusto?
Cpu migliori di questo in altri marchi?

Dissipatore per queste cpu Rayzen 9 7950x3d ecc, Arctic Liquid freezer II 360 va bene o c'è di meglio allo stesso prezzo o poco più?

[unnilennium]

Le piattaforme Intel attuali, 13700k o 14600k sono su piattaforma che non verrà aggiornata più e consumano di più delle piattaforme am5, non sono convenienti, sui giochi avresti comunque le stesse prestazioni, ma su am5 potrai sempre aggiornare se esce qualcosa di meglio. Lato dissipatore, arctic da 360 è buono, se vuoi a poco più c'è anche quello col radiatore da 420, sempre arctic però ti ci deve stare dentro al case

Inviato dal mio 23049PCD8G utilizzando Tapatalk

[PlayerGiocatore]

Originariamente inviato da unnilennium

Le piattaforme Intel attuali, 13700k o 14600k sono su piattaforma che non verrà aggiornata più e consumano di più delle piattaforme am5, non sono convenienti, sui giochi avresti comunque le stesse prestazioni, ma su am5 potrai sempre aggiornare se esce qualcosa di meglio. Lato dissipatore, arctic da 360 è buono, se vuoi a poco più c'è anche quello col radiatore da 420, sempre arctic però ti ci deve stare dentro al case

Inviato dal mio 23049PCD8G utilizzando Tapatalk

Puoi inviarmi il link con la versione radiatore del dissipatore per vedere come è fatto, grazie.

[unnilennium]

Originariamente inviato da PlayerGiocatore

Puoi inviarmi il link con la versione radiatore del dissipatore per vedere come è fatto, grazie.

https://www.arctic.de/it/Liquid-Free...20/ACFRE00092A

[PlayerGiocatore]

Originariamente inviato da unnilennium

https://www.arctic.de/it/Liquid-Free...20/ACFRE00092A

Ma il 420 ha un radiatore più grande e basta? Io avevo capito che quello citato da me, il 360, non lo aveva ma invece anche lui lo ha ma più piccolo, giusto?

Il case che prendo è un NZXT Flusso H7, il 420 ci sta comodamente?

[unnilennium]

Originariamente inviato da PlayerGiocatore

Ma il 420 ha un radiatore più grande e basta? Io avevo capito che quello citato da me, il 360, non lo aveva ma invece anche lui lo ha ma più piccolo, giusto?

Il case che prendo è un NZXT Flusso H7, il 420 ci sta comodamente?

a starci ci sta, comodamente ni... ufficialmente sono supportati radiatori da 360, quelli da 420 no, ma la differenza la fanno anche le ventole, il 360 ha 3 ventole da 120mm il 420 ha 3 ventole da 140mm. a starci ci sta, ma dovresti fare qualche aggiustamento, e probabilmente perdi luso delle usb superiori, c'è un utente che ha messo anche le foto del suo assemblaggio:
https://www.reddit.com/r/NZXT/commen...20mm_radiator/

se vuoi evitare di dover fare delle modifiche o adattamenti sul case, convinene rimanere sul 360. in ogni caso sia il 360 che il 420 lo puoi montare solo sul frontale.

[PlayerGiocatore]

Originariamente inviato da unnilennium

a starci ci sta, comodamente ni... ufficialmente sono supportati radiatori da 360, quelli da 420 no, ma la differenza la fanno anche le ventole, il 360 ha 3 ventole da 120mm il 420 ha 3 ventole da 140mm. a starci ci sta, ma dovresti fare qualche aggiustamento, e probabilmente perdi luso delle usb superiori, c'è un utente che ha messo anche le foto del suo assemblaggio:
https://www.reddit.com/r/NZXT/commen...20mm_radiator/

se vuoi evitare di dover fare delle modifiche o adattamenti sul case, convinene rimanere sul 360. in ogni caso sia il 360 che il 420 lo puoi montare solo sul frontale.

Come mai, sono i modelli che lo obbligano o è il tipo di case? Se sono i modelli citati allora vorrei dissipatori da inserire nella parte superiore del case visto che si dice che è più efficente la dissipazione del calore e intralcia molto meno la scheda video.

[unnilennium]

Originariamente inviato da PlayerGiocatore

Come mai, sono i modelli che lo obbligano o è il tipo di case? Se sono i modelli citati allora vorrei dissipatori da inserire nella parte superiore del case visto che si dice che è più efficente la dissipazione del calore e intralcia molto meno la scheda video.

semplicemente dipende dalle misure del case e dalle misure del radiatore, la maggior parte dei case ha più spazio nella parte frontale, mentre nella parte superiore c'è spazio per dariatori più piccoli, come quelli da 240mm. considera che un radiatore troppo grande nella parte superiore potrebbe interferire con le ventole posteriori, dipende dal case che scegli e dal radiatore. su internet ci sono una marea di siti e video riguardo ai case più diffusi, compreso quello che hai scelto tu, con le varie possibilità. cè anche un sito https://it.pcpartpicker.com che ti consente di vedere se i vari elementi sono compatibili, ma non è così preciso come può essere un esperto come celsius

[PlayerGiocatore]

Originariamente inviato da unnilennium

semplicemente dipende dalle misure del case e dalle misure del radiatore, la maggior parte dei case ha più spazio nella parte frontale, mentre nella parte superiore c'è spazio per dariatori più piccoli, come quelli da 240mm. considera che un radiatore troppo grande nella parte superiore potrebbe interferire con le ventole posteriori, dipende dal case che scegli e dal radiatore. su internet ci sono una marea di siti e video riguardo ai case più diffusi, compreso quello che hai scelto tu, con le varie possibilità. cè anche un sito https://it.pcpartpicker.com che ti consente di vedere se i vari elementi sono compatibili, ma non è così preciso come può essere un esperto come celsius

Nel case NZXT H7 flow e nel case corsair 5000 series c'è scritto nei rispettivi siti ufficiali che supporta radiatori dissipatori per cpu da 360 mm, però non so se nella parte superiore del case, quindi dovrebbero andare bene queste dimensioni, mentre quello da 420 mm sono adatti solo su case più grandi, taglia massima, giusto?

[unnilennium]

Originariamente inviato da PlayerGiocatore

Nel case NZXT H7 flow e nel case corsair 5000 series c'è scritto nei rispettivi siti ufficiali che supporta radiatori dissipatori per cpu da 360 mm, però non so se nella parte superiore del case, quindi dovrebbero andare bene queste dimensioni, mentre quello da 420 mm sono adatti solo su case più grandi, taglia massima, giusto?

dovresti studiarti bene le specifiche tecniche del cas che hai scelto. per il modello h7 le specifiche parlano delle misure del radiatore, nello specifico più che la lunghezza, che comunque conta, si parla anche di spessore, e specifica 30mm superiore e 60mm anteriore, il freezer 420 misura da specifche 38mm, quindi superiormente non ci sta.

il discorso cambia con il modello corsair 5000d supporta radiatori da 360 in 3 posizioni diverse, quindi anche superiormente, ma purtroppo non parla di quelli da 420, che quindi forse non ci stanno.