La super-risoluzione secondo Google: incrementa la risoluzione delle immagini come nessun altro. Guardate!

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...te_100220.html

Usando una coppia di tecniche di intelligenza artificiale il team di Google è riuscito a realizzare un metodo capace di incrementare fino a 8 volte la risoluzione di un immagine con risultati mai visti prima

Click sul link per visualizzare la notizia.

[les2]

impressionante, così poi saremo diversi è più belli della realtà

[io78bis]

Non capirò mai come possa ottenere quel dettaglio sui denti da un'immagine dove praticamente i denti non esistono

[Jack.Mauro]

In pratica questo algoritmo inventa i particolari mancanti dell'immagine, sembra di vedere i filtri che usano in CSI...

L'importante è che qualche genio non si aspetti di poter estrarre un volto o un numero di targa da una foto sgranata......

Guardate la foto del tram: nell'immagine 32x32 a malapena si vede il blu del logo, in quella 256x256 manca poco che si legga il nome dell'azienda in giallo.... ma da dove è spuntato il giallo?
O si tratta delle immagini utilizzate per addestrare la rete neurale, oppure mi sfugge qualcosa.....

[joe4th]

Non ho capito come funziona...cioe' han preso un'immagine di un volto 1024x1024, l'hanno dowscalata a 64x64 e poi riupscalata a 1024x1024 per ottenere l'immagine verosimile all'originale? O si inventano i volti verosimili? Dove nascondono i bit? Nella profondita' colore?

Mi ricorda un po' l'algoritmo a compressione infinita, dove per quanto compresso, riusciva sempre a comprimere in piu' un bit. Il trucco era che nascondeva il bit nel filename... ;-)

[SpyroTSK]

Bastava chiedere a Horatio Caine.

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da joe4th

Non ho capito come funziona...cioe' han preso un'immagine di un volto 1024x1024, l'hanno dowscalata a 64x64 e poi riupscalata a 1024x1024 per ottenere l'immagine verosimile all'originale? O si inventano i volti verosimili? Dove nascondono i bit? Nella profondita' colore?

Mi ricorda un po' l'algoritmo a compressione infinita, dove per quanto compresso, riusciva sempre a comprimere in piu' un bit. Il trucco era che nascondeva il bit nel filename... ;-)

In sostanza fà quello che vedi nella gif del tram, in sostanza lui fà un upscaling progressivio man mano aggiungendo cose che secondo lui mancano e che dovrebbero esserci, ovviamente senza IA addestrata non sarebbe possibile.


https://cascaded-diffusion.github.io..._diffusion.pdf

[frankie]

difatti se guardate i punti scuri sul felino... sono a caso. Per tutto il resto, affidatevi a Gill Grissom, Horatio Caine e Mac Taylor.

[aqua84]

dov'è che si può provare?
voglio vedere cosa esce da questa

[Unrue]

Originariamente inviato da io78bis

Non capirò mai come possa ottenere quel dettaglio sui denti da un'immagine dove praticamente i denti non esistono

I denti ci sono, ma sono sgranati. Con una rete neurale particolarmente addestrata è possibile avere un'immagine simile sgranata e poi andare all'indietro tornando all'immagine con più risoluzione. Ovviamente il risultato non potrà mai essere perfetto, dato che ci sono più combinazioni possibili a partire da un'immagine con bassa risoluzione, ma in moltissimi casi va bene così.

[cecofuli2]

Il problema principale da risolver,e per me, è mantenere consistenza nelle animazioni evitando sfarfallii.
Se riusciranno in questo, avete presente solo nei rendering che rivoluzione di sarebbe! Anche solo renderizzare in HD e fare un upscaling in 4K sarebbero milioni di ore di rendering salvate.

[Opteranium]

in pratica non fa un ingrandimento ma crea una nuova immagine simile all'originale, arricchita di dettagli ex novo

[nickname88]

Ora non potrete più criticare i film polizieschi

[andbad]

Tecnologia che mi sarebbe molto utile... ma renderla disponibile a quando?

By(t)e

[calabar]

Si, fatecela provare però!
Anche perchè avrei qualche foto che mi piacerebbe ridefinire!

Originariamente inviato da cecofuli2;

Anche solo renderizzare in HD e fare un upscaling in 4K sarebbero milioni di ore di rendering salvate.

Beh, dipende da quanto tempo ci mette a fare upscaling...

[aled1974]

voglio malignare un pochino e probabilmente a torto

ma non è che il risultato è così stupefacente perchè quelle immagini sono state utilizzate prima per istruire la AI ??

cioè sono stati tra i campioni a risoluzione maggiore utilizzati per "istruire" gli algoritmi.... no perchè se fosse così poi partendo dalla 64x64 è ovvio che poi spuntano fuori informazioni che non esistevano in origine

tipo il giallo che spunta dal niente.... perchè non poteva essere un altro colore e perchè c'è comunque un altro colore?




dai, vedremo se poi davvero è "robbba da csi"

Originariamente inviato da aqua84

dov'è che si può provare?
voglio vedere cosa esce da questa

genio

ciao ciao

[Emin001]

Originariamente inviato da frankie

difatti se guardate i punti scuri sul felino... sono a caso. Per tutto il resto, affidatevi a Gill Grissom, Horatio Caine e Mac Taylor.

Un leopardo. Comunque senza offesa per l'intelligenza artificiale, preferisco la mia fantasia...

[Bonaparte2]

Gli occhi non gli vengono tanto bene per adesso

[randorama]

Originariamente inviato da aqua84

dov'è che si può provare?
voglio vedere cosa esce da questa

[giuliop]

Originariamente inviato da aqua84

dov'è che si può provare?
voglio vedere cosa esce da questa