Configurazione Intel NUC - server esxi

[bitshare]

Ciao a tutti,

come da oggetto, avrei bisogno di un mini server con ESXi

Ho visto questa config:
- INTEL Nuc Intel Core i7-7567U Dual Core 3.5 GHz No Ram SSD 16GB 4xUSB 3.0
- Crucial MX500 CT500MX500SSD4 SSD Interno, 500 GB, 3D NAND, SATA, M.2
- 2x Crucial CT8G4SFD824A Memoria da 8 GB, DDR4, 2400 MT/s, PC4-19200, Dual Rank x8, SODIMM, 260-Pin

E viene circa: 750€ ...

Come gira vmware su questi NUC ? O meglio dire, è come un normale PC o magari i processori sono meno scattanti di quelli desktop?

Considerate che il server dovrà reggere 3-4 VPS tra cui:
- 1 Centralino Virtuale;
- 1 Ubuntu Docker;
- 1 FreeNAS;

Conviene utilizzare una config NUC così, o magari scegliere i componenti in modo da costruirselo da solo?

Ho paura che essendo "piccolo" è anche meno potente dei processori desktop.

Grazie mille a tutti.

[Dane]

se basta il nuc dipende da quanto saranno pesanti i servizi che intendi farci girare su. Per intenderci, al 99% quel processore è largamente sovrabbondante per il 90% delle cose che ci puoi mettere su.

Scegliendo il nuc non avrai:
- espandibilità di dischi
- ram ecc

se devi andare al risparmio prendi su ebay un server ricondizionato di qualche anno fa.
Poi rimpingualo di ram e/o ssd quanto basta.

con vmware gli unici problemi che potresti avere sono legati ai drivers di controller di rete e sata non direttamente supportati. In pratica in qualche modo dovrai installarci i driver.

[bitshare]

In un altro forum mi hanno sconsigliato il NUC e mi hanno consigliato questa config:
cpu: ryzen 5 2600
psu: corsair sf450
mobo: fatal1ty b450 gaming-itx/ac

E poi RAM e SSD M.2.

Come costo più o meno sono uguali.

Il problema sta proprio nei dischi, so per certo che vmware è un casino con idriver, ho avuto problemi ad installarli persino su un server Dell R240.

[LoneRunner]

A questo punto prenditi un QNAP e facci girare dentro Docker e Centralino...

HP Microserver invece?

[bitshare]

Mi servono macchine virtuali, GITLAB , Ubuntu forse anche Windows, ecc ....

[marKolino]

...e un microserver HP? Gen8 o Gen10

[mmiat]

io ho preso un miniserver qualche anno fa, peggior scelta della mia vita
difficile da espandere, addirittura non legge dischi HP ufficialmente supportati, e lento da morire

[bitshare]

Idem, ho un HP microserver gen8 .... troppo poco flessibile. Startup estremamente lento, lento di per se...

[b4rth]

scusate se intervengo.
come detto con il nuc sei limitato sia in ram e che storage. a meno che non prevedi un box esterno usb3...
per esxi ti conviene vedere se ci sono i driver compatibili e/o se qualcuno ha già provato questa configurazione.
@microserver: è un microserver (30x30x30cm)è implicito che è limitato nelll'espandibilità, non è una cosa che si scopre dopo l'acquisto....
non so quanti server abbiate mai avuto a che fare, di solito i server non vengono spenti/riavviati una volta al giorno...
di media tutti sono lunghi al post..
lento.. dipende da che cpu hai e da che cosa gli fai fare...

[mmiat]

nel mio caso, lento anche solo ad aprire il file manager
poco espandibile perché non legge nemmeno i dischi che nel manuale sono indicati come supportati

[b4rth]

per gli hd non ti saprei dire quelli da me provati mai dato problemi da hd da 80gb a 8tb, anche i maxtor..). per aperture dei file magari hai qualche problema. io ne ho configurati in vario modo, sia con windows che con linux, e non ho mai riscontrato lentezze strane, sia via web che con rdp. mi viene da pensare che il tuo abbia un problema.
hai provato os alternativi? se si e riscontri sempre lentezze forse hai un problema hardware?

[mmiat]

i vari tool non segnalano problemi hw, cmq a breve dovrei riuscire a liberarlo e dargli un bel formattone, poi vedrò il da farsi

[Billy-joe]

Abbandonerei totalmente l'idea di un NUC a € 750 da destinare a server.
Sei troppo limitato con una macchina del genere.
Il mio primo server casalingo, fu uno xeon E3 tipo, montato su scheda madre da desktop, alimentato con un picoPSU, 8GB di ram classiche. Facendo così hai comunque l'espandibilità delle porte sata (cosa che con USB3 non potrai avere). Spendi decisamente meno della prima soluzione, è migliore e come consumi siamo lì.
Poi sono passato ad un microserver gen 8 dell'HP (in realtà 2), montai sempre uno xeon e 16gb di DDR con controllo di errore, 5 dischi (4 in raid 10 ed 1 sdd senza backup) e mi sono trovato da dio (macchina davvero veloce).
Quindi non capisco sinceramente in cosa lo trovavi lento.
Comunque, secondo me, se hai problemi di spazio è da valutare la soluzione mia, in caso contrario (che secondo me è la migliore), cercare un bel server usato su ebay che con pochi euro porti a casa dei SERVER veri e propri (con tutti i risvolti del caso).

[luis91]

Prendere un nuc ha anche i suoi lati positivi:
-consuma poco
-occupa poco spazio
-fa poco rumore

Generalmente i server che trovi a pochi soldi su ebay sono si espandibili perche' appunto costruiti per uno specifico uso, ma proprio per lo stesso motivo sono molto rumorosi e consumano abbastanza, perche' solitamente un server e' fatto per essere installato in un datacenter.

Quindi credo che dovresti basare la tua scelta anche su dove penserai di installare questo host e quante ore al giorno vuoi tenerlo acceso