HOSTKEY sceglie i processori AMD EPYC per i suoi data centre

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/publ...tre_81669.html

HOSTKEY, fornitore di servizi in cloud, annuncia che utilizzerà i processori AMD EPYC per i suoi data centre. La competizione in questo campo è vitale per abbassare i costi per le aziende e fornire servizi migliori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gyammy85]

Ottimo, ormai amd va a gonfie vele nel settore datacenter

[Perseverance]

In ambiente desktop dovrebbero migliorare le linee pciexpress disponibili, specialmente sulla piattaforma TR4. Non riesco a trovare schede madri che permettono di avere 4 slot 16x per vga, dove invece il socket intel 2066 le mette a disposizione.

In ambiente server dovrebbero osare di più, specialmente nella virtualizzazione, concentrandosi su specifici scenari e battere duro lì. Van bene le radeon instinct, non vanno bene le radeon pro V esiste un solo modello quasi avessero paura...

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Perseverance

In ambiente desktop dovrebbero migliorare le linee pciexpress disponibili, specialmente sulla piattaforma TR4. Non riesco a trovare schede madri che permettono di avere 4 slot 16x per vga, dove invece il socket intel 2066 le mette a disposizione.

In ambiente server dovrebbero osare di più, specialmente nella virtualizzazione, concentrandosi su specifici scenari e battere duro lì. Van bene le radeon instinct, non vanno bene le radeon pro V esiste un solo modello quasi avessero paura...

Linee e slot sono cose diverse, a linee TR4 è decisamente superiore al 2066.

Tra l'altro ho aperto 3 link a mobo TR4 e due delle 3 hanno 4 slot, tanto rare non mi sembrano... la terza ha 3 slot.

[Perseverance]

E sono 16x/16x/16x/16x ? Ad esempio su socket 2066 la asus ws x299 sage permette questa configurazione; non ho trovato per ora nessuna scheda madre TR4 che permetta ciò, sicuramente permettono di montare 4 vga ma non tutte a 16x. Mi sembra un peccato con tutte le linee pcie che mettono a disposizione i threadripper.

[_Wu-hsin_]

No, perchè dai 64 del TR devi toglierne 4 dedicati al chipset, quindi al massimo puoi fare un x16/x8/x16/x8 con l'attuale top gamma asus.

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Perseverance

E sono 16x/16x/16x/16x ? Ad esempio su socket 2066 la asus ws x299 sage permette questa configurazione; non ho trovato per ora nessuna scheda madre TR4 che permetta ciò, sicuramente permettono di montare 4 vga ma non tutte a 16x. Mi sembra un peccato con tutte le linee pcie che mettono a disposizione i threadripper.

Ma neanche il 2066 te lo permette, le CPU hanno 20 linee di meno, come fanno a darti 64 linee disponibili? Al massimo ci puoi mettere gli Xeon da 48 linee.

Quindi su TR4 hai 16/8/16/8, su 2066 ad esempio hai:

If you install CPU with 44 lanes, PCIE1/PCIE2/PCIE3/PCIE5 will run at x16/x8/x16/x0 or x8/x8/x16/x8.
If you install CPU with 28 lanes, PCIE1/PCIE2/PCIE3/PCIE5 will run at x16/x0/x8/x0 or x8/x0/x8/x8.
If you install CPU with 16 lanes, PCIE1/PCIE2/PCIE3/PCIE5 will run at x16/x0/x0/x0 or x8/x0/x4/x0.

quindi 8/8/8/16, 8 linee in meno nel miglior caso. Se non hai CPU di fascia alta, ancora peggio. Su TR4 hai quelle linee indipendentemente dal processore che ci metti.

[nessuno29]

Originariamente inviato da Perseverance

In ambiente desktop dovrebbero migliorare le linee pciexpress disponibili, specialmente sulla piattaforma TR4. Non riesco a trovare schede madri che permettono di avere 4 slot 16x per vga, dove invece il socket intel 2066 le mette a disposizione.

Intel ne mette a disposizione ancora meno...ma cosa stai dicendo?

Il 2066 è ancora più castrato di Tr4 ma di parecchio,su 2000 euro di cpu Core i9-9980XE puoi avere massimo 44 linee, sulla asus x299 che citi il massimo che puoi fare è 16x\16x\8x\4x quindi...

[Perseverance]

Prendo per buono quello che mi dite ma come mai sulle specifiche invece viene scritto così?

Expansion Slots
7 x PCIe 3.0/2.0 x16 (single x16 or dual x16/x16 or triple x16/x16/x16 or quad x16/x16/x16/x16 or seven x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8)

Ha sbagliato asus a scrivere le specifiche per la x299 sage? E' solo per sapere non voglio fare polemiche; sulle specifiche leggo una cosa, voi me ne dite una differente. Voglio capire come stanno le cose.

Intel ne mette a disposizione ancora meno...ma cosa stai dicendo?

OH ma un ti incazzare, è una cosa che non mi torna nemmeno a me. Il TR4 dovrebbe essere superiore al X299 ma proprio per questo xkè quella scheda intel ha quelle specifiche? Un errore? O chissà in che condizioni...vorrei capirlo.

[Perseverance]

Capito: ha il QSW1480 + PLX8747, moltiplicatori di linee, ecco come fà; in ogni caso non sono 4x16x reali.

[nessuno29]

Originariamente inviato da Perseverance

Capito: ha il QSW1480 + PLX8747, moltiplicatori di linee, ecco come fà; in ogni caso non sono 4x16x reali.

Non sono incazzato ahaha, quei controller fanno schifo, ho il plx sulla mia mobo mai usato.