Chromecast Audio, bloccata la produzione definitivamente: Google conferma

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...rma_80121.html

Il produttore ha confermato la "morte" di Chromecast Audio, con la produzione del piccolo dongle solo audio che è stata cessata definitivamente

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dumah Brazorf]

"... è stata fatta fuori"
E' italiano questo?

[Tedturb0]

sara' calabrese

[X3n0]

che peccato... un dispositivo favoloso.

[acerbo]

si certo mo rimpiazzo le casse e l'ampli con un merdoso smart speaker.
Spero resti supportata a lungo perché per adesso di sistemi audio che integrano la chromecast non ne vedo, la maggior parte usano airplay di apple e per il mio utilizzo la chromecast audio é uno dei dispositivi che utilizzo di piu'.

[X3n0]

Originariamente inviato da acerbo

si certo mo rimpiazzo le casse e l'ampli con un merdoso smart speaker.
Spero resti supportata a lungo perché per adesso di sistemi audio che integrano la chromecast non ne vedo, la maggior parte usano airplay di apple e per il mio utilizzo la chromecast audio é uno dei dispositivi che utilizzo di piu'.

anche io, e lo adoro.

[moroboshy]

Originariamente inviato da acerbo

si certo mo rimpiazzo le casse e l'ampli con un merdoso smart speaker.
Spero resti supportata a lungo perché per adesso di sistemi audio che integrano la chromecast non ne vedo, la maggior parte usano airplay di apple e per il mio utilizzo la chromecast audio é uno dei dispositivi che utilizzo di piu'.

Se può interessarti, chromecast è integrato in parecchi dispositivi Pioneer, pre-streamer compresi e nel Cambridge Audio CXN-V2, oltre che nel nuovo e costoso Edge NQ.

[Haran Banjo]

Il problema è semplice... costa troppo

[X3n0]

Originariamente inviato da Haran Banjo

Il problema è semplice... costa troppo

No.
Il problema è che c'è davvero poca gente che sa che si può mandare la musica da un cellulare a uno stereo, anche vecchio.
E di questa poca gente solo una piccola percentuale ha idea della differenza tra un ricevitore bluetooth e un chromecast audio.

L'utente medio ha lì magari un bel hifi un po' datato, ma lo lascia a prendere polvere e usa una cassa bt da 100 euro perché è comoda e permette di ascoltare spotify dal cellulare.

Insomma, io incolperei LA BARBARIE.

[acerbo]

Originariamente inviato da X3n0

No.
Il problema è che c'è davvero poca gente che sa che si può mandare la musica da un cellulare a uno stereo, anche vecchio.
E di questa poca gente solo una piccola percentuale ha idea della differenza tra un ricevitore bluetooth e un chromecast audio.

L'utente medio ha lì magari un bel hifi un po' datato, ma lo lascia a prendere polvere e usa una cassa bt da 100 euro perché è comoda e permette di ascoltare spotify dal cellulare.

Insomma, io incolperei LA BARBARIE.

straquoto, ma il problema in questi casi é il marketing di google che non é abbastanza efficace, poi c'é anche un discorso di competenza dell'utonto medio che anche se comprasse la chromecast audio probabilmente poi non riuscirebbe a streammare la propria musica

[Flortex]

Peccato, era un dispositivo molto intelligente.

Pazienza, si troveranno delle alternative, come i sistemi raspberry con dac dedicati.
Anche se questo aveva una facilità d'uso ed un rapporto qualità prezzo molto interessanti.

Di certo l'alternativa non è usare impianti audio di bassa qualità.

[amd-novello]

Originariamente inviato da X3n0

E di questa poca gente solo una piccola percentuale ha idea della differenza tra un ricevitore bluetooth e un chromecast audio.

è la qualità?

[saxabar]

Il bello di chromecast audio è che si può usare il suo DAC interno (buono) oppure collegae un cavo digitale per usufruire di un DAC esterno.
Se lo trovo penso ne prenderò un altro, nel caso si rompa quello che uso

[piwi]

In casa, utilizziamo un semplice dispositivo bluetooth -> RCA, per inviare audio dal telefono all'amplificatore.

[acerbo]

Originariamente inviato da piwi

In casa, utilizziamo un semplice dispositivo bluetooth -> RCA, per inviare audio dal telefono all'amplificatore.

il bt ha una portata ed un bitrate piu limitato rispetto al wifi, se vuoi ascoltare file non compressi l'unica soluzione a basso costo é la chromecast o un sistema airplay. Con la chromecast inoltre puoi fare il multiroom se hai altri sistemi hifi in qualche stanza.

[Haran Banjo]

Cmq. alla fine anch'io ne ho comprata un'altra per sicurezza ;-) mi ci trovo troppo bene

[X3n0]

state facendo venire anche a me il dubbio se comprarne un'altro.

[X3n0]

Originariamente inviato da piwi

In casa, utilizziamo un semplice dispositivo bluetooth -> RCA, per inviare audio dal telefono all'amplificatore.

ecco, that's my point.
La qualità audio non è nemmeno lontanamente paragonabile.

[Oneblood]

Ma volendone prendere una, sapete dove sono ancora disponibili?

[ddaniele]

Come alternativa potete comprare il "AUDIOCAST M5" forma identica, prezzo anche.... Ma in più è anche DLNA e AirPlay... Quindi possibilità di utilizzo senza limiti! Io ho comprato questo sin da subito!