PC Gaming 1.200 € + Monitor 2k

[Auronzolo]

Ciao a tutti!
Avrei necessita di fare un upgrade del PC, in quanto l'attuale configurazione, che ha più di 5 anni, comincia a diventare stretta e vorrei passare al 2K 144 Hz(e poi spero basta perchè sinceramente il 4-5K non so quanto siano utili su un monitor da 27")

Attualmente possiedo

- Case
- Alimentatore XFX 550w ProSeries Bronze
- HDD
- SDD
- Tastiera e Mouse


Necessiterei quindi di

- CPU (i5 o Ryzen 5 16xx)
- GPU (una 1080 Custom "Entry Level")
- Scheda Madre ATX (a seconda della CPU scelta)
- RAM 16 GB
- Monitor 27" 2K con G-Sync 144 hz

Il tutto ovviamente cercando di risparmiare qualcosa e avere comunque un prodotto che si possa aggiornare nel tempo. Da usare per videogames (FPS, RTS, qualcosa in terza persona) e qualche film; poi se non arriva a Ultra con 144 FPS pazienza, anche 90-100 andranno bene e piuttosto utilizzo i dettagli Alti.

Budget: 1.200,00 € possono bastare? Si sta avvicinando il Black Friday e il Cyber Monday, volevo approfittare di eventuali sconti ma dubito fortemente che le componenti che mi servano, saranno scontate. In tal caso, ripiegherò sugli store più o meno noti. Se poi mi dite che è impossibile, scendo a 75 Hz per il monitor e eventualmente una 1070 Ti e 8 GB RAM. Comunque, vorrei fare una bella configurazione senza svenarmi più di tanto e lasciare spazio per eventuali upgrade.

[Roland74Fun]

Ciao. I monitor g-sync costano fottio di soldi. O prendi 144 hz senza g-sync che è fluido lo stesso, oppure prendi una RX 580 di AMD per che ha il freesync e compri un monitor freesync a 75 hz o 144 hz.

Vuoi la lista completa?

[celsius100]

Ciao
Per me i monitor g-sync costano una ladrata e non li valgono Comunque dovresti decidere se ti interessa avere quello o il freesync che la stessa cosa Oppure se vorresti giocare a 144 Hertz In sostanza è la stessa cosa però una 1080 a 144 Hertz non ci arriverà quasi mai a quella risoluzione con tutti i giochi più recenti quindi meglio avere free/g-sync e te la caveresti pure spendendo meno in scheda video perché poi avresti gli stessi risultati in fluidità ed eviteresti micro stuttering e ghosting anche con schede video dalla 1070 in su
Che case hai? Farai overclock?

[Auronzolo]

memory D4 3000 16GB C15 GSkill RipV K2 4719692006318 [F4-3000C15D-16GVGB] 184,85
MB AMD AM4 ASROCK AB350 Pro4 Ryzen [90-MXB510-A0UAYZ] 83,93
CPU AMD Ryzen 5 1600 WRAITH 3400 AM4 BOX Wraith Spire 80W Cooler 178,42
SVGA Palit GeForce GTX 1080 DUAL OC, Grafikkarte [NEB1080U15P2D] 494,72
Dis 27 Asus PB277Q QHD [90LM02I1-B01170] 286,57

Totale: 1.228,51 € spedizioni escluse da Tao

Ho provato a fare questa configurazione nel frattempo.

Si, sulla base di quello che avete detto, devo scendere a compromessi, per quella cifra. I Gsync costano un botto, quindi devo prenderne uno senza G o Freesync. Un amico mi aveva consigliato quelle tecnologie perché aiutano appunto contro il tearing. Non potendo usufruire di quelle 2 tecnologie, c'è un modo per evitare che accadano senza attivare il V sync? Come scheda video, Vega non mi ha entusiasmato, consumi e temperature un po' più alte rispetto a Nvidia, quindi opterei per una 1080 entry level. Come monitor sono indeciso su quello citato o un Dell da 25" occabile a 75 hz.
Non intendo fare OC, eventualmente un Ryzen 5 1700 è fattibile o meglio la versione 1600?

Si può fare di meglio per la stessa cifra o è il massimo possibile?

[celsius100]

no nn esiste altro modo se nn fare piu di 60fps fissi, che ora e fattibile ma piu passera il tempo e meno sara capace la scheda video di farli visto che i gichi aumenteranno di pesantezzacmq come monitor ci puo stare senno apssare ad un free-sync 2k con una vega56, ceh come pteonza e leggermente meno ma ti da il vantaggio di pteorla sfruttare melgio, appunto con un free-sync attivo magari gia da 40-48Hz ceh nn ti fa spremere al 100% la scheda video x dover stare fisso sopra i 60fps se appunti te ne abstano 40-48, e anche una cosa che da un po piu di durabilita alla shceda
prova a vedere se trovi qualche monitor interessante
sui consumi hai ragione ciucciano abbastanza di piu le vega, pero x 50-80 centesimi di euro di corrente al mese nn stiamo nenache li a sindacare, cioe importa poco, se uno vuol veramente stare basso coi consumi deve putnare vga di due fasce piu picocle o le consolle se vuol vedere un minimo di differenza in bolletta, ma parliamo di qualche euro l'anno eh (ricordo che un 1kw/h viene mediametne sui 16-19 centesimi di euro in bolletta)
se invece pensi ceh l'alimetnatore nn regga nn ce problema, ce la fax le temeprature
http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,9.html
no nn ha temp piu alta delle gtx 1080 simili anzi alcune 1080 si surriscaldano di piu, certo la ventola sulle vega nn e silenziosissima
cmq se dovessi putnare una 1080 andrei di evga sc o galax oc, eviterei gainward-palit apputno xke nn sempre costruite benissimo possono avere problemi di temperure (ben piu alte rispetto alla media delle 1080) o altri problmei vari piu o meno seri

poi tutto ok
se nn fai oc puoi anche mettici un 1600X (nn ha dissipatore di serie pero) che di serie ha una frequenza piu elevata del 1600 quidni rende un pochino di piu, il 1700 in vista futura con 2core extra e interessante ma aprte da basse frequenze x cui nn sempre rende piu del 1600

[Auronzolo]

Originariamente inviato da celsius100

no nn esiste altro modo se nn fare piu di 60fps fissi, che ora e fattibile ma piu passera il tempo e meno sara capace la scheda video di farli visto che i gichi aumenteranno di pesantezzacmq come monitor ci puo stare senno apssare ad un free-sync 2k con una vega56, ceh come pteonza e leggermente meno ma ti da il vantaggio di pteorla sfruttare melgio, appunto con un free-sync attivo magari gia da 40-48Hz ceh nn ti fa spremere al 100% la scheda video x dover stare fisso sopra i 60fps se appunti te ne abstano 40-48, e anche una cosa che da un po piu di durabilita alla shceda
prova a vedere se trovi qualche monitor interessante
sui consumi hai ragione ciucciano abbastanza di piu le vega, pero x 50-80 centesimi di euro di corrente al mese nn stiamo nenache li a sindacare, cioe importa poco, se uno vuol veramente stare basso coi consumi deve putnare vga di due fasce piu picocle o le consolle se vuol vedere un minimo di differenza in bolletta, ma parliamo di qualche euro l'anno eh (ricordo che un 1kw/h viene mediametne sui 16-19 centesimi di euro in bolletta)
se invece pensi ceh l'alimetnatore nn regga nn ce problema, ce la fax le temeprature
http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,9.html
no nn ha temp piu alta delle gtx 1080 simili anzi alcune 1080 si surriscaldano di piu, certo la ventola sulle vega nn e silenziosissima
cmq se dovessi putnare una 1080 andrei di evga sc o galax oc, eviterei gainward-palit apputno xke nn sempre costruite benissimo possono avere problemi di temperure (ben piu alte rispetto alla media delle 1080) o altri problmei vari piu o meno seri

poi tutto ok
se nn fai oc puoi anche mettici un 1600X (nn ha dissipatore di serie pero) che di serie ha una frequenza piu elevata del 1600 quidni rende un pochino di piu, il 1700 in vista futura con 2core extra e interessante ma aprte da basse frequenze x cui nn sempre rende piu del 1600

Ho capito. La RAM che ho scelto è compatibile con la scheda madre?

[celsius100]

si, nn e nella lista compatibilità asrock, ma di solito funzionano bene