Qualcomm Centriq 2400 è ufficiale: la prima serie di CPU per server di Qualcomm

Redazione di Hardware Upg · 10-11-2017, 07:41

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/qua...omm_72265.html

Qualcomm ha ufficializzato la prima serie di CPU per server da impiegare nei datacentre: chiamata Centriq 2400, offre fino a 48 core operanti a 2,6 GHz e prestazioni per watt superiori (sulla carta) alle controparti Intel

Click sul link per visualizzare la notizia.

H.D. Lion · 10-11-2017, 11:55

Ormai il panorama delle cpu odierne è diventata la "Sagra dei core" a chi ne offre di più, ma sono proprio necessari? Fino a ieri erano sufficienti 2 o al massimo 4 core adesso non più?

Mparlav · 10-11-2017, 12:23

Ci sono dei test preliminari qui:
https://hothardware.com/news/qualcom...are-benchmarks

il prestazioni/consumi è sicuramente interessante in certi ambiti d'utilizzo.

mikypolice · 10-11-2017, 18:12

#1 infatti è per server non per desktop...
Quindi se esiste una possibilità di aumentare le prestazioni abbassando i comsumi... beh che ben venga.. .

rockroll · 11-11-2017, 04:10

Quote:

Originariamente inviato da mikypolice

#1 infatti è per server non per desktop...
Quindi se esiste una possibilità di aumentare le prestazioni abbassando i comsumi... beh che ben venga.. .

Ottimo, sopratutto per evitare il monopolio Intel nel settore; ora c'è Centriq oltre ad Epyc ed al solito Xeon.

LMCH · 13-11-2017, 14:23

E' stato progettato specificatamente per server che fanno girare applicazioni cloud base, web serving e simili, quindi senza cose che non servono in tale ambito e che andrebbero ad incidere su consumi e costi.

La cosa da notare è che nulla vieta di svilupparne altri ottimizzati per "uso desktop" oppure per applicazioni "da supercomputer".

La cosa che fa più paura ad Intel non è un singolo produttore di cpu ARM che l'attacca su tutta la linea, ma l'erosione delle sue quote di mercato da più produttori di cpu ARM ognuno specializzato in varie nicchie, più o meno come e' già successo sul settore mobile/embedded.

Per ora l'unica cosa che avvantaggia davvero Intel sono i requisiti di retrocompatibilità con i software scritti per x86 già in uso.
Ma con Microsoft stessa che cerca di slegarsi dal vecchio software x86 ...

nickname88 · 13-11-2017, 15:27

E' ottimizzato solo per un determinato settore, non è una cpu in grado di competere su tutti i campi coperti da Intel e AMD.

10-11-2017, 12:23	#3
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 21092	Ci sono dei test preliminari qui: https://hothardware.com/news/qualcom...are-benchmarks il prestazioni/consumi è sicuramente interessante in certi ambiti d'utilizzo. __________________ Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem

10-11-2017, 07:41	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/qua...omm_72265.html Qualcomm ha ufficializzato la prima serie di CPU per server da impiegare nei datacentre: chiamata Centriq 2400, offre fino a 48 core operanti a 2,6 GHz e prestazioni per watt superiori (sulla carta) alle controparti Intel Click sul link per visualizzare la notizia.

10-11-2017, 11:55	#2
H.D. Lion Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 2067	Ormai il panorama delle cpu odierne è diventata la "Sagra dei core" a chi ne offre di più, ma sono proprio necessari? Fino a ieri erano sufficienti 2 o al massimo 4 core adesso non più?

10-11-2017, 18:12	#4
mikypolice Junior Member Iscritto dal: Oct 2017 Messaggi: 88	#1 infatti è per server non per desktop... Quindi se esiste una possibilità di aumentare le prestazioni abbassando i comsumi... beh che ben venga.. .

13-11-2017, 14:23	#6
LMCH Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 6961	E' stato progettato specificatamente per server che fanno girare applicazioni cloud base, web serving e simili, quindi senza cose che non servono in tale ambito e che andrebbero ad incidere su consumi e costi. La cosa da notare è che nulla vieta di svilupparne altri ottimizzati per "uso desktop" oppure per applicazioni "da supercomputer". La cosa che fa più paura ad Intel non è un singolo produttore di cpu ARM che l'attacca su tutta la linea, ma l'erosione delle sue quote di mercato da più produttori di cpu ARM ognuno specializzato in varie nicchie, più o meno come e' già successo sul settore mobile/embedded. Per ora l'unica cosa che avvantaggia davvero Intel sono i requisiti di retrocompatibilità con i software scritti per x86 già in uso. Ma con Microsoft stessa che cerca di slegarsi dal vecchio software x86 ...

13-11-2017, 15:27	#7
nickname88 Bannato Iscritto dal: Apr 2016 Messaggi: 19106	E' ottimizzato solo per un determinato settore, non è una cpu in grado di competere su tutti i campi coperti da Intel e AMD.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email