Upgrade per passaggio a Gtx 1080

[Fabio1987]

Ciao ragazzi, come da titolo vorrei passare alla suddetta scheda video ma ho dei dubbi sul fatto che la mia configurazione attuale (pc in firma) possa sfruttarla a dovere.
Voi cosa ne pensate? c'è qualcosa che potrei riutilizzare? grazie in anticipo


Inviato dal mio ASUS_T00F utilizzando Tapatalk

[P4nico]

Bhe la modo mi sembra compatibile con la scheda che vuoi prendere quindi direi che è ok. Il fatto di sfruttarla a dovere è relativo perchè lei lavorerà in base alla configurazione che le assegni, ovviamente in giochi pesanti i tuoi FPS caleranno sopratutto a causa del processore, ma la scheda video farà il suo lavoro.

[Fabio1987]

Questa cosa del collo di bottiglia del processore mi preoccupa non poco, considerando che vorrei anche comprare un monitor 2k così da riuscire a vedere pure i punti neri degli attori durante la riproduzione di un film.
Se la cpu dovesse andare a castrarmi marcatamente il tutto cambio il blocco a pazienza... (sigh)
PS: ovviamente mi interessa giocare in 2k con dettagli altissimi o giù di li, che alla fine il blue ray posso anche vederlo conbla mia conf. attuale

Inviato dal mio ASUS_T00F utilizzando Tapatalk

[P4nico]

Per il 2K in tutto Ultra si ti tocca per forza secondo me, è una bella spesa in più da considerare, io prenderei un i5 6600k per risparmiare un centone sul i7 e per le modo ci sono le z170 che si trovano anche intorno ai 100€ e van più che bene (già per DDR4 ed M.2).

[celsius100]

Ciao
no nn fa da tappo e cmq puoi occare il pc
però diciamo ceh potevi rpendere una 1070 x giocare a 1440p andava gia benone quella

[Fabio1987]

Uhm ok, vediamo se riesco a risparmiare qualcosa pescando quí sul mercatino


Inviato dal mio ASUS_T00F utilizzando Tapatalk

[celsius100]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
no nn fa da tappo e cmq puoi occare il pc
però diciamo ceh potevi rpendere una 1070 x giocare a 1440p andava gia benone quella

ah aggiungo, cmq prova la vga sul monitor nuovo e poi eventualmente fai un po di overclock

[Fabio1987]

Adesso mi sento molto confuso
Ho provato a cercare in rete qualche informazione riguardante l'uso della 1080 in una configurazione con l'fx 8350 ma ho trovato poca roba e poco chiara.
Se posso tenere questa configurazione (occarla a quanto?) prendere la 1080+ il monitor 2k e non rischiare di avere colli di bottiglia o altro allora mi va di lusso

EDIT: il Carbide 300R si presta per un impiantino minimale a liquido? o mi servirebbe qualcos'altro?


Inviato dal mio ASUS_T00F utilizzando Tapatalk

[Mister D]

Originariamente inviato da Fabio1987

Adesso mi sento molto confuso
Ho provato a cercare in rete qualche informazione riguardante l'uso della 1080 in una configurazione con l'fx 8350 ma ho trovato poca roba e poco chiara.
Se posso tenere questa configurazione (occarla a quanto?) prendere la 1080+ il monitor 2k e non rischiare di avere colli di bottiglia o altro allora mi va di lusso

EDIT: il Carbide 300R si presta per un impiantino minimale a liquido? o mi servirebbe qualcos'altro?


Inviato dal mio ASUS_T00F utilizzando Tapatalk

Il cpu limited è una condizione che si mostra a bassa risoluzione, con zero filtri e dettaglio grafico al minimo perché la gpu è talmente veloce a renderizzare la scena che la cpu non riesca a stargli dietro a dargli i dati per le future scene. In questo scenario la cpu quindi frenerà la scheda video nel generare gli fps.
Ma se tu hai intenzione di cambiare pure monitor e andare sul 2k non lo sarai di sicuro e anzi andrai verso il gpu limited se non prendi una scheda video potente. Nel tuo caso puntando alla 1080 non avresti problemi perché inizia ad essere gpu limited dal 2160p in sù.
Cmq se vuoi dei dati eccoti qua:
http://www.guru3d.com/articles_pages...review,16.html
91/86 =1,05 ergo l'i7 più veloce lo è solo del 5% rispetto al fx8370 a 1440p con una gtx 1080. Dove sarebbe sta differenza? Vogliamo cambiare un pc per un 5% in più di frames?
http://www.guru3d.com/articles_pages...review,17.html
http://www.guru3d.com/articles_pages...review,18.html
http://www.guru3d.com/articles_pages...review,19.html

A risoluzione più alta la differenza si fa sempre più esigua ma se proprio vuoi recuperare anche quella piccola differenza, prenditi un buon dissipatore e con quella bella scheda madre dai una bella spianata a quel FX (per un mio amico lo avevo impostato a 4,8 GHz in daily use - va beh aveva anche una sabertooth )

[Mister D]

Originariamente inviato da Fabio1987

Adesso mi sento molto confuso
Ho provato a cercare in rete qualche informazione riguardante l'uso della 1080 in una configurazione con l'fx 8350 ma ho trovato poca roba e poco chiara.
Se posso tenere questa configurazione (occarla a quanto?) prendere la 1080+ il monitor 2k e non rischiare di avere colli di bottiglia o altro allora mi va di lusso

EDIT: il Carbide 300R si presta per un impiantino minimale a liquido? o mi servirebbe qualcos'altro?


Inviato dal mio ASUS_T00F utilizzando Tapatalk

Azzo sì ci sta un bel radiatore fino a 280 mm in alto. Se proprio vuoi esagerare prendi un bel artic da 240 e aggiungi pure due enermax magma sul pannello laterale in immissione così tiri aria fresca proprio sulla scheda video e su vrm e ram. E porti a 4,8 GHz la tua bestiola.

[Fabio1987]

Originariamente inviato da Mister D

Il cpu limited è una condizione che si mostra a bassa risoluzione, con zero filtri e dettaglio grafico al minimo perché la gpu è talmente veloce a renderizzare la scena che la cpu non riesca a stargli dietro a dargli i dati per le future scene. In questo scenario la cpu quindi frenerà la scheda video nel generare gli fps.
Ma se tu hai intenzione di cambiare pure monitor e andare sul 2k non lo sarai di sicuro e anzi andrai verso il gpu limited se non prendi una scheda video potente. Nel tuo caso puntando alla 1080 non avresti problemi perché inizia ad essere gpu limited dal 2160p in sù.
Cmq se vuoi dei dati eccoti qua:
http://www.guru3d.com/articles_pages...review,16.html
91/86 =1,05 ergo l'i7 più veloce lo è solo del 5% rispetto al fx8370 a 1440p con una gtx 1080. Dove sarebbe sta differenza? Vogliamo cambiare un pc per un 5% in più di frames?
http://www.guru3d.com/articles_pages...review,17.html
http://www.guru3d.com/articles_pages...review,18.html
http://www.guru3d.com/articles_pages...review,19.html

A risoluzione più alta la differenza si fa sempre più esigua ma se proprio vuoi recuperare anche quella piccola differenza, prenditi un buon dissipatore e con quella bella scheda madre dai una bella spianata a quel FX (per un mio amico lo avevo impostato a 4,8 GHz in daily use - va beh aveva anche una sabertooth )

Adesso è tutto più chiaro grazie!
Ovviamente se posso tirare ancora con la mia stufetta personale sono più che contento
Il mio unico dubbio era se di fatto avrei avuto un giovamento nel cambiare vga senza andare a toccare il resto della configurazione e questo dubbio mi sembra abbondantemente chiarito

Originariamente inviato da Mister D

Azzo sì ci sta un bel radiatore fino a 280 mm in alto. Se proprio vuoi esagerare prendi un bel artic da 240 e aggiungi pure due enermax magma sul pannello laterale in immissione così tiri aria fresca proprio sulla scheda video e su vrm e ram. E porti a 4,8 GHz la tua bestiola.

Ah, perfetto allora. A dirti il vero stavo valutando questi kit a liquido della EK in quanto in futuro vorrei liquidare anche la vga, ma ci sono svariate soluzioni e non ho ben capito quale possa fare al caso mio e contemporaneamente essere compatibile col case.
Mi sembra di capire che i radiatori fino a 280mm li posso installare, ma invece mi preoccupa lo spazio per la pompa visto che il mio alimentatore non è modulare ed alla base ho il groviglione epocale XD
Grazie ancora per i chiarimenti ragazzi, WikiUpgrade sempre con noi XD

[Fabio1987]

Visto che ancora la 1080 la devo comprare potrei valutare l'acquisto dei modelli con raffreddamento ibrido, tipo Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming o MSI GeForce GTX 1080 ma devo capire quanto validi siano questi modelli, mentre per la cpu l'artic da 240 può essere un'ottima soluzione a quel prezzo (anche se credo che dovrò rinunciare a due ventole a meno di non moddare il case..
Ci sono recensioni utili su questi modelli di vga?

Per quanto riguarda il monitor cosa mi consigliate? max 24"

[Ryddyck]

Lascia stare le ibride, prendi una gtx 1080 ad aria e risolvi e se vuoi spendere poco prendi una palit super jetstream.
Per quel che riguarda l'arctic 240 è un po' problematico da piazzare nel 300r, in alto tocchi la mobo mentre frontalmente devi togliere il cestello degli hdd... quindi ti consiglierei di più un liqmax che ha un radiatore slim o vai ad aria.

[celsius100]

concordo, qualita-prezzo l'arcitc 240 e una bomba ma va a finire ceh devi prendere a martellate il case x farcelo stare

x la vga, se devi acnora comprarla ti direi ceh a 1440p io consiglio la 1070, la 1080 fa qualcosina in piu ma nn vale la differenza di prezzo, fermo restando ceh fra qualceh mese poi ci sarà piu concorrenza e i prezzi si abbasseranno, x cui occhio che se vuoi prenderla ora le 1080 x me sono sovraprezzate

[Fabio1987]

Uhm, il tutto si complica non poco... Vorrei evitare dissi ad ari mastodontici in quanto non ho ram low profile e non vorrei avere difficoltà aggiuntive.
Per quanto riguarda la vga posso aspettare, non ho fretta, considerate che valuto anche l'eventuale usato (ci sono modelli da evitare o comunque altri da preferire?) e quindi a questo punto prenderei il monitor e il dissipatore in attesa di capire cosa accadrà nei prossimi mesi. Dell'enermax non ho letto commenti entusiasmanti quindi boh, non so che fare..
Per quanto riguarda il monitor che mi consigliate?? grazie sempre!

Inviato dal mio CW-Hi12 utilizzando Tapatalk

[celsius100]

adesso ceh monitor stai usando?
hai preferenze sulla caratteristiche del monitor, pollici, risoluzione ma anche sul tipo di pannello IPS, VA, TN
se deve avere tempi di risposta bassi 1/2ms o se ti interessano i 120/144Hz o il free/g-sync?

[Fabio1987]

Attualmente uso un AOC I2269VWM LCD Monitor 21.5 ", Colore: Argento / Nero, un FHD abbastanza prestante in gioco (ottimo rapporto qualità prezzo).
Cerco un 1440p non superiore ai 24", ho visto un paio di asus e benq ma ho visto che avevano ms alti (6-7) ed 50/60mhz...
Cerco qualcosa da affiancare alla vga che andrò a prendere, che mi consenta un gameplay fluido e piacevole.
Sul gsync si, no non saprei, ancora oggi non ho capito quanto valga la pena spendere certe cifre per portarsi a casa un monitor gsync :/

Inviato dal mio ASUS_T00F utilizzando Tapatalk

[celsius100]

con free-sync e g-sync hai la fluidita di un monitor 144Hz senza bisogno di andare a 144fps, quidni rispamri un sacco sulla spesa della scheda video, xke puoi avere massima fluidità ed evitare effetti scie/ghosting ma anche microstuttering stando a 45, 60 o 74 fps
certo i monitor g-sync sono un po piu cari di quelli free-sync, ma e colpa di una politica di nvidia che vuole farsi pagare un obolo x ogni pezzo venduto, mentre amd nn lo fa, x cui risultano piu convenienti quelli con free-sync, però le vga nuove che sfrutteranno free-sync a 1440p nn usciranno prima di dicembre-gennaio

monitor g-sync 24" 1ms 1440p mi viene in mente solo il Dell S2417DG che ancora in italia nn mi pare sia arrivato, negli USA sta a 570 dollari

[Fabio1987]

Boia, un tempo era tutto più facile XD prendevi un commodore 64 lo attaccavi al tv gigante di casa e via di cassette! ora ci stanno complicando sempre più la vita sti maledetti!
Comunque, ricordi d'infanzia a parte:

1) per il sistema di raffreddamento mi sono convinto per il liqmax 240, che difficoltà nel montaggio a parte sembra essere un ottimo prodotto considerando il prezzo (mi hanno consigliato di sostituire le ventole con delle
Enermax Twister Storm per migliorarne le performance in oc, ne vale la pena?)

2) per il monitor non saprei, sono più confuso che persuaso. Ho messo nel carrello una serie di monitor per tenerli sott'occhio, tra questi:
-Asus MG24UQ Gaming Monitor 23.6'' 4K (3840x2160), IPS, DP, HDMI, FreeSync (459€)
-Asus VX24AH Monitor 23.8'', WQHD (2560x1440), IPS, 100% sRGB, Frameless, Flicker Free, Low Blue Light, TUV Certified (282€)
-Samsung TFT U24E590D FreeSync(380€)

Quell'asus 4k mi tenta non poco :E

[celsius100]

il dissi prima lo proverei standard poi casomai lo modifichi

il 4k e una risoluzione troppo alta nn ce la faresti a giocare bene con una sola shceda video
x cui io solitamente x il gaming ad alta risoluzione consiglio schermi 1440p con free/g-sync, magari ips x avere colori migliori e stancare meno gli occhi
il problema di quelli free-sync e che nn ci sono radeon di fascia tala della nuova generazione (le nuove top di gamma escono a fine anno o ai primi del prossimo, sennoce da prendere una shceda attuale), di quelli g-sync e che costano una sassata (xke nvidia ci marcia sopra chiedendo un obolo x ogni pezzo venduto e poi i produttori ricaricano il prezzo essendo shcermi di nicchia)