Scheda video senza pin da 6 o 8 (solo 75w del PCIe)

[Baboo85]

Ciao a tutti.

Ho sottomano un desktop HP con Core i5-3470 e un alimentatore che ha attacchi per scheda madre mai visti.
EDIT: inoltre l'alimentatore non ha molex. I molex partono direttamente dalla scheda madre (con connettore 4 pin di non so che genere) e sono solo SATA. Altra cosa, non c'e' il connettore 24 pin ATX classico sulla scheda madre.

Dato che non posso sostituirlo con uno piu' potente, mi devo accontentare di una scheda video a cui basti l'alimentazione del solo slot PCI-Express (75w).

Attualmente quali sono le schede che NON richiedono potenza aggiuntiva tramite cavi da 6-8pin?
Non ho preferenze di marca o modello, a parte evitare la Gigabyte (la odio).

Io sul sito di un negozio vedo la Nvidia "GTX 750 Ti" (148€) che non richiede altri pin, e la controparte AMD e' la "R7 250" (82,90€).
La vittoria prestazionale e' schiacciante per la GTX 750 Ti.

Ci sono altre schede piu' performanti che non richiedono alimentazione aggiuntiva? Oppure le piu' potenti sono solo queste?

[legendxx89]

purtroppo con soli 75 W si ha poca potenza... in ogni caso ci sono convertitori da molex a uscita 6/8 pin, quindi se il tuo alimentatore ha dei molex liberi potresti prendere anche una scheda che richiede alimentazione aggiuntiva... ovviamente la scelta della scheda dipende sempre dalla wattaggio del tuo alimentatore

[Baboo85]

Originariamente inviato da legendxx89

purtroppo con soli 75 W si ha poca potenza... in ogni caso ci sono convertitori da molex a uscita 6/8 pin, quindi se il tuo alimentatore ha dei molex liberi potresti prendere anche una scheda che richiede alimentazione aggiuntiva... ovviamente la scelta della scheda dipende sempre dalla wattaggio del tuo alimentatore

Guarda, l'alimentazione li' e' assurda.

C'e' il 4 pin 12v del processore, ma al posto del connettore 24pin ATX ce ne sono due (di cui uno strano, con fili sottili stile connettore interno porta USB).
Poi i molex partono dalla scheda madre con un connettore 4 pin e vanno ai dispositivi (sata).

Quindi ho solo 1 sata libero e non ho altri cavi. Anche volendo (l'alimentatore e' da 320/380watt non ricordo tra i due), non posso connettere schede video che richiedono alimentazione.

Per questo chiedevo schede senza pin. Magari lo aggiungo al primo post.

Piu' che altro mi spiaceva "sprecare" un computer nuovo con i5-3470, un dissipatore che sembra decente con ventola perpendicolare e 2*8GB di ram Corsair XMS. Il tutto ovviamente molto silenzioso (ventole case comprese).

Farei il salto da un Q9550/Asus Maximus Formula/ATI HD 4870 Vapor-X, quindi credo che una GTX 750 Ti sia piu' che sufficiente.

Ma se ci sono altre schede piu' potenti senza pin aggiuntivi, ben vengano

[Baboo85]

Originariamente inviato da Baio73

Vuoi un consgilio spassionato?
Cambia PSU... è il componente più importante di tutto il pc, soprattutto quello che ti potrebbe far pentire un domani. Se ti parte una 'scarica' di corrente ti brucia tutto... da come lo descrivi pare 'na cinesata da 4 soldi.
Non importa che lo compri più potente, basta che sia di una marca decente e con delle certificazioni minime. Va bene anche usato, dai un'occhiata al mercatino.

Baio

Guarda, fosse per me nessun problema. Un bel Corsair 650/750 magari modulare e via.

Ma come dicevo e' un alimentatore particolare. Cerco delle foto su google, magari le trovo...
In ogni caso non posso sostituirlo. Se mi brucia tutto pace, e' un pc che mi e' arrivato in mano gratis. Brucerei 150 euro di scheda video, meglio che 800
Difficile che salti tutto comunque...

[Baboo85]

Trovato. E' esattamente questo. 320watt.

[celsius100]

Ciao
beh tu che uso ne farai? vuoi giocarci? se si, a cosa ed a quale risoluzione?
hai un budget di spesa massimo?
se trovi una foto in cui si vedono i dati della targhetta dell'aliemtnatore nn sarebbe male

[Baboo85]

E questi sono piu' o meno gli attacchi sulla scheda madre.

I molex partono da qui, dal connettore nero centrale (da me forse sono due separati da 4).

[Baboo85]

http://superuser.com/questions/86960...-an-hp-prodesk

Ecco una discussione di un tizio che vuole fare l'upgrade.
A me di tutto sto casino non interessa nulla, al momento ho collegato una vecchia Nvidia Geforce 6600 passiva della Gigabyte che avevo sottomano tra le varie cianfrusaglie.

Avere qualcosa di performante da poter sfruttare non sarebbe male.

Come dicevo, il vecchio desktop (fermo dal 2010, a pezzi chiusi in sacchetti antistatici) aveva una 4870 Vapor-X 2GB. Il salto di qualita' ce l'avrei lo stesso.
Alla fine gioco a Skyrim, League of Legends e basta, Steam e' tappezzato di vecchi giochi acquistati a pochi euro. Il tutto su un Core i7-720QM (1,6GHz) e una GTS 360M del notebook.

Va benissimo una scheda fascia media, fintanto che non richiede alimentazioni aggiuntive...

EDIT: Baio, adesso te le carico...

EDIT 2: fatto

[Baboo85]

doppio

[Baboo85]

Perche' le specifiche vi servono? Tanto se l'alimentazione arriva dalla scheda madre, dovrebbe bastare un 320w... Provo a cercarla, se no appena mi ricordo di farla la posto...


Comunque, la GTX 750 Ti c'e' anche da 4GB ma mi costerebbe 62 euro in piu' (209,90€).

2GB (148€) o 4GB (209,90€) secondo voi? Skyrim con le mod mi mangia via oltre 1GB (se uso tutti e 8 i companion aggiuntivi che ho con altre mod, crasha il gioco superando l'1GB della scheda del portatile), sono 62€ in piu' ma forse mi conviene per la longevita' della scheda?

Voi che ne dite?

[celsius100]

x vedere quanti watta h realmente quel'ali
cmq no 200 euro x una gtx 750ti sono esagerati, cmq su amazon ogni tanto si becca qualche Ti in promozione anche a meno di 130 euro

[Baboo85]

Originariamente inviato da celsius100

x vedere quanti watta h realmente quel'ali
cmq no 200 euro x una gtx 750ti sono esagerati, cmq su amazon ogni tanto si becca qualche Ti in promozione anche a meno di 130 euro

Trovo la Ti 4GB a 180€. Se aggiungo 12 euro di spedizione, arrivo a 192. Per altri 17 euro la prendo nel negozio di strada tra casa mia e la stazione (10 minuti di strada totale)...

Rimaniamo sull'idea della Vram: contando che Skyrim moddato al massimo mi porta via piu' di 1GB (forse poco piu', magari a 1100 si ferma), meglio spendere poco per la 2GB o di piu' per la 4GB?

[celsius100]

con 180 euro comprerei un alimetnatore usato ed una R9 270/270X
http://www.bit-tech.net/hardware/gra...50-ti-review/8
2gb di ram bastano e avanzano, vga di fascia media nn ne sfrutterebero di più

[Baboo85]

Originariamente inviato da Baio73

Non sono un'esperto di VGA (tanto meno di schede nVidia), ma da più parti leggo che in futuro la RAM onboard avrà più senso di oggi.
Poi conta molto a cosa giochie a che risoluzione... per il futuro chi lo sa'?
Credo che comprare una scheda già vecchia come quella pensando che 'duri' non sia un punto di vista convincente... poi la differenza è talmente poca, ma questo lo possono giudicare solo le tue tasche.

Baio

Generalmente ti darei ragione, ma non sono mai stato assetato di dettagli, inoltre la GTS 360M del mio notebook se la cava egregiamente sia con Skyrim che con un Borderlands 2 (se la casa leggermente meglio qui).

Ed e' una scheda video di 5 anni fa e pure di un notebook, quindi gia' meno potente.
La HD 4870 Vapor-X e' di 7 anni fa ed e' piu' potente della GTS 360M che ho. Quindi gia' mi basterebbe quella.

La GTX 750 Ti mi potrebbe durare anche piu' di 5 anni... Tantopiu' che piu' si va avanti e meno si gioca

Originariamente inviato da celsius100

con 180 euro comprerei un alimetnatore usato ed una R9 270/270X
http://www.bit-tech.net/hardware/gra...50-ti-review/8
2gb di ram bastano e avanzano, vga di fascia media nn ne sfrutterebero di più

L'alimentatore non posso cambiarlo perche' incompatibileeeee e non ho intenzione di prendere anche solo un micro-ATX da 200w solo per la GPU.

Per la ram avrei qualche dubbio, per questo chiedevo. Mi dissero la stessa cosa con la x300 o x600 (128MB), la stessa cosa con la 8600 GTS XXX Edition (che fantastica scheda)(256MB) e la GTS 360M (1GB) che avevo pero' gia' comprato.
Mi dissero anche che i 2GB della 4870 Vapor-X erano eccessivi, eppure poco dopo uscirono giochi che succhiavano via 700-800MB.

Sono dubbioso allo stesso modo di questi 2GB (che gia' erano presenti sulle schede di 7 anni fa), del fatto che ci dovra' girare Fallout 4 e che lo riempiro' di mod.

Siccome pero' la 2GB costa 148 e la 4GB costa 210, mi chiedevo quanto ne valesse la pena per 62€ in piu' (42% in piu' sul prezzo per il doppio della ram)...

[celsius100]

prendi la 750ti meno costosa, anche usata magari, xke gia quelle ceh trovi a di 150 euro nn sono un granche come qualità-prezzo, ci sono vga piu veloci a quelle cifer oppure figurati se la devi pagare 200, a quella cifra trovi vga ceh vanno il 100% di più (solo ceh nn puoi motarle senza cambiare aliemtnatore e case )

[Baboo85]

Originariamente inviato da celsius100

prendi la 750ti meno costosa, anche usata magari, xke gia quelle ceh trovi a di 150 euro nn sono un granche come qualità-prezzo, ci sono vga piu veloci a quelle cifer oppure figurati se la devi pagare 200, a quella cifra trovi vga ceh vanno il 100% di più (solo ceh nn puoi motarle senza cambiare aliemtnatore e case )

Piu' che case, scheda madre. Avesse l'attacco ATX 24 pin, avrei gia' risolto.

Usate non mi fido molto, se devo essere sincero... Vado di GTX 750 Ti 4GB.

[celsius100]

x farti capire la 750ti da 4gb e come una fiat punto con un alettone dietro, sempre una punto rimane, ma pagata quanto un BMW xke ha un alettone che nn gli serve xke e cmq troppo lenta x sfruttarlo

[Baboo85]

Originariamente inviato da celsius100

x farti capire la 750ti da 4gb e come una fiat punto con un alettone dietro, sempre una punto rimane, ma pagata quanto un BMW xke ha un alettone che nn gli serve xke e cmq troppo lenta x sfruttarlo

Ti potrei dire che non e' proprio la stessa cosa.

Esempio stupido, macchine virtuali. Se hai due pc con un processore single core, uno pero' ha 4GB di ram e l'altro 16GB. Entrambi saranno lenti ad eseguire un tot di macchine virtuali, ma mentre nel primo caso swappi sull'hard disk, nel secondo no. Il processore implora pieta', ma la ram regge bene.

Qui stesso discorso. Se la mole di dati da elaborare e' tanta, vero che il collo di bottiglia e' la GPU, ma ho piu' ram per contenere i dati da elaborare.

Esempio: perche' con la mia GTS 360M da 1GB il mio Skyrim moddato scatta pesantemente e crasha in una determinata condizione (riproducibile tranquillamente), mentre un'equivalente scheda successiva con 2GB no? Eppure le prestazioni sono quasi identiche.


In ogni caso, sto iniziando ad abbandonare l'idea, tantopiu' che il vecchio desktop di cui parlavo (Asus Maximus Formula e HD 4870 Vapor-X) ha un problema: non so per quale motivo, quando l'ho messo via, avevo cambiato processore. Ora ho su un Pentium D 935 3,20GHz.

Faccio prima a comprarmi un pc nuovo intero, oppure recuperare una scheda madre socket 1155 per il Core i5-3470 quad core di cui stiamo parlando per risparmiare.
E mi sembra la soluzione migliore. Credo procedero' cosi'.

Grazie a tutti comunque per il supporto

[celsius100]

laggherebbero cmq un sacco entrambi xke la cpu sarasempre al 100% risultato magari con 4gb ci mette 1 minuto e mezzo a reagire dopo aver cliccato su qualcosa, emntre con 16gb ci mette un minuto e 10 sec
però il discorso e ceh se quei 16gb costano 50 euro in più tanto vale metterci 4gb e un processore dualcore