Domanda x esperti del wireless (teoria)

[tommy100]

Salve,
da quello che so, la legge impone limiti alla potenza
massima di emissione in radiofrequenza dei router wireless,
anche x motivi di sicurezza. (elettrosmog, ecc.)

Come si spiega che in commercio esistano router che promettono
portate spaventose, anche di 5 volte superiori a quelli più economici ?
Eludono, in qualche maniera, la normativa o utilizzano stratagemmi
particolari (disposizione e numero delle antenne, modalità di trasmissione
diverse ecc.) ?

grazie a chi vorrà rispondere.

Tommy

[bio.hazard]

Originariamente inviato da tommy100

Salve,
da quello che so, la legge impone limiti alla potenza
massima di emissione in radiofrequenza dei router wireless,
anche x motivi di sicurezza. (elettrosmog, ecc.)
Come si spiega che in commercio esistano router che promettono
portate spaventose, anche di 5 volte superiori a quelli più economici ?

possono farlo, ammeso che poi ci riescano davvero, solo agendo sul sistema di antenne, utilizzando dei modelli che consentano di ottenere un migliore lobo di irradiazione del segnale, dato che, come hai giustamente osservato, la potenza di emissione è predeterminata per legge.

d'altro canto, ti renderai certamente conto che un router dotato di un'antennina striminzita o di antenne interne, avrà sicuramente, in pari condizioni di utilizzo, una portata ben diversa di uno con tre antenne esterne orientabili a piacimento.

[tommy100]

Ok,
in qualche caso ho riscontrato notevoli differenze anche con router
di pari caratteristiche e numero e dimensioni di antenne simili.
Chissà se i produttori, in qualche modello di punta, non incrementino
la potenza del segnale onde ottenere portate maggiori, infischiandosene
delle normative vigenti.
Tanto poi, per misurare la potenza di uscita di un router a 2,4Ghz o
peggio a 5 Ghz ci vorrebbe strumentazione molto sofisticata e una
notevole esperienza nelle misure, viste le frequenze in gioco (un
wattmetro a 5 Ghz non è poi così facile da trovare o simulare !) e poi, durante le
misure stesse, interverrebbero tante variabili, che solo un laboratorio di fisica universitaria o cmq di alto livello sarebbe in grado di minimizzare.
(Ovviamente la mia è una provocazione, la butto lì tanto per discutere
- non so se tutto ciò corrisponda a verità ma visti i tempi che attravesrsiamo
il sospetto non è così assurdo).

[Valerio5000]

Esistono router per esempio i Mikrotik che hanno potenze fino ed oltre 1W (1.000 mW) ed hanno tranquillamente la dichiarazione di conformità C€. Questo perchè una volta selezionato il paese dove si risiede il limite viene automaticamente adattato ai valori di legge che nel nostro paese per la banda a 2,4 Ghz credo sia 100mW. Se poi tale valore viene modificato c'è poco da fare e non c'entra nulla il router

[tommy100]

...quindi basterebbe sincerarsi che il router abbia una potenza maggiore e "ingannarlo" configurandolo x una nazione diversa ?

[alfonsor]

non dimenticare che la wireless è un rapporto a due

un accesspoint trasmette, ma riceve anche e la sensibilità nel ricevere permette ad un telefonino a 25 metri di essere connesso

per cui, la potenza di trasmissione è ovvio che conta, ma conta anche la parte ricevente

contano i driver, contano i componenti, conta la messa a punto del firmware

ovviamente, alla fine la forza bruta vince e gli access point prodotti in nazioni in cui non è che puoi andare a fare causa perché tanto che fa, fuori legge, la vincono

solo che sono microscopici e non danno fastidio alle grandi aziende, nel momento in cui danno fastidio, un giudici impedisce di venderli e finisce la storia

---

comunque, con la wifi direi che assumere un atteggiamento preventivo, non si sa se fa male, ma pure delle sigarette 80 anni fa non si sapeva, direi che conviene

si lo so, tanto fa tutto male, figurarsi, sotto gli asili ci sono i liquami

solo che non è che lo sapevo quando ho mandato mio figlio a quell'asilo