|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Rimini
Messaggi: 162
|
HTTPS Cache con Squid
Buonasera,
vorrei utilizzare squid per cachare siti in https, in primis youtube... è possibile? grazie |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Bergamo
Messaggi: 1176
|
Risposta breve? No.
Risposta lunga: Ni. Puoi farlo giocando con stunnel, ma dovresti fare un selfsigned certificate e il browser brontolerebbe su ogni connessione verso https. Inoltre credo sia contro la legge dovendo decryptare il contenuto. Comunque: http://wiki.squid-cache.org/Features/HTTPS Caldamente sconsigliato.
__________________
VGA? No grazie, preferisco le SERIALI! http://daniele.vigano.me | Home server HP Proliant MicroServer (Fedora 64bit) | Notebook Dell Latitude E5450 (Fedora 64bit) | Mobile Moto G3 GEM HPC Cluster Dell PowerEdge R720xd + R720 + R420 + M1000e + M915 (Ubuntu LTS 64bit) up to 1000 cores | EATON UPS Ultima modifica di dennyv : 27-11-2014 alle 15:21. Motivo: HTTP -> HTTPS |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Rimini
Messaggi: 162
|
Quote:
ti spiego a cosa mi serve cachare.. ho circa 350 utenti connessi ad un hotspot, il tutto gestito con 2 linee in fibra ma quando molti si mettono ad usare youtube etc (anche la storia del download automatico da mobile/PC dei video di Facebook mi sta altamente sui cosidetti) la banda si satura velocemente... quindi vorrei cachare questi contenuti così almeno si scaricano 1 volta (svariati TB a disposizione su NAS).. ho trovato questo: https://aacable.wordpress.com/2014/0...ikrotik-queue/ ma non parla di https... quindi bho... altre soluzioni? PS: uso come router un Fortigate 100D, volendo ha la funzione cache (non so se abbia una qualche funzione per cachare https) il problema è che non è possibile inserire ulteriore spazio e/o usare un NAS per lo storage... (di default il 100D ha 32GB) Ti ringrazio. Ultima modifica di Luca_000 : 27-11-2014 alle 15:19. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6679
|
Io suggerirei un approccio diverso, ovvero cercare di limitare tramite delay pools di squid la banda verso determinati domini oppure tipologia di contenuti.
La gente si lamenterà perchè i video di Youtube sono lenti? Pazienza, non penso che i manager saranno così contrari. Se poi loro vogliono banda illimitata non ti resterebbe che creargli delle reservation e una ACL dedicata per i loro ip o la loro subnet. Altra soluzione più grossolana potrebbe essere quella di configurare un proxy trasparente e convogliare tutto il traffico in downstream verso quello (oppure forzare l'uso del proxy tramite script, group policy se usate AD oppure comunicando i parametri per il proxy) limitando a poche porte specifiche (es 80 e 443) e limitando la banda del proxy. In questo modo quando si saturerà tutta la banda per youtube si rallenterà tutto il browsing, vedrai che prima o poi la gente si autolimiterà stanca di aspettare buffering dei video oppure rendering delle pagine. In genere queste sono le soluzioni che vedo usare più frequentemente dai clienti dove lavoro, anzi quasi esclusivamente la seconda.
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Rimini
Messaggi: 162
|
Quote:
grazie per la risposta... quello di limitare la banda ad un determinato dominio o gruppo di domini posso farlo con il fortinet senza utilizzare squid... come posso limitare la banda per ogni utente autenticato (preferirei di no)... a questo punto penso che assegnerò 20/25 mbps ad un gruppo di domini video, ed i restanti per tutta la navigazione web in generale.. peccato però che non si possa cachare youtube e fb video, era un discorso interessante in quanto dopo qualche tempo e molti TB di cache mi sarebbe piaciuto vedere se effettivamente la banda usata cali oppure no... |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Gorizia/Trieste/Slovenia
Messaggi: 4338
|
Quote:
da quel poco che ho provato sono più i problemi innescati da un proxy che i mbit risparmiati..... Invece i delay pool sono una cosa molto interessante. Se poi lo accompagni ad un po' di qos a livello 3 ancora meglio!
__________________
Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless. "CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak) |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:36.




















