Data center in Lombardia: 20 progetti scatenano la rivolta nel Pavese

Più di venti progetti di data center in cantiere tra il Pavese e il Milanese, e altrettanti comitati di cittadini pronti a fare ricorso per fermarli. La corsa italiana ai centri di elaborazione dati per l'intelligenza artificiale si scontra con risaie, fontanili e una rete elettrica già sotto pressione, come racconta un'inchiesta pubblicata da Avvenire.

Terna ha ricevuto oltre 400 richieste di allaccio in tutta Italia, più della metà concentrate in Lombardia. Tra i casi più caldi c'è il progetto Apto a Lacchiarella, bloccato temporaneamente dal Comitato Ciarlasco guidato da Enrico Duranti, che ha scoperto l'assenza del progetto dall'albo pretorio comunale e ha costretto il Ministero dell'Ambiente a riaprire la Valutazione di impatto ambientale. Il sito, secondo i calcoli del comitato, assorbirebbe circa 300 megawatt al giorno, un consumo annuo paragonabile a quello di 700mila famiglie, quasi 2 milioni di persone.

Generatori diesel e rischio Seveso

Il nodo più tecnico riguarda i generatori di emergenza a gasolio previsti per garantire continuità in caso di blackout: con uno stoccaggio superiore a 4mila litri di combustibile, l'impianto ricadrebbe sotto la Direttiva Seveso III sugli stabilimenti a rischio di incidente rilevante, un vincolo che il comitato considera un vizio non sanabile nell'iter autorizzativo. A pieno regime i gruppi elettrogeni potrebbero bruciare fino a 700 litri di gasolio all'ora, con ricadute sulla qualità dell'aria in una zona già critica sul fronte dell'inquinamento atmosferico.

Sul fronte termico, uno studio del fisico Sergio Manera citato nel reportage stima un incremento di temperatura fino a 5 gradi nel raggio di due chilometri attorno a un grande data center, un effetto isola di calore che si somma al consumo di suolo agricolo vergine. Le proteste riguardano anche la Certosa di Pavia, dove un progetto da 130mila metri quadri a ridosso della celebre abbazia ha già raccolto oltre 500 firme che chiedono lo stop alla variante urbanistica che autorizzerebbe il data center, insieme a una Valutazione Ambientale Strategica (VAS); la raccolta è partita su Change.org e ha superato le 400–500 adesioni a sostegno della richiesta.

Sindaci in prima linea

A Borgarello, comune confinante con Certosa, la sindaca Alberta Samuele guida l'opposizione al progetto: "Non ci servono capannoni, semmai occorre puntare su cultura, turismo e valorizzazione ambientale", spiega, mentre ricorda la vicinanza del sito a una residenza per anziani e a un'area verde molto frequentata. Il Comune aveva già bloccato un centro commerciale un decennio fa e teme ora un ecomostro a poche centinaia di metri dalle abitazioni, questa volta ricadente sul territorio del comune limitrofo.

Non è un caso isolato: a Sant'Alessio con Vialone il pressing di cittadini e opposizione ha già fermato un progetto sul "campo dei Pomi", mentre a Zibido San Giacomo la sindaca Sonia Belloli ha frenato l'insediamento della multinazionale K2 su un'area agricola, e ha anche chiesto un supplemento di istruttoria sull'impatto ambientale. La provincia di Pavia è del resto seconda solo a Milano per richieste di nuovi impianti secondo i dati Terna, con quasi una ventina di Comuni coinvolti e multinazionali in fila per presentare domanda.

Legge regionale in ritardo

La Regione Lombardia è stata la prima in Italia a normare la materia, quando ha incentivato l'insediamento nelle aree produttive dismesse e raddoppiato gli oneri urbanistici per gli interventi sui terreni verdi, ma la legge non prevede ancora una distanza minima dalle abitazioni, un vuoto che la sindaca Samuele definisce urgente da colmare. Il fenomeno ha assunto dimensioni tali da essere descritto come la rivolta della "Silicon Valley lombarda", ma siamo sicuri che certe infrastrutture che da un certo punto di vista contribuirebbero ad ammodernare il paese e ad avvicinarlo ad alcuni paesi stranieri siano da considerare così negativamente?