Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Wireless

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-04-2014, 10:45   #1
Kauss
Member
 
L'Avatar di Kauss
 
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 242
Alcuni dubbi sul Wi-Fi N

Salve.
Spinto dalla necessità di un segnale wireless veloce in casa per lo streaming di contenuti multimediali, mi sono informato sul wireless N e la sua velocità reale.

Ho però ancora diversi dubbi che spero voi possiate chiarirmi.

Allora, la base sarebbe il wireless N 150Mbps a 2,4Ghz, che dovrebbe lavorare su una singola banda di 20mhz.
La velocità teorica è appunto di 150Mbps.
La velocità reale dovrebbe essere:

Wireless N 150 > diviso 2 fanno 75Mbps > trasferimento di un file a circa 9MBps.


Dalle mie prove posso confermare in quanto con router impostato appunto a 20mhz sulla banda dei 2,4Ghz mi si aggancia il pc a 130Mbps e un trasferimento di un file tramite la rele wireless va a circa 9MBps (72Mbps).

Fin qui tutto chiaro. Giusto?

L'unico modo per andare oltre questa velocità è sfruttando il channel bonding, ovvero usare più canali da 20mhz. Si ottengono così 300Mbps a 40mhz e 450Mbps a 60mhz.
Ovviamente sia il router sia il ricevitore devono sapere gestire i 40 o i 60mhz.

Le velocità reali sarebbero:
Wireless N 300 > diviso 2 fanno 150Mbps > trasferimento di un file a circa 18MBps.


Wireless N 450 > diviso 2 fanno 225Mbps > trasferimento di un file a circa 28MBps.


Ora... il router ASUS RT-N66U viene venduto come wireless N 900, ovvero 450 sui 2,4Ghz + 450 sui 5Ghz.
Mi aspetterei quindi una velocità reale di circa 225 Mbps, sia sui 2,4Ghz, sia sui 5Ghz.
Leggendo un vostro articolo, questo, la velocità sui 5Ghz è di 228,8Mbps quindi in linea con le previsioni, ma a 2,4Ghz è soltanto di 114,4Mbps.
Perchè?
Una qualche sorta di channel bonding è entrato in gioco perchè ha superato il limite dei 75Mbps sui soli 20mhz, ma come viene fuori questo 114? Che poi è la metà esatta dei 228 ottenuti con i 5Ghz, c'è una qualche relazione?

Poi spesso leggo in rete che il channel bonding a 40mhz è fattibile solo sui 5Ghz, limitando una connessione a 2,4Ghz a 150Mbps, è ovvimente falso giusto?

Ma quindi, volendo rimanere sui 2,4Ghz, quale è la velocità massima reale raggiungibile in condizioni ottimali?

Una ultima domanda... il mio Surface Pro 2 ha una scheda di rete "Wi-Fi Marvell AVASTAR 350N".
Ma questo 350 come viene fuori?

Tra l'altro impostando il router a 20mhz o a 40mhz mi si collega sempre e comunque a 130Mbps, ignorando il bonding dei due canali, problema del surface?

Grazie mille.
Kauss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2014, 13:06   #2
flori2
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 1340
Quote:
Originariamente inviato da Kauss Guarda i messaggi
Ma quindi, volendo rimanere sui 2,4Ghz, quale è la velocità massima reale raggiungibile in condizioni ottimali?
Quella scritta sulla confezione
__________________
Lenovo ThinkPad E555, Tim FTTH
flori2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2014, 21:01   #3
Wolfhwk
Senior Member
 
L'Avatar di Wolfhwk
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3301
Quote:
Originariamente inviato da Kauss Guarda i messaggi
L'unico modo per andare oltre questa velocità è sfruttando il channel bonding, ovvero usare più canali da 20mhz. Si ottengono così 300Mbps a 40mhz e 450Mbps a 60mhz.
Ovviamente sia il router sia il ricevitore devono sapere gestire i 40 o i 60mhz.
Puoi usare solo il bonding a 40MHz con N. Peraltro, altamente sconsigliato sul 2,4GHz, per la sua instabilità e l' elevata probabilità che il bonding non avvenga mai tra tx e rx. Inoltre non hai più canali non-overlapped da sfruttare.
Per aumentare il throughput, dovresti disporre di più antenne che possano gestire i flussi di dati e un dispositivo che implementi molte delle caratteristiche di 802.11n (spesso trovi un "n" castrato).
Altra cosa è il supporto dei client e più importante la presenza di uno spettro di frequenze con meno interferenze possibili, onde evitare anche che il dispositivo usi meccanismi di protezione, impedendo così un pieno utilizzo di 802.11n (greenfield).
Wolfhwk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
CAS Space ha lanciato per la prima volta...
Qualcomm boccia Samsung: i futuri chip S...
Il razzo spaziale cinese Tianlong-3 di S...
Samsung cambia i piani: aumenta la produ...
TSMC non si ferma più: fatturato ...
Xiaomi porta in Italia il nuovo Redmi A7...
Mercato smartphone: Q1 2026 positivo (+1...
YouTube punta sull'AI: gli utenti potran...
Il prossimo chip a 2 nm di Samsung punte...
Due smartphone REDMAGIC sono stati rimos...
La beta della One UI 8.5 è ora di...
Addio al Pannello di Controllo di Window...
Il chip N1 di NVIDIA per i laptop del fu...
YouTube Premium costerà di pi&ugr...
I nuovi Samsung Galaxy A57 5G e A37 5G a...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v