[Thread Ufficiale - GM107] Geforce GTX 750ti - GTX 750

[appleroof]

sito ufficiale gtx 750ti: http://www.geforce.com/hardware/desk...rce-gtx-750-ti

sito ufficiale gtx 750: http://www.geforce.com/hardware/desk...eforce-gtx-750

la scheda reference






specifiche



tabella prestazionale comparativa




qualche versione custom

Asus gtx750ti DC2


Asus gtx750


Evga gtx750ti FTW


Msi gtx750ti Gaming


Palit gtx750ti StormX Dual


Gigabyte gtx750ti Windforce


Galaxy gtx750ti GC


recensioni:

http://www.anandtech.com/show/7764/t...review-maxwell
http://techreport.com/review/26050/n...hics-processor
http://www.tomshw.it/cont/articolo/g...l/53493/1.html
http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html
http://www.computerbase.de/artikel/g...xwell-im-test/
http://benchmarkreviews.com/12744/nv...k-performance/
http://www.techpowerup.com/reviews/N...ce_GTX_750_Ti/
http://www.hardwarecanucks.com/forum...l-arrives.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...a-e-amd_2.html
http://www.bit-tech.net/hardware/gra...50-ti-review/1
http://www.hardwarezone.com.sg/revie...good-last-watt
http://www.techspot.com/review/783-g...radeon-r7-265/
http://www.hardware.fr/articles/916-...es-debuts.html

Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5

[appleroof]

su Maxwell:

La prima generazione di architettura Maxwell è stata sviluppata da NVIDIA cercando di contenere al massimo il consumo lasciando invariate le prestazioni rispetto alle proposte di precedente generazione basate su architettura Kepler. Come è stato possibile ottenere questo risultato, ben testimoniato dal TDP di soli 60 Watt della scheda GeForce GTX 750Ti e quindi dalla costruzione che non prevede un connettore di alimentazione supplementare? Sono diverse le scelte portate avanti da NVIDIA in questo progetto, scelte che andiamo qui ad elencare:

• un nuovo design per gli Streaming Multiprocessor o SM con migliorie implementate in control logic partitioning, workload balancing, clock-gating granularity, compiler-based scheduling oltre al numero di istruzioni eseguite per ciclo di clock;
• incremento della dimensione della cache L2 che passa a 2.048KB contro i 256KB della GPU di precedente generazione;
• al pari delle soluzioni Kepler ogni SM include al proprio interno un Polymorph Engine e le Texture Units; varie SM sono poi inglobate in un GPC o Graphics Processing Cluster, all'interno del quale trova posto un Raster Engine.

GM107, questo il nome della GPU adottata da GeForce GTX 750Ti, integra ben 5 SM contro i 2 presenti nel chip GK107 di precedente generazione, pur con un incremento della superficie del chip di solo il 25%. In GM107 i 5 SM sono inclusi all'interno del Graphics Processing Cluster: questa configurazione è quella adottata in GeForce GTX 750Ti, mentre per GeForce GTX 750 gli Streaming Multiprocessor integrati sono pari a 4.

Nel confronto con il design delle GPU Kepler gli SM adottati con architettura Maxwell differiscono in modo sensibile. Troviamo infatti 128 stream processors in ogni SM contro i 192 degli SM adottati dalle GPU Kepler. Ogni SM nelle soluzioni Maxwell è inoltre diviso in 4 blocchi di elaborazione separati, ciascuno dotato di buffer per le istruzioni e scheduler a gestire 32 CUDA cores. Questa differenza architetturale ha permesso di ottenere un design finale della logica di gestione più semplice, con un conseguente risparmio tanto in termini di superficie del chip come di consumo. I processing blocks condividono a coppie la texture cache e 4 unità per il filtraggio delle textures; le cache L1 per compute e texture sono state unificate, mentre la memoria condivisa risiede in una unità separata che viene condivisa tra le 4 texture units.
Secondo i dati forniti da NVIDIA i nuovi SM sviluppati con architettura Maxwell sono nettamente più piccoli in termini di superficie occupata nel chip rispetto a quelli delle soluzioni Kepler, pur ottenendo circa il 90% della potenza di elaborazione di questi ultimi. La riduzione nella superficie di ogni SM permette di integrarne un numero maggiore in ogni GPU a parità di dimensione finale di quest'ultima, beneficiando quindi di una superiore potenza di calcolo complessivamente a disposizione pur con un livello di consumo che è dichiarato in diminuzione.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...a-e-amd_2.html

tabelle comparative con la precedente architettura Kepler:






Compute performance:




Features:

Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5

[egounix]

Seguo

Sent from my xxxx using both hands (too huge!!!)

[maxmix65]

e chi vi ammolla..
Vediamo chi arriva prima a 1500mhz

[smoicol]

iscritto

vi bombarderò di messaggi

[smoicol]

Originariamente inviato da maxmix65

e chi vi ammolla..
Vediamo chi arriva prima a 1500mhz

guarda se prendiamo un modello con 6pin e bios mod i 1500 si prendono, fino ad adesso i 1450\1470 sono stati presi anche da modelli senza 6pin ausiliario per cui fa ben sperare

[Trokji]

iscritto. Che incremento di prestazioni c'è con 1470 MHz? si deve overvoltare molto?

[smoicol]

screen

[appleroof]

Originariamente inviato da smoicol

non sò se possono servire questi screen, ma sono molto interessanti:

Grazie smoicol, integro nel secondo post

p.s.: ogni suggerimento è ovviamente ben accetto, pvtizzatemi pure in caso

[smoicol]

Originariamente inviato da Trokji

iscritto. Che incremento di prestazioni c'è con 1470 MHz? si deve overvoltare molto?

no non si deve overvoltare molto, il problema principale è modificare il bios e sbloccare il pl che è fisso a 100%, inoltre non si può overvoltare molto con modelli senza alimentazione 6pin ausiliaria per cui qualche limite qua e là lo si trova, comunque già cosi sono risultati più che soddisfacenti

[smoicol]

i modelli di prossima uscita e molto overclokkati di fabbrica:

zotac 750ti oc
http://videocardz.com/49749/zotac-la...w-design-china

galaxy 750 ti (dicono che fa i 1350)
http://www.galaxytech.com/__EN_GB__/...se&isPow=False

evga 750ti ftw
http://www.overclockers.com/evga-gtx...cs-card-review

[sil3nc3]

presente

[francisco9751]

ma con un OC a 1400...raggiunge le prestazioni di una 7870?

[smoicol]

dopo la sfilata di varie soluzioni custom OC e non,
la prossima sfilata di gtx 750 e 750ti sarà di modelli passivi e low profile

[smoicol]

Originariamente inviato da francisco9751

ma con un OC a 1400...raggiunge le prestazioni di una 7970?

ma non credo proprio, forse nemmeno a 2000 mhz, stiamo parlando di una vga di fascia medio\bassa, direi più bassa che media se si esclude l'oc.

[francisco9751]

Originariamente inviato da smoicol

ma non credo proprio, forse nemmeno a 2000 mhz, stiamo parlando di una vga di fascia medio\bassa, direi più bassa che media se si esclude l'oc.

volevo dire 7870 scusate :P

[smoicol]

Originariamente inviato da francisco9751

volevo dire 7870 scusate :P

rimane inferiore comunque, in qualche test si avvicina pure, ma stiamo parlando sempre di una vga che è tirata al limite, mentre la 7870 è @default, inoltre questa vga puoi confrontarla con la hd7850 o r7 260\265, già la r9 270x è un livello superiore e per quanto si possa overclokkare è comunque limitata dalla sua architettura.
direi cdi valutare questa vga non troppo sotto l'aspetto puramente prestazionale, dove è molto limitata, ma nel rapporto consumi\temperatura e prestazioni, li non ha rivali.

[francisco9751]

beh con la 7850..senza 6 pin..è ottima

[LurenZ87]

mi iscrivo questa è la nostra e credo proprio che più di così senza il 6pin non sale

[FroZen]

Ammazza....che zanzarina da 1500 Ma la l2 serve anche a dissipare?! Lol impressionante...