Xbox One non sarà l'ultima console di Microsoft

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/xbox-one-...oft_50502.html

Lo dice Phil Spencer, corporate vice president di Microsoft Studios, secondo il quale la 'computazione locale sarà importante ancora per molto tempo'.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Nhirlathothep]

capito che ha scritto che pensa!

[dwfgerw]

Non è pensabile da qui a 10 anni giocare a titoli da 40 e più GByte tramite cloud. Forse tra 50 anni...

[dobermann77]

La computazione locale si',
le console invece no.

Alla faccia di phil spencer, per me XBOX ONE sarà l'ultima console di M$.
Tanto sarà ELOP a decidere.

[acerbo]

Originariamente inviato da dwfgerw

Non è pensabile da qui a 10 anni giocare a titoli da 40 e più GByte tramite cloud. Forse tra 50 anni...

E chi lo ha detto? A parte che 10 anni nell'IT sono un'era geologica, ma già oggi molti operatori offrono collegamenti con banda larga impensabili solo 5 o 6 anni fà. Nella mia palazzina ad esempio ci sono già 2 provider che volendo forniscono la 1Gb/sec.

[niky89]

Con l'hardware infimo di questa generazione già tanto se durano 4 anni queste console, quindi magari il tempo per altre macchine da gioco con hardware locale c'è ancora.

[StePunk81]

se se, tutti terrorizzati dalla SteamMachine!

[devilred]

Originariamente inviato da StePunk81

se se, tutti terrorizzati dalla SteamMachine!

scusami! senza offesa per nessuno, ma chi e' sto pollo che compra la steam machine??? lo sanno tutti che altro non e' che un semplicissimo pc, perche' farsi spennare dall'ultimo arrivato????

[Pier2204]

Originariamente inviato da StePunk81

se se, tutti terrorizzati dalla SteamMachine!

Steam Machine non è altro che il loro sistema di vendita on-line, le macchine sono dei comuni PC con il loro brand.
Se pensi che Sony o Microsoft investano Milioni di dollari per sviluppare una consolle stando dentro un prezzo di mercato accettabile vuol dire che hai capito poco.
Nonostante la diffusione pressoché totale di PC nel mondo, gli sviluppi del Gaming ha 2 riferimenti, il mobile e le consolle, poi ci sono i pc in seconda battuta, e lo dico con tristezza da amante dei giochi su PC da vecchia data.
Ma il mercato non va nella direzione che propone steam...imho

[tony89]

Originariamente inviato da devilred

scusami! senza offesa per nessuno, ma chi e' sto pollo che compra la steam machine??? lo sanno tutti che altro non e' che un semplicissimo pc, perche' farsi spennare dall'ultimo arrivato????

Evidentemente newell e soci hanno soldi da buttare, spero solo che questo fallimento delle steam machine non colpirà anche steam.

Io sono convinto che al momento la scelta migliore per un gamer puro è comprarsi una ps4 e si è a posto per i prossimi 5-6 anni.

Originariamente inviato da niky89

Con l'hardware infimo di questa generazione già tanto se durano 4 anni queste console, quindi magari il tempo per altre macchine da gioco con hardware locale c'è ancora.

hanno la cpu a 8 core, 8 gb di ram, la scheda video se non erro equivale a una ati 78xx quindi del 2012....non capisco cosa ci dovevano mettere di più

[ciccio357p]

Originariamente inviato da tony89

Evidentemente newell e soci hanno soldi da buttare, spero solo che questo fallimento delle steam machine non colpirà anche steam.

Io sono convinto che al momento la scelta migliore per un gamer puro è comprarsi una ps4 e si è a posto per i prossimi 5-6 anni.



hanno la cpu a 8 core, 8 gb di ram, la scheda video se non erro equivale a una ati 78xx quindi del 2012....non capisco cosa ci dovevano mettere di più

Un vero gamer non dovrebbe neanche considerare le scatolette in primis perché a livello hardware sono poco performanti e in seconda battuta il costo proibitivo sia dei giochi che della scatoletta ( 400 euro e 70 euro a gioco )
Sarò ripetitivo ma un case mini ITX un mainboard mini ITX decente una cpu i5 e una vga (tipo nvidia 760 ) più un buon disco fisso meccanico ( per contenere i costi ) e sei già parecchio sopra a qualunque scatoletta ad un costo poco più alto...
Se devo essere sincero l'unica scatoletta che a mio parere vale la pena comprare e la Nintendo Wii u visto che se non altro ha giochi particolarmente adatti alla famiglia che n'è su pc ne sulle altre scatolette si riescono a trovare .
Ciao a tutti

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da tony89

hanno la cpu a 8 core, 8 gb di ram, la scheda video se non erro equivale a una ati 78xx quindi del 2012....non capisco cosa ci dovevano mettere di più

hanno una cpu con architettura jaguar, ovvero da tablet con ipc ridicolo e pure a bassa frequenza, potevano pure essere 16 core, non è che le prestazioni di un motore vanno solo col numero dei cilindri...inoltre i core non sono tutti dedicati ai videogiochi (come se già avessero potenza in abbondanza ) La gpu è si una una 7800 MA di fascia BASSA, quella di PS4 non arriva nemmeno a una 7870, inaftti quella di sp ne ha 1280, non 1152 e con 80 tmu, non 72, ed è cloccata ad 1ghz non a 700mhz, e nell'insieme sono differenze non da poco (per tacere sulle specifiche del roito che equipaggia la one), e tutto cio' ottimizzazioni o meno, visto che già oggi sono schede superate e che non possono certo essere base promettente per macchine che devono durare altri 7-8 anni ( ). Nondimeno, già ORA su certi titoli le nuove console non reggono manco il 1080p e presentano aliasing ( ), per la serie "evoluzione" che fa ridere i polli. Nell'anno domini 2014 la "next gen" mostra gia' limiti di risoluzione, frame rate e pulizia del rendering, ergo nasce morta e sepolta. Gli 8gb di ram sono fuffa in entrambe le console: quasi la metà NON sono appannaggio dei giochi ma se li pappa il sistema operativo (manco win8 si pappa tutta quella ram) con gli sviluppatori che ne hanno a disposizione ca 4.5/5 e di certo non tutti da destinare al "bruto" rendering video visto che fisica, ia, audio, ecc si pappano anche loro risorse in termini di memoria allocata, per quanto perlomeno pur con questa considerazione dovrebbero comunque essere più che sufficienti per texture di buon livello (e meno male!!)
Quindi di più potevano metterci ECCOME... seppure anche con un hardware più performante con gli anni avrebbero sentito l'obsolescenza, ma di certo più lentamente e con meno compromessi rispetto OGGI, avendo perlomeno 1080p OVUNQUE (cosa che pareva a tutti il minimo sindacale e che incredibilmente è stata disattesa, vergognosamente), 60 frame e AA come SI DEVE. Invece così è come nascere con gli acciacchi della vecchiaia appena usciti dalla sala parto. Complimeti a sony e microsoft, nemmeno sforzandomi avrei immaginato una situazione più schifosa, mi hanno stupito