Consigli overclock FX-8350

[Saratoga7]

Salve a tutti,
ho da poco acquistato il processore in oggetto e volevo tirarlo un po'. Ho una MB Sabertooth 990FX, ram Corsair Vengeance 1600 C8 ed il processore è raffreddato con un Corsair H100. Ho già smanettato un po' nelle impostazioni del bios non ottenendo stabilità con Prime95.
Queste le impostazioni:







Consigli o suggerimenti sulle impostazioni ottimali?
Grazie mille a tutti e buon anno!

[780]

Credo che gia basti

[isomen]

Hai un vcore abbastanza alto e gli llc su high, controlla a quanto arriva il voltaggio sotto stress (potrebbe essere superiore al necessario) e che la temp nn salga troppo... se nn l'hai ancora fatto disabilità l'apm, altrimenti sotto stress probabilmente avrai un taglio di frequenza per sforamento del tdp.

ciauz

[Saratoga7]

Innanzitutto grazie per la risposta!
Per quanto riguarda i tuoi suggerimenti, l'apm era già disabilitato e le temp non superano i 62°. Ora ho ottenuto una certa stabilità (6 ore di prime), e temp con picchi di 62° ma che in genere oscillavano tra 55 e 60, con queste impostazioni:







Che impostazioni potrei migliorare? Ora ho provato a portare, con le stesse impostazioni, il moltiplicatore a 23. Vediamo se è stabile. Nel caso in cui non lo fosse, che potrei toccare?
Grazie

[Saratoga7]

Niente da fare, a 4.6, con quelle impostazioni, non è stabile...
Consigli??

[isomen]

Originariamente inviato da Saratoga7

Niente da fare, a 4.6, con quelle impostazioni, non è stabile...
Consigli??

Nn é stabile o nn arriva in win? si blocca o da bsod? che temp hai?

ciauz

[Saratoga7]

Ha problemi con Prime95, un core non completa il test, in windows arriva e non ho BSOD. Le temp non superano i 62°. Provo a 1.5 o è troppo?

[isomen]

Originariamente inviato da Saratoga7

Ha problemi con Prime95, un core non completa il test, in windows arriva e non ho BSOD. Le temp non superano i 62°. Provo a 1.5 o è troppo?

Per 4,6 a me già sembra alto a 1,48... ma hai controllato sotto prime se tende ad alzarsi e a quanto arriva?
Se sale proverei con cpu llc su medium e cpu/nb llc su regular, se questo nn serve proverei a dare 1 o 2 step in più alla ram e/o al cpu.nb.

PS
la temp la controlli sui core o sul sensore della mobo, se quella dei core é più alta a quanto arriva?

ciauz

[Saratoga7]

Che programmi mi consigli di utilizzare per controllare temp e vcore? Io utilizzo coretemp e cpu-z, sono attendibili?

[Sil3nt]

Originariamente inviato da Saratoga7

Che programmi mi consigli di utilizzare per controllare temp e vcore? Io utilizzo coretemp e cpu-z, sono attendibili?

Ciao Saratoga7,

Ho la tua stessa piattaforma e ho seguito questa guida trovando stabilità @4800mhz con 1.39V di vcore e 1.275V di CPU/NB Manual voltage.

http://www.overclock.net/t/1348623/a...us-motherboard


Ho completato senza errori un'ora di occt linpack con 90% della ram testata. Adesso faccio partire metro last light e vedo se regge senza crash. Secondo me da quella base di partenza si può trovare la stabilità, io adesso mi fermo perchè sto a 58° di temp max e non voglio andare oltre. Tenterò di essere più stabile abbassando il vcore e lavorando sul resto.

Come programmi ti consiglio quelli usati nella guida, core temp è sballato per me.

[Saratoga7]

Grazie x le info. Appena sono al pc faccio qualche prova!

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

[isomen]

Originariamente inviato da Saratoga7

Che programmi mi consigli di utilizzare per controllare temp e vcore? Io utilizzo coretemp e cpu-z, sono attendibili?

Io uso hwinfo e cpuz.

ciauz

[Sanctified]

Controlla se si alza il vCore in full (puoi farlo da CPU-Z), per le temp va bene anche RealTemp

[Saratoga7]

Ecco, queste sono le rilevazioni con HW Monitor e CPU-Z. Ora il vcore è a 1.45 e come vedete, sale fino a 1.46. Il moltiplicatore è a 22.5, sto cercando di ottenere stabilità a 4.5GHz abbassando, rispetto a prima, il vcore.

[Saratoga7]

Cercando un po' online, c'è chi consiglia di salire col BUS. Voi cosa consigliate?

[isomen]

Ma la temp rilevata da hwmonitor é sotto stress? perchè in idle sarebbe mostruosamente alta, 49° minimi sui core sono troppi... cmq abilita il CnQ, ma lascia disabilitati il C1 e il C6.

Riguardo a salire di bus l'utilità é minima, nn ci sono più gli incrementi prestazionali di un tempo e serve quasi esclusivamente per portare NB e HT a 2500 (frequenza a cui sembra che queste cpu diano il meglio di se), io mi accontento di tenerli a 2400/2400 con bus a 200... c'é chi afferma che riesce a salire di più, personalmente nn ho mai notato questa differenza.

ciauz

[Saratoga7]

Le temp sono sotto stress. Mi sarei preoccupato anche io se con un H100 fossero state così alte in idle, significava che qualcosa nel montaggio non andava

[isomen]

Sono leggermente più alte delle mia:

ma considerando lo stress test diverso e il vcore leggermente più alto direi che sono in linea, hai provato i 4,6 con queste impostazioni o i 4,5 abbassando l'impostazioni llc come avevo suggerito?

ciauz

[Saratoga7]

In linea di massima il testo con OCCT e Prime95 sono sulla stessa linea?
Con Prime io testo almeno per 4 ore mentre vedo che con OCCT basta il test da un'ora. Cosa mi consigli?

[isomen]

Originariamente inviato da Saratoga7

In linea di massima il testo con OCCT e Prime95 sono sulla stessa linea?
Con Prime io testo almeno per 4 ore mentre vedo che con OCCT basta il test da un'ora. Cosa mi consigli?

Superando un'ora del linpack di occt nn ho mai avuto problemi nell'uso quotidiano e quindi a me basta, ma su questo ci sono opinioni discordanti... io voglio un pc affidabile e così ce l'ho, poi c'é chi si accontenta di un bsod ogni tanto e chi se nn supera almeno 24h di test nn é contento.

ciauz