prima reflex, meglio lungo o corto?

[lore82lolli]

ciao a tutti,
ho un budget di 800 euro circa.

avevo una mezza idea di prendere la 3200 (o la 3100) con un obiettivo 15-55 e uno 55-300 nikon stabilizzato da 58mm.

ora il dubbio, é meglio un obiettivo più corto ma più luminoso piuttosto che il 33 da 58mm? il risultato sarebbe migliore e dovrei fare uno zoom digitale dopo?

la considerazione nasce dall'opzione obiettivo 150 o 200

oppure dal cambiare direttamente macchinetta e prendere la pentax k5 ii con il 135 (un po' fuori budget)

il mio obiettivo é fare:
bei primi piani (credo che li non sia un problema)
foto con tempi di esposizione lunghi (come su http://www.flickr.com/photos/fepigio/)
un po' di hdr
paesaggi (vivo in svizzera e mi piacerebbe montage e lago, servirebbe un grandangolo?)
vero che, di ritorno da un safari, abbiamo sentito la mancanza di uno zoom.



grazie della risposta.

Lorenzo

[torgianf]

con circa il tuo budget ci viene fuori la pentax k30 + 18 55 + 55 300, e per cominciare non ti servirebbe nient altro visto che avresti una macchina dalle perfomance eccellenti con 2 zoom che coprono da 27 a 450mm....
in quella fascia di prezzo non c'e' nulla di meglio e le proposte canon o nikon offrono meno e costano di piu'

[FreeMan]

sezione CONSIGLI PER GLI ACQUISTI REFLEX

CLOSED!!

>bYeZ<