Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 21-11-2012, 01:06   #1
ezio2000
Senior Member
 
Join Date: Feb 2005
Posts: 598
Reset disk to non Raid

Ho due HD gemelli e speculari con due partizioni, una in Raid0 col SO ed una in Raid1 con i dati.

Adesso l' utility di monitoraggio Intel mi dice che uno dei due dischi è degradato ed i Raid hanno problemi.

Tra le opzioni che ho c' è quella di resettare i dischi come non raid.

Ora, premesso che della partizione Raid0 non me ne importa molto, se resetto i dischi come non raid non è che perdo i dati??

Non penso, perché un Raid1 altro non è che una copia speculare... però se confermate sono più tranquillo..

Ty...
__________________
quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito
ezio2000 is offline   Reply With Quote
Old 21-11-2012, 10:28   #2
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
con un raid 1 non avrai nessun problema di perdita dati, sullo stripe invece una volta sciolta la matrice i dati non saranno più accessibili.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 21-11-2012, 21:09   #3
ezio2000
Senior Member
 
Join Date: Feb 2005
Posts: 598
Fumata nera, anzi nerissima, praticamente sono nellammmerda. Chiamo a raccolta tutti gli esperti di raid, se hanno la pazienza di leggere.

Allora. Mi è arrivato l' SSD Samsung 830 128GB (fantastico!).

PREMESSA (nel primo post la ho fatta breve, tanto mi interessava il concetto).

In realtà le partizioni sui due vecchi dischi in Raid sono TRE. Una (con XP, che quando anni fa ho impostato i Raid era quello che usavo al 98%)) la ho messa in Raid0, le altre due (una con Seven ed una coi dati) le ho messe in Raid1.

Inserisco l' SSD nel case, avvio il PC (OVVIAMENTE COL CONTROLLER RAID ATTIVO, altrimenti non posso lanciare nessun SO), e lancio XP.

Ovviamente in esplora risorse l' SSD non è visto: vado in Gestione Computer / Gestione Disco... lo vedo, partiziono (tre partizioni: XP/Seven/Dati) e formatto senza problemi.

A questo punto inserisco nelle partizioni XP e Seven due immagini di Acronis True Image un pò datate (sono settimane che il Raid mi dice che c' è qualcosa che non va, hio preferito due immagini sicure).

Stacco i due dischi Raid per un controllo, avvio il PC... PERFETTO! Sia XP che Seven partono senza problemi, l' MBR è a posto.

A questo punto nel BIOS resetto i due dischi raid come NON RAID, levo quello che il BIOS mi dà come difettoso e riavvio.

PRIMO PROBLEMA: il disco che non è più raid, con tre partizioni belle e formattate, mi viene visto in Gestione Disco sia da XP che da Seven come un disco di base NON ALLOCATO, senza partizioni e non formattato. AIUTOOOOOOOOOOO... dove sono i 120 GB di dati che erano in in Raid 1??? Perché un disco formattato e partizionato, coi RAID resettati, mi viene visto come vergine?

Secondo problema: visto che di dischi RAID non ce ne sono più, da BIOS disabilito il controller RAID. Sia XP che Seven non partono più!!! Il BIOS si blocca ancora prima di visualizzare la pagina di scelta del sistema operativo!

Per lanciarli devo necessariamente abilitare il controller RAID (che ovviamente mi dice che sono dischi NON RAID)...

Spero in un aiuto.....

.
__________________
quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito
ezio2000 is offline   Reply With Quote
Old 23-11-2012, 00:57   #4
ezio2000
Senior Member
 
Join Date: Feb 2005
Posts: 598
Aggiornamento: ho dovuto reinstallare da zero entrambi i SO... 350+350 Mega di updates + tutti i programmi da reinstallare...

Dopo ricerca sul web (era meglio se la facevo pima...) ho capito che resettare il Raid è come formattare... si perde tutto

dirklive.... te possino

MINIMO per farti perdonare dei 120 GB di dati persi (fortunatamente i dati essenziali li ho anche su chiavette) dovresti fare 24 ore di ricerca web per verificare se c' è la possibilità di recuperarli in qualche modo...

.
__________________
quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito
ezio2000 is offline   Reply With Quote
Old 23-11-2012, 03:43   #5
alphacygni
Senior Member
 
alphacygni's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Roma - Milano - Lagos
Posts: 8,541
purtroppo (ormai non te ne fai molto, ma... esperienza docet), quando si giocherella con le partizioni e gli array e' SEMPRE opportuno fare un backup preventivo, questo perche' tra la teoria - quella che ti ha indicato dirklive - e la pratica molto spesso c'e' differenza... ci sono controller piu' evoluti che ti permettono tranquillamente di fare operazioni di questo tipo, altri che oltre a non permettertelo nemmeno si preoccupano di avvisarti di quello che stai per fare, col risultato che hai purtroppo appena visto. Esistono comunque dei software che sono in grado di ricostruire i dati, di fatto nel tuo caso specifico (dato che a monte il problema e' il controller stesso) forse conviene puntare su qualcosa che legga "raw" i dati da un disco teoricamente con le partizioni saltate, perche' da quanto ho capito il controller non ne vuole sapere di vederlo direttamente...
__________________
--- --- VENDO AppleCare per Macbook Pro 15"/17" a 200E --- ---
Ho trattato con mezzo forum, per l'altra meta' mi sto attrezzando... tutto ok, tranne con quel diversamente onesto di drwebby
Perditempo di professione: signirr
alphacygni is offline   Reply With Quote
Old 23-11-2012, 11:35   #6
ezio2000
Senior Member
 
Join Date: Feb 2005
Posts: 598
Quote:
Originally Posted by alphacygni View Post
purtroppo (ormai non te ne fai molto, ma... esperienza docet), quando si giocherella con le partizioni e gli array e' SEMPRE opportuno fare un backup preventivo...

....altri che oltre a non permettertelo nemmeno si preoccupano di avvisarti di quello che stai per fare...
Vero, ma nella mia ignoranza pensavo (a monte) che 2 HD in Raid1, cioè 2 dischi di backup dati fossero più che sufficienti per stare tranquillo in ogni caso.

Se poi il MALEDETTO bios mi avesse avvisato che stavo rischiando di perdere dati, sarebbe stato molto meglio.

MAI PIU' un raid in vita mia. Gli SSD sono abbastanza veloci da bypassare un Raid0. Poi il caro vecchio backup a mano (tramite .bat con Xcopy) su 2 dischi.

E vaffanculo al Raid.

Resta inteso che se qualcuno potesse dare indicazioni pratiche su come tentare di reciperare dati nella ex partizione in Raid1... a vostro benvolere

.
__________________
quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito
ezio2000 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:45.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v