Processori Intel Ivy Bridge-E: al debutto nel terzo trimestre 2013

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...013_43302.html

Bisognerà attendere circa 1 anno prima del debutto della prossima generazione di processori Intel destinati al segmento desktop enthusiast; mantenuta la compatibilità con le schede madri socket 2011 LGA

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ronthalas]

di fatto il top di gamma 37x rimane così com'è, segno che non hanno intenzione di spingersi oltre per ora (e nemmeno ne hanno il bisogno)

[Cooperdale]

Probabilmente mi ci butterò a pesce contro ogni logica.

[ironman72]

Nei sb-e 2 core disattivati sono in qualche modo attivabili o sono Fisicamente inibiti?
Buona notizia per x79 e socket 2011 vita prolungata!!

[Red Baron 80]

La cosa che mi interessa di più saranno le nuove CPU superiore al 3930K..

[AceGranger]

Originariamente inviato da ironman72

Nei sb-e 2 core disattivati sono in qualche modo attivabili o sono Fisicamente inibiti?

sono fisicamente disabilitati, anche perchè probabilmente sono gli Xeon 8 core fallati.

Originariamente inviato da ironman72

Buona notizia per x79 e socket 2011 vita prolungata!!

non hanno prolungato nulla, gia si sapeva che sarebbero stati compatibili, era gia stato indicato in una slide ufficiale Intel tempo fa.

[TecnologY]

La tabella riporta informazioni per le soluzioni desktop ma riteniamo probabile che nello stesso periodo Intel renderà disponibili processori Haswell anche per sistemi desktop.

Qualcosa non mi torna...


comunque che schifo haswell quad core, proprio per questo posson permettersi di farli uscire addirittura prima degli ivy-e, andranno ancora meno dei sandy-e globalmente... ma dai... tutte strategie per vendere di più.. si cerca il sigle thread si va su haswell, multithread si va di ivy-e...
era più sensato per chi sgancia 600€ per un ivy-e se gli avessero messo anche il single thread migliore imho, comunque va beh non mi riguarda

[demos88]

Originariamente inviato da TecnologY

comunque che schifo haswell quad core, proprio per questo posson permettersi di farli uscire addirittura prima degli ivy-e, andranno ancora meno dei sandy-e globalmente... ma dai... tutte strategie per vendere di più.. si cerca il sigle thread si va su haswell, multithread si va di ivy-e...
era più sensato per chi sgancia 600€ per un ivy-e se gli avessero messo anche il single thread migliore imho, comunque va beh non mi riguarda

Non ho capito quel che vuoi dire...
Comunque non vedo niente di strano, i processori Extreme ivy o sandy che siano, sono pensati per massimizzare l'architettura multicore, proponendo processori a 4 o 6 core con HT e un buon quantitativo di cache.
I sandy brigde e ivy bridge fascia mainstream e performance invece sono gli i5 e i7 entrambi con 4 core, con la differenza che gli i7 hanno l'HT, gli i5 no.
A me pare giusto così... i nuovi haswell verranno prima proposti in fascia mainstream e performance e avranno 4 core fisici con eventualmente HT per gli i7. Andranno leggermente meglio degli attuali e sempre un po' peggio dei sandy extreme, che poi comunque è solo un discorso di numero di core, non di architettura. La fascia di processori extreme è sempre indietro di una architettura rispetto alla fascia sottostante, nel 2014 usciranno gli haswell extreme probabilmente.

Ancora 1 anno scarso e mando in pensione il mio onorevole Q9550

[ironman72]

Originariamente inviato da AceGranger

sono fisicamente disabilitati, anche perchè probabilmente sono gli Xeon 8 core fallati.



non hanno prolungato nulla, gia si sapeva che sarebbero stati compatibili, era gia stato indicato in una slide ufficiale Intel tempo fa.

Lo so ed e' questo che mi aveva spinto a passare da 1366 a 2011..
Questa notizia conferma la slide!(che sai benissimo non sempre sono veritiere..)

[AceGranger]

Originariamente inviato da TecnologY

Qualcosa non mi torna...

comunque che schifo haswell quad core, proprio per questo posson permettersi di farli uscire addirittura prima degli ivy-e, andranno ancora meno dei sandy-e globalmente... ma dai... tutte strategie per vendere di più.. si cerca il sigle thread si va su haswell, multithread si va di ivy-e...
era più sensato per chi sgancia 600€ per un ivy-e se gli avessero messo anche il single thread migliore imho, comunque va beh non mi riguarda

pur essendo una nuova architettura non credo in un aumento cosi alto dell'IPC da far rimpiangere un IB; credo che la differenza in ST a favore di Haswell sara poca, mentre l'MT a favore di IB-E sara marcata; generalmente uno che si compra una CPU 2011 è perchè necessita di MT.

Originariamente inviato da ironman72

(che sai benissimo non sempre sono veritiere..)

vero, pero dai, si tratta pur sempre del socket/chipset professionale, Intel ha sempre dato la compatibilita a 2 generazioni.

[fukka75]

bene, ottima notizia: sempre più contento di aver preso il 3930k (praticamente l'unico 6core Intel per uso non server a prezzi umani di Intel per tutto il 2012) a gennaio. Per l'inizio del 2014, dopo 2 anni, vedremo se passare a questi 8core (se così saranno) o restare con SB-E

[Angelo96go]

Sinceramente di cpu da mille euro ne farei a meno, mi basta un pentium ivy bridge da 60 euro.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Angelo96go

Sinceramente di cpu da mille euro ne farei a meno, mi basta un pentium ivy bridge da 60 euro.

[wolololo]

intel sta andando col freno a mano tirato,giustamente la concorrenza è quello che è

[TecnologY]

finchè c'è gente che cambia cpu da sandy a ivy per guadagnare il 5% in un gioco fan bene..

se tutti fossero un po' più accorti e cambiassero solo quando il salto prestazionale vale la spesa vedreste che intel andrebbe via un po' più di corsa, concorrenza agguerrita o meno

[coschizza]

Originariamente inviato da TecnologY

finchè c'è gente che cambia cpu da sandy a ivy per guadagnare il 5% in un gioco fan bene..

se tutti fossero un po' più accorti e cambiassero solo quando il salto prestazionale vale la spesa vedreste che intel andrebbe via un po' più di corsa, concorrenza agguerrita o meno

ti sei dimenticato di completare la tua frase, 5% in piu di prestazioni e 20% in meno di consumi, facile criticare omettando informazioni.
Inmoltre la nuova gpu HD4000 è molto piu veloce dei modelli precedenti (un 50%) e il quick synk anche quindi magari una persona cambia percha sa quello che gli serve.

[Vash_85]

Originariamente inviato da coschizza

ti sei dimenticato di completare la tua frase, 5% in piu di prestazioni e 20% in meno di consumi, facile criticare omettando informazioni.
Inmoltre la nuova gpu HD4000 è molto piu veloce dei modelli precedenti (un 50%) e il quick synk anche quindi magari una persona cambia percha sa quello che gli serve.

Beh anche tu sei labile di memoria, devi aggiungere temperature molto più alte della precedente generazione, overclock limitati ed infine ma non meno importante la pasta del capitano

[coschizza]

Originariamente inviato da Vash_85

Beh anche tu sei labile di memoria, devi aggiungere temperature molto più alte della precedente generazione, overclock limitati ed infine ma non meno importante la pasta del capitano

queste cose sono irrilevanti se non hai necessita di overcloccare la cpu quindi i problemi da te citati non toccano il 95% degli acquirenti e quindi non li puoi citare tra i problemi della cpu. Altrimenti deformi la realtà perche fai credere ai lettori del forum non esperti e informati che la cpu scalda di piu in configurazione standard creando problemi mentre di fatto da piu prestazioni e consumi inferiori a parità di frequenza.

[Vash_85]

Originariamente inviato da coschizza

queste cose sono irrilevanti se non hai necessita di overcloccare la cpu quindi i problemi da te citati non toccano il 95% degli acquirenti e quindi non li puoi citare tra i problemi della cpu. Altrimenti deformi la realtà perche fai credere ai lettori del forum non esperti e informati che la cpu scalda di piu in configurazione standard creando problemi mentre di fatto da piu prestazioni e consumi inferiori a parità di frequenza.

Irrilevanti non direi proprio, sono fatti debitamente documentati, altro che deformazione della realtà.

[coschizza]

Originariamente inviato da Vash_85

Irrilevanti non direi proprio, sono fatti debitamente documentati, altro che deformazione della realtà.

allora dimostrami che questo comporta un reale problema citando una documentazione. Tu stai dicendo che se la cpu a scalda 40° e la cpu b invece 50° si puo dire che la cpu a sia superiore alla b?

Se usassi questo ragionamento e prendessi come riferimento i consumi reali delle cpu l' AMD non dovrebbe nemmeno piu esistere da anni eppure per fortuna i paramentri che caratterizzano una cpu sono molto.