Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Computer graphics

Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
be quiet! debutta nel settore mouse da gaming con Dark Perk Ergo e Dark Perk Sym: due modelli gemelli per specifiche, con polling rate di 8.000 Hz anche in wireless, sensore PixArt PAW3950 da 32.000 DPI e autonomia dichiarata fino a 110 ore. Nel test, a 8.000 Hz si arriva a circa 30 ore reali, con ricarica completa in un'ora e mezza
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
Analizziamo nel dettaglio DJI RS 5, l'ultimo arrivato della famiglia Ronin progettato per videomaker solisti e piccoli studi. Tra tracciamento intelligente migliorato e ricarica ultra rapida, scopriamo come questo gimbal eleva la qualità delle produzioni.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-04-2012, 16:50   #1
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
Photoshop: come scontornare perfettamente le immagini?

sono decisamente un principiante nell'utilizzo di questo programma, ma ho bisogno di imparare.

Ho preso un'immagine da cui volevo ritagliare un semplice soggetto dallo sfondo tutto bianco. Dovrebbe essere quindi facilissimo. Ho usato lo strumento selezione rapida ma il risultato è molto impreciso, lascia un leggero contorno bianco intorno alla foto ritagliata, che risalta moltissimo quando si incolla questa foto sopra un'altra.

Ho provato allora a sistemare la selezione ingrandendo l'immagine, correggendola pixel per pixel e il risultato è già migliore, anche se ci ho messo una vita. Non esiste uno strumento più veloce?

Insomma, immaginate ad esempio di dover togliere lo sfondo bianco a questo teschio:



e farlo con estrema precisione, come fate?


PS: ma non esiste un thread ufficiale di Photoshop? L'ho cercato anche con google ma non ho trovato nulla lo chiedo perché dal momento che mi sto cimentando seriamente con questo programma, avrei bisogno di fare molte domande diverse, ma non posso certo aprire millemila thread..
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2012, 00:16   #2
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
Quote:
Originariamente inviato da LucaNoize Guarda i messaggi
Se dovessi farlo io, opterei per un sano tracciato di ritaglio fatto a manina. Se hai un pò di dimestichezza in circa un quarto d'ora hai un risultato impeccabile.
Se lavori con la grafica si tratta di una tecnica che prima o poi ti servirà, quindi tanto vale imparare subito e con soggetti semplici come questo
e come faresti? Faresti anche tu pixel per pixel con l'immagine ingrandita? O c'è qualche altro trucco che non conosco?

Purtroppo no, non ho dimestichezza, sono decisamente agli inizi, fino ad ora ho fatto poco roba.
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2012, 01:32   #3
MacNeo
Senior Member
 
L'Avatar di MacNeo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
Non c'è un "metodo migliore".
A seconda del tipo di immagine conviene usare un metodo oppure un altro… oppure un altro ancora.

Ti dico come mi sono comportato io nel caso del teschio:
Come prima cosa mi è venuto spontaneo usare il quick selection tool sullo sfondo (visto che è uniforme). Sul lato sinistro non ci sono problemi, ma sulla parte in alto a destra tendeva a prendere anche la calotta cranica.
Allora ho temporaneamente aumentato il contrasto con una regolazione dei livelli, sparandola parecchio. A quel punto ho rifatto la selezione, e stavolta non ha avuto problemi visto che i confini erano netti.
Con la selezione ottenuta ho creato una maschera, ed era già discreta. Ho messo temporaneamente sotto uno sfondo nero per controllare i contorni, ed effettivamente c'era ancora un bordino bianco. Allora ho aperto il pannello di rifinitura della maschera e ho dato una limatina: ho ridotto un po' il bordo, smussato leggermente, un puntina di contrasto… insomma, quel tanto che basta.
Alla fine col pennello sono intervenuto direttamente sulla maschera in quei 2-3 punti che ancora avevano un leggero bordo.

Tempo totale dell'operazione: 2-5 minuti, a seconda di quanto effettivamente ti serva essere preciso (se non lo devi mettere su uno sfondo assolutamente nero al 100% è inutile fissarsi sui singoli pixel).

Personalmente uso raramente la penna per fare le selezioni. Preferisco procedere per gradi dalla selezione grezza a quella necessaria: se mi va male ci metto lo stesso tempo che ci avrei messo con la penna, se mi va bene (il più delle volte) ci metto meno tempo.
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013
EOS 550D ML

Ultima modifica di MacNeo : 02-04-2012 alle 01:45.
MacNeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2012, 12:47   #4
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
Quote:
Originariamente inviato da MacNeo Guarda i messaggi
Non c'è un "metodo migliore".
A seconda del tipo di immagine conviene usare un metodo oppure un altro… oppure un altro ancora.

Ti dico come mi sono comportato io nel caso del teschio:
Come prima cosa mi è venuto spontaneo usare il quick selection tool sullo sfondo (visto che è uniforme). Sul lato sinistro non ci sono problemi, ma sulla parte in alto a destra tendeva a prendere anche la calotta cranica.
Allora ho temporaneamente aumentato il contrasto con una regolazione dei livelli, sparandola parecchio. A quel punto ho rifatto la selezione, e stavolta non ha avuto problemi visto che i confini erano netti.
Con la selezione ottenuta ho creato una maschera, ed era già discreta. Ho messo temporaneamente sotto uno sfondo nero per controllare i contorni, ed effettivamente c'era ancora un bordino bianco. Allora ho aperto il pannello di rifinitura della maschera e ho dato una limatina: ho ridotto un po' il bordo, smussato leggermente, un puntina di contrasto… insomma, quel tanto che basta.
Alla fine col pennello sono intervenuto direttamente sulla maschera in quei 2-3 punti che ancora avevano un leggero bordo.

Tempo totale dell'operazione: 2-5 minuti, a seconda di quanto effettivamente ti serva essere preciso (se non lo devi mettere su uno sfondo assolutamente nero al 100% è inutile fissarsi sui singoli pixel).

Personalmente uso raramente la penna per fare le selezioni. Preferisco procedere per gradi dalla selezione grezza a quella necessaria: se mi va male ci metto lo stesso tempo che ci avrei messo con la penna, se mi va bene (il più delle volte) ci metto meno tempo.
interessante, come hai fatto ad aumentare il contrasto?

Poi non ho capito come tu abbia fatto a dare quella "limatina" ai bordi bianchi. E' proprio quello ciò che volevo imparare
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2012, 13:00   #5
MacNeo
Senior Member
 
L'Avatar di MacNeo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
vedi se riesci a capire meglio guardando direttamente il documento:
http://dl.dropbox.com/u/34728/skull-esercizio.psd (~924kb)
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013
EOS 550D ML
MacNeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2012, 21:10   #6
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
Quote:
Originariamente inviato da MacNeo Guarda i messaggi
vedi se riesci a capire meglio guardando direttamente il documento:
http://dl.dropbox.com/u/34728/skull-esercizio.psd (~924kb)
ho visto che il lavoro è fatto su livelli, ma non ho capito come hai fatto a ritagliarlo così bene ho provato a usare il contrasto ma l'immagine è migliorata (leggermente) solo diminuendolo e non aumentandolo.

Tra l'altro mi sembra sempre che anche facendo "ok" non mi salvi le modifiche fatte e mi ritorni all'immagine predefinita
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2012, 00:58   #7
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
ho fatto una prova usando semplicemente la bacchetta magica e il "migliora bordo" e poi l'ho incollato su sfondo nero e questo è il risultato:



come vedete c'è un'aura grigio scura tutta intorno al teschio e non so perché evidentemente sbaglio proprio qualcosa..
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".

Ultima modifica di Giant Lizard : 03-04-2012 alle 12:18.
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2012, 10:05   #8
frikes
Senior Member
 
L'Avatar di frikes
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
devi calibrare meglio i parametri, avrai sicuramente usato il feather che sfoca la selezione e la ammorbidisce.

qui trovi tutti i dettagli:
http://help.adobe.com/en_US/photosho...266E9168a.html
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY
frikes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2012, 21:41   #9
GhinghinO
Senior Member
 
L'Avatar di GhinghinO
 
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 356
Quote:
Originariamente inviato da Giant Lizard Guarda i messaggi
ho fatto una prova usando semplicemente la bacchetta magica e il "migliora bordo" e poi l'ho incollato su sfondo nero e questo è il risultato:



come vedete c'è un'aura grigio scura tutta intorno al teschio e non so perché evidentemente sbaglio proprio qualcosa..
ti sei dimenticato di scontornare anche i buchi ai lati delle bocca =) sono rimasti bianchi
GhinghinO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2012, 01:22   #10
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
Quote:
Originariamente inviato da frikes Guarda i messaggi
devi calibrare meglio i parametri, avrai sicuramente usato il feather che sfoca la selezione e la ammorbidisce.

qui trovi tutti i dettagli:
http://help.adobe.com/en_US/photosho...266E9168a.html
grazie ho riprovato usando solo "arrotonda" e "sposta bordo" e sembra venuto bene. Però poi su un lavoro un pelo più complesso (ma proprio di poco), il risultato non va ancora bene:





c'è sempre quel maledetto bordo bianco tutto intorno
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".

Ultima modifica di Giant Lizard : 04-04-2012 alle 01:30.
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2012, 08:17   #11
Ork
Senior Member
 
L'Avatar di Ork
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 2392
io personalmente userei intervallo colori. Così mi seleziona tutti i pixel bianchi. poi inverto la selezione e o finito
Ork è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2012, 11:53   #12
frikes
Senior Member
 
L'Avatar di frikes
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
Quote:
Originariamente inviato da Giant Lizard Guarda i messaggi
grazie ho riprovato usando solo "arrotonda" e "sposta bordo" e sembra venuto bene. Però poi su un lavoro un pelo più complesso (ma proprio di poco), il risultato non va ancora bene:


c'è sempre quel maledetto bordo bianco tutto intorno
devi contrarre il bordo e arrotondarlo, ma ciò non basta. quando hai sagome frastagliate come quella attorno ai capelli devi usare altri strumenti aggiuntivi.
puoi usare come diceva ork intervallo colori (color range nella versione inglese). seleziona prima con la maschera veloce l'area di bordo e a selezione attivata applichi intervallo colori.

un altro metodo è quello di apllicare un adjustment layer "LEVELS" o "CURVES", scurire eccessivamente l'area da scontornare per isolarla e poi applicare il procedimento di cui si parla.

in questo video tutorial al minuto 4 circa vedi questa tecnica:
http://www.youtube.com/watch?v=_Jskt...eature=related

oppure esistono metodi più precisi e complessi in cui si usano pennelli appositi:
http://www.youtube.com/watch?v=u8UVf2K2v6c
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY
frikes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2012, 22:05   #13
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
Quote:
Originariamente inviato da frikes Guarda i messaggi
devi contrarre il bordo e arrotondarlo, ma ciò non basta. quando hai sagome frastagliate come quella attorno ai capelli devi usare altri strumenti aggiuntivi.
puoi usare come diceva ork intervallo colori (color range nella versione inglese). seleziona prima con la maschera veloce l'area di bordo e a selezione attivata applichi intervallo colori.

un altro metodo è quello di apllicare un adjustment layer "LEVELS" o "CURVES", scurire eccessivamente l'area da scontornare per isolarla e poi applicare il procedimento di cui si parla.

in questo video tutorial al minuto 4 circa vedi questa tecnica:
http://www.youtube.com/watch?v=_Jskt...eature=related

oppure esistono metodi più precisi e complessi in cui si usano pennelli appositi:
http://www.youtube.com/watch?v=u8UVf2K2v6c
l'intervallo colori non ho capito come farlo funzionare, sinceramente tu dici che devo selezionare l'immagine PRIMA con la bacchetta magica e poi fare intervallo colori? Ma poi come devo regolarlo?

Il metodo delle curve spiegato nel video è ottimo, ma in questo caso non funziona perché in quell'immagine ci sono altre parti decisamente bianche come la fronte del ragazzo, che non posso coprire dando delle pennellate di nero perché rischio di uscire dal bordo della faccia.
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2012, 10:38   #14
MacNeo
Senior Member
 
L'Avatar di MacNeo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
Come regola generale, la bacchetta magica non si usa QUASI mai. Ci sono solo pochi casi in cui funziona bene.
Dalla CS5 in avanti si usa caso mai il quick selection tool (credo che in italiano diventi strumento di selezione rapida o roba simile), che funziona molto meglio.

La selezione per colori è una alternativa, non un passaggio in più.
E comunque tutti questi metodi servono solo a darti la selezione generale, scordati di selezionare bene una figura umana solo con 2 click. In particolare i capelli sono sempre stati la parte su cui bisogna passare più tempo per ottenere una selezione decente.
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013
EOS 550D ML
MacNeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2012, 00:47   #15
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
Quote:
Originariamente inviato da MacNeo Guarda i messaggi
Come regola generale, la bacchetta magica non si usa QUASI mai. Ci sono solo pochi casi in cui funziona bene.
Dalla CS5 in avanti si usa caso mai il quick selection tool (credo che in italiano diventi strumento di selezione rapida o roba simile), che funziona molto meglio.

La selezione per colori è una alternativa, non un passaggio in più.
E comunque tutti questi metodi servono solo a darti la selezione generale, scordati di selezionare bene una figura umana solo con 2 click. In particolare i capelli sono sempre stati la parte su cui bisogna passare più tempo per ottenere una selezione decente.
D'accordo, ma nell'ultima foto che ho messo, tu come faresti? Praticamente ho lo stesso problema descritto all'inizio del thread, ancora non sono riuscito a capire come risolverlo. Eppure quella foto dovrebbe essere semplice, no?

Inizia a innervosirmi questa cosa, non capisco perché non riesco ad ottenere risultati come quelli che trovo già pronti su internet. E sono sicuro che ci abbiano messo 2 nano-secondi per farlo.
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".

Ultima modifica di Giant Lizard : 06-04-2012 alle 11:45.
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
Texas Instruments acquisisce Silicon Lab...
NVIDIA chiede l'archiviazione della caus...
MOUSE: P.I. For Hire: sembra un cartone ...
Francia all'attacco: X sotto indagine, p...
Vodafone abilita il Wi-Fi Calling in Ita...
GTA VI: confermata l'uscita a novembre, ...
Il robot umanoide G1 di Unitree cammina ...
Gli americani comprano quasi solo iPhone...
Xcode 26.3 trasforma gli assistenti AI i...
Anche la Spagna è pronta a vietar...
Loongson 3B6000: la CPU cinese scalfisce...
Hard disk ancora protagonisti: Western D...
Robot grandi quanto un granello di sale:...
Top 10 bestseller Amazon: febbraio strav...
Scendono ancora i prezzi Amazfit su Amaz...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v