Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Computer graphics

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-04-2012, 15:50   #1
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
Photoshop: come scontornare perfettamente le immagini?

sono decisamente un principiante nell'utilizzo di questo programma, ma ho bisogno di imparare.

Ho preso un'immagine da cui volevo ritagliare un semplice soggetto dallo sfondo tutto bianco. Dovrebbe essere quindi facilissimo. Ho usato lo strumento selezione rapida ma il risultato è molto impreciso, lascia un leggero contorno bianco intorno alla foto ritagliata, che risalta moltissimo quando si incolla questa foto sopra un'altra.

Ho provato allora a sistemare la selezione ingrandendo l'immagine, correggendola pixel per pixel e il risultato è già migliore, anche se ci ho messo una vita. Non esiste uno strumento più veloce?

Insomma, immaginate ad esempio di dover togliere lo sfondo bianco a questo teschio:



e farlo con estrema precisione, come fate?


PS: ma non esiste un thread ufficiale di Photoshop? L'ho cercato anche con google ma non ho trovato nulla lo chiedo perché dal momento che mi sto cimentando seriamente con questo programma, avrei bisogno di fare molte domande diverse, ma non posso certo aprire millemila thread..
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2012, 23:16   #2
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
Quote:
Originariamente inviato da LucaNoize Guarda i messaggi
Se dovessi farlo io, opterei per un sano tracciato di ritaglio fatto a manina. Se hai un pò di dimestichezza in circa un quarto d'ora hai un risultato impeccabile.
Se lavori con la grafica si tratta di una tecnica che prima o poi ti servirà, quindi tanto vale imparare subito e con soggetti semplici come questo
e come faresti? Faresti anche tu pixel per pixel con l'immagine ingrandita? O c'è qualche altro trucco che non conosco?

Purtroppo no, non ho dimestichezza, sono decisamente agli inizi, fino ad ora ho fatto poco roba.
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2012, 00:32   #3
MacNeo
Senior Member
 
L'Avatar di MacNeo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
Non c'è un "metodo migliore".
A seconda del tipo di immagine conviene usare un metodo oppure un altro… oppure un altro ancora.

Ti dico come mi sono comportato io nel caso del teschio:
Come prima cosa mi è venuto spontaneo usare il quick selection tool sullo sfondo (visto che è uniforme). Sul lato sinistro non ci sono problemi, ma sulla parte in alto a destra tendeva a prendere anche la calotta cranica.
Allora ho temporaneamente aumentato il contrasto con una regolazione dei livelli, sparandola parecchio. A quel punto ho rifatto la selezione, e stavolta non ha avuto problemi visto che i confini erano netti.
Con la selezione ottenuta ho creato una maschera, ed era già discreta. Ho messo temporaneamente sotto uno sfondo nero per controllare i contorni, ed effettivamente c'era ancora un bordino bianco. Allora ho aperto il pannello di rifinitura della maschera e ho dato una limatina: ho ridotto un po' il bordo, smussato leggermente, un puntina di contrasto… insomma, quel tanto che basta.
Alla fine col pennello sono intervenuto direttamente sulla maschera in quei 2-3 punti che ancora avevano un leggero bordo.

Tempo totale dell'operazione: 2-5 minuti, a seconda di quanto effettivamente ti serva essere preciso (se non lo devi mettere su uno sfondo assolutamente nero al 100% è inutile fissarsi sui singoli pixel).

Personalmente uso raramente la penna per fare le selezioni. Preferisco procedere per gradi dalla selezione grezza a quella necessaria: se mi va male ci metto lo stesso tempo che ci avrei messo con la penna, se mi va bene (il più delle volte) ci metto meno tempo.
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013
EOS 550D ML

Ultima modifica di MacNeo : 02-04-2012 alle 00:45.
MacNeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2012, 11:47   #4
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
Quote:
Originariamente inviato da MacNeo Guarda i messaggi
Non c'è un "metodo migliore".
A seconda del tipo di immagine conviene usare un metodo oppure un altro… oppure un altro ancora.

Ti dico come mi sono comportato io nel caso del teschio:
Come prima cosa mi è venuto spontaneo usare il quick selection tool sullo sfondo (visto che è uniforme). Sul lato sinistro non ci sono problemi, ma sulla parte in alto a destra tendeva a prendere anche la calotta cranica.
Allora ho temporaneamente aumentato il contrasto con una regolazione dei livelli, sparandola parecchio. A quel punto ho rifatto la selezione, e stavolta non ha avuto problemi visto che i confini erano netti.
Con la selezione ottenuta ho creato una maschera, ed era già discreta. Ho messo temporaneamente sotto uno sfondo nero per controllare i contorni, ed effettivamente c'era ancora un bordino bianco. Allora ho aperto il pannello di rifinitura della maschera e ho dato una limatina: ho ridotto un po' il bordo, smussato leggermente, un puntina di contrasto… insomma, quel tanto che basta.
Alla fine col pennello sono intervenuto direttamente sulla maschera in quei 2-3 punti che ancora avevano un leggero bordo.

Tempo totale dell'operazione: 2-5 minuti, a seconda di quanto effettivamente ti serva essere preciso (se non lo devi mettere su uno sfondo assolutamente nero al 100% è inutile fissarsi sui singoli pixel).

Personalmente uso raramente la penna per fare le selezioni. Preferisco procedere per gradi dalla selezione grezza a quella necessaria: se mi va male ci metto lo stesso tempo che ci avrei messo con la penna, se mi va bene (il più delle volte) ci metto meno tempo.
interessante, come hai fatto ad aumentare il contrasto?

Poi non ho capito come tu abbia fatto a dare quella "limatina" ai bordi bianchi. E' proprio quello ciò che volevo imparare
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2012, 12:00   #5
MacNeo
Senior Member
 
L'Avatar di MacNeo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
vedi se riesci a capire meglio guardando direttamente il documento:
http://dl.dropbox.com/u/34728/skull-esercizio.psd (~924kb)
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013
EOS 550D ML
MacNeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2012, 20:10   #6
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
Quote:
Originariamente inviato da MacNeo Guarda i messaggi
vedi se riesci a capire meglio guardando direttamente il documento:
http://dl.dropbox.com/u/34728/skull-esercizio.psd (~924kb)
ho visto che il lavoro è fatto su livelli, ma non ho capito come hai fatto a ritagliarlo così bene ho provato a usare il contrasto ma l'immagine è migliorata (leggermente) solo diminuendolo e non aumentandolo.

Tra l'altro mi sembra sempre che anche facendo "ok" non mi salvi le modifiche fatte e mi ritorni all'immagine predefinita
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2012, 23:58   #7
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
ho fatto una prova usando semplicemente la bacchetta magica e il "migliora bordo" e poi l'ho incollato su sfondo nero e questo è il risultato:



come vedete c'è un'aura grigio scura tutta intorno al teschio e non so perché evidentemente sbaglio proprio qualcosa..
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".

Ultima modifica di Giant Lizard : 03-04-2012 alle 11:18.
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2012, 09:05   #8
frikes
Senior Member
 
L'Avatar di frikes
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
devi calibrare meglio i parametri, avrai sicuramente usato il feather che sfoca la selezione e la ammorbidisce.

qui trovi tutti i dettagli:
http://help.adobe.com/en_US/photosho...266E9168a.html
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY
frikes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2012, 20:41   #9
GhinghinO
Senior Member
 
L'Avatar di GhinghinO
 
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 356
Quote:
Originariamente inviato da Giant Lizard Guarda i messaggi
ho fatto una prova usando semplicemente la bacchetta magica e il "migliora bordo" e poi l'ho incollato su sfondo nero e questo è il risultato:



come vedete c'è un'aura grigio scura tutta intorno al teschio e non so perché evidentemente sbaglio proprio qualcosa..
ti sei dimenticato di scontornare anche i buchi ai lati delle bocca =) sono rimasti bianchi
GhinghinO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2012, 00:22   #10
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
Quote:
Originariamente inviato da frikes Guarda i messaggi
devi calibrare meglio i parametri, avrai sicuramente usato il feather che sfoca la selezione e la ammorbidisce.

qui trovi tutti i dettagli:
http://help.adobe.com/en_US/photosho...266E9168a.html
grazie ho riprovato usando solo "arrotonda" e "sposta bordo" e sembra venuto bene. Però poi su un lavoro un pelo più complesso (ma proprio di poco), il risultato non va ancora bene:





c'è sempre quel maledetto bordo bianco tutto intorno
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".

Ultima modifica di Giant Lizard : 04-04-2012 alle 00:30.
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2012, 07:17   #11
Ork
Senior Member
 
L'Avatar di Ork
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 2392
io personalmente userei intervallo colori. Così mi seleziona tutti i pixel bianchi. poi inverto la selezione e o finito
Ork è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2012, 10:53   #12
frikes
Senior Member
 
L'Avatar di frikes
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
Quote:
Originariamente inviato da Giant Lizard Guarda i messaggi
grazie ho riprovato usando solo "arrotonda" e "sposta bordo" e sembra venuto bene. Però poi su un lavoro un pelo più complesso (ma proprio di poco), il risultato non va ancora bene:


c'è sempre quel maledetto bordo bianco tutto intorno
devi contrarre il bordo e arrotondarlo, ma ciò non basta. quando hai sagome frastagliate come quella attorno ai capelli devi usare altri strumenti aggiuntivi.
puoi usare come diceva ork intervallo colori (color range nella versione inglese). seleziona prima con la maschera veloce l'area di bordo e a selezione attivata applichi intervallo colori.

un altro metodo è quello di apllicare un adjustment layer "LEVELS" o "CURVES", scurire eccessivamente l'area da scontornare per isolarla e poi applicare il procedimento di cui si parla.

in questo video tutorial al minuto 4 circa vedi questa tecnica:
http://www.youtube.com/watch?v=_Jskt...eature=related

oppure esistono metodi più precisi e complessi in cui si usano pennelli appositi:
http://www.youtube.com/watch?v=u8UVf2K2v6c
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY
frikes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2012, 21:05   #13
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
Quote:
Originariamente inviato da frikes Guarda i messaggi
devi contrarre il bordo e arrotondarlo, ma ciò non basta. quando hai sagome frastagliate come quella attorno ai capelli devi usare altri strumenti aggiuntivi.
puoi usare come diceva ork intervallo colori (color range nella versione inglese). seleziona prima con la maschera veloce l'area di bordo e a selezione attivata applichi intervallo colori.

un altro metodo è quello di apllicare un adjustment layer "LEVELS" o "CURVES", scurire eccessivamente l'area da scontornare per isolarla e poi applicare il procedimento di cui si parla.

in questo video tutorial al minuto 4 circa vedi questa tecnica:
http://www.youtube.com/watch?v=_Jskt...eature=related

oppure esistono metodi più precisi e complessi in cui si usano pennelli appositi:
http://www.youtube.com/watch?v=u8UVf2K2v6c
l'intervallo colori non ho capito come farlo funzionare, sinceramente tu dici che devo selezionare l'immagine PRIMA con la bacchetta magica e poi fare intervallo colori? Ma poi come devo regolarlo?

Il metodo delle curve spiegato nel video è ottimo, ma in questo caso non funziona perché in quell'immagine ci sono altre parti decisamente bianche come la fronte del ragazzo, che non posso coprire dando delle pennellate di nero perché rischio di uscire dal bordo della faccia.
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2012, 09:38   #14
MacNeo
Senior Member
 
L'Avatar di MacNeo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
Come regola generale, la bacchetta magica non si usa QUASI mai. Ci sono solo pochi casi in cui funziona bene.
Dalla CS5 in avanti si usa caso mai il quick selection tool (credo che in italiano diventi strumento di selezione rapida o roba simile), che funziona molto meglio.

La selezione per colori è una alternativa, non un passaggio in più.
E comunque tutti questi metodi servono solo a darti la selezione generale, scordati di selezionare bene una figura umana solo con 2 click. In particolare i capelli sono sempre stati la parte su cui bisogna passare più tempo per ottenere una selezione decente.
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013
EOS 550D ML
MacNeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2012, 23:47   #15
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16003
Quote:
Originariamente inviato da MacNeo Guarda i messaggi
Come regola generale, la bacchetta magica non si usa QUASI mai. Ci sono solo pochi casi in cui funziona bene.
Dalla CS5 in avanti si usa caso mai il quick selection tool (credo che in italiano diventi strumento di selezione rapida o roba simile), che funziona molto meglio.

La selezione per colori è una alternativa, non un passaggio in più.
E comunque tutti questi metodi servono solo a darti la selezione generale, scordati di selezionare bene una figura umana solo con 2 click. In particolare i capelli sono sempre stati la parte su cui bisogna passare più tempo per ottenere una selezione decente.
D'accordo, ma nell'ultima foto che ho messo, tu come faresti? Praticamente ho lo stesso problema descritto all'inizio del thread, ancora non sono riuscito a capire come risolverlo. Eppure quella foto dovrebbe essere semplice, no?

Inizia a innervosirmi questa cosa, non capisco perché non riesco ad ottenere risultati come quelli che trovo già pronti su internet. E sono sicuro che ci abbiano messo 2 nano-secondi per farlo.
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".

Ultima modifica di Giant Lizard : 06-04-2012 alle 10:45.
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Finalmente un bel portatile tuttofare a ...
Accessori auto su Amazon: i migliori asp...
Microsoft promette meno caos fra i canal...
Apple accelera sugli occhiali smart: qua...
Linux, nuove patch migliorano la gestion...
Snap si affida a Qualcomm per gli occhia...
Portatile HP con 32GB di RAM e Core i5 a...
CAS Space ha lanciato per la prima volta...
Qualcomm boccia Samsung: i futuri chip S...
Il razzo spaziale cinese Tianlong-3 di S...
Samsung cambia i piani: aumenta la produ...
TSMC non si ferma più: fatturato ...
Xiaomi porta in Italia il nuovo Redmi A7...
Mercato smartphone: Q1 2026 positivo (+1...
YouTube punta sull'AI: gli utenti potran...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v