Ci pensa Tokina a completare la linea F4 di Nikon

[hornet75]

I nikonisti hanno sempre guardato con un pizzico di invidia alla linea di obiettivi F4 Canon, obiettivi di qualità a prezzi accessibili ai fotoamatori meno dotati di portafoglio oppure con poca voglia di portarsi in giro kg di attrezzatura e che rinuncerebbero volentieri ad uno stop di luminosità.

Circa due anni fa Nikon ha cominciato a metterci "una pezza" prima con l'AF-S 16-35mm F4 VRII e successivamente con l'AF-S 24-120mm F4 VRII. Ottiche moderne, con motore ultrasonico e stabilizzatore di seconda generazione.

Manca all'appello l'AF-S 70-200mm F4 VRII, l'alter ego del famoso "bianchino" di casa Canon l'EF-S 70-200mm F4 IS L.

Tokina ha anticipato Nikon (almeno si spera) annunciando l'esposizione al CP+ show dell'AT-X Pro SD 70-200 F4 (IF) FX. Si tratta di un mockup quindi i tempi per la commercializzazione non saranno brevissimi però almeno metterà "il sale alla coda" di Nikon.



Da quanto riportato su dpreview sarà dotato di motore di MAF ultrasonico ad anello e stabilizzatore d'immagine (prima assoluta per un'ottica Tokina).

http://www.dpreview.com/news/2012/02...0-200_4-mockup

[Smoke99]

Ad un giusto prezzo può essere un'ottica molto interessante.
Sono intenzionato ad acquistare un tele luminoso per la mia D90 (fra 2-3 mesi) e questo potrebbe essere un ottimo candidato.
Ero intenzionato ad acquistare il fratello 2.8 però mi lascia perplesso spendere quasi 600 euro e scendere a compromessi sul motore AF e sulla mancanza di stabilizzazione.
Sigma invece se la fa pagare la stabilizzazione facendo raddoppiare il prezzo.

Insomma staremo a vedere...

[roccia1234]

L''importante è che non lo sparino a 900-1000€

[Smoke99]

Conta che il canon 70-200 f4 is viaggia sui 1000 euro... spero che questo stia sui 600-650

[hornet75]

Originariamente inviato da Smoke99

Conta che il canon 70-200 f4 is viaggia sui 1000 euro... spero che questo stia sui 600-650

Sarà venduto sicuramente anche con attacco Canon quindi se vuole fare concorrenza al bianchino che è un buonissima ottica dovrà costare meno, bisogna vedere quanto meno. Sulla qualità ottica Tokina difficilemente sbaglia, fa poche ottiche ma buone.

[uncletoma]

Il prezzo del 16-50 2.8 è sulle 600 (poco sotto, poco sopra)... quando lo si trova.
Questo sarà sicuramente più caro

[fr.arcuri]

interessatissimo anch'io a quest'ottica.
ho visto in un negozio fisico il 50-135 2.8: era un ex demo e mi hanno chiesto 480 euro che mi sono sembrati troppi.
facendo una ricerca anche sul sito della tokina sembra che sia una lente non più in produzione.

a voi risulta?

[hornet75]

Originariamente inviato da fr.arcuri

a voi risulta?

Si il Tokina 50-135mm F2,8 è fuori produzione così come lo è il 16-50mm F2,8.

[loncs]

Questo è quello che si chiama concorrenza!!!!
Tokina merita il nostro supporto!!!

Originariamente inviato da Smoke99

Conta che il canon 70-200 f4 is viaggia sui 1000 euro... spero che questo stia sui 600-650

Secondo me ne costerà non meno di 800€ ... anzi forse più verso i 900€.
650€ ce lo possiamo scordare.

[lorenz082]

si sa che "VR" sarà?

[AleLinuxBSD]

Buona notizia.

[zulutown]

Originariamente inviato da hornet75

Sarà venduto sicuramente anche con attacco Canon quindi se vuole fare concorrenza al bianchino che è un buonissima ottica dovrà costare meno, bisogna vedere quanto meno. Sulla qualità ottica Tokina difficilemente sbaglia, fa poche ottiche ma buone.

Ho avuto l'11-16, devo dire che il flare lo rendeva quasi inutilizzabile. E leggendo un po' sul web pare che il flare sia in genere una bestia nera dei tokina.

[hornet75]

Originariamente inviato da zulutown

Ho avuto l'11-16, devo dire che il flare lo rendeva quasi inutilizzabile. E leggendo un po' sul web pare che il flare sia in genere una bestia nera dei tokina.

Vero, i Tokina non hanno mai brillato per il trattamento antiriflessi ma il nuovo 11-16 motorizzato ha un nuovo trattamento antiriflessi come il fratellino 12-24 F4 DX II che ho letto essere migliorato parecchio da quel punto di vista. Comunque in un teleobiettivo il flare ha una incidenza inferiore visto il ridotto angolo di campo e con l'uso del paraluce si risolve abbastanza.

[zulutown]

Originariamente inviato da hornet75

Vero, i Tokina non hanno mai brillato per il trattamento antiriflessi ma il nuovo 11-16 motorizzato ha un nuovo trattamento antiriflessi come il fratellino 12-24 F4 DX II che ho letto essere migliorato parecchio da quel punto di vista. Comunque in un teleobiettivo il flare ha una incidenza inferiore visto il ridotto angolo di campo e con l'uso del paraluce si risolve abbastanza.

Sì ... penso se scatti in controluce..

[uncletoma]

Originariamente inviato da hornet75

Si il Tokina 50-135mm F2,8 è fuori produzione così come lo è il 16-50mm F2,8.

/OT
IMHO cazzata del millennio.
Il 16-50 è in assoluto il miglior zoom normale terze parti (e sono stato a lungo indeciso tra quello e il 16-85 Nikkor: luminosità contro maggior versatilità)
Il 50-135 mi sarebbe piaciuto provarlo (così come il 50-150 Bigma).

[fr.arcuri]

il 50-135 è un bell'oggettino. solido e compatto, ci ho fatto più di un pensierino ma a quel prezzo mi sembra troppo poco conveniente.

non capisco perchè questa tipologia di lenti sia stata "pensionata" sia da tokina che da sigma.

[hornet75]

Originariamente inviato da fr.arcuri

il 50-135 è un bell'oggettino. solido e compatto, ci ho fatto più di un pensierino ma a quel prezzo mi sembra troppo poco conveniente.

non capisco perchè questa tipologia di lenti sia stata "pensionata" sia da tokina che da sigma.

Sono progetti Pentax condivisi con Tokina, le versioni Pentax ovviamente facevano ricorso al trattamento antiriflessi Pentax smc e perciò risultavano più performanti. Nel frattempo Hoya che detiene il marchio Tokina ha ceduto la proprietà di Pentax a Ricoh e perciò credo siano venuti meno alcuni accordi commerciali.

Sigma non ha comunque smesso di produrre questa tipologia di ottiche anzi li ha rinnovati con le versioni stabilizzate del 17-50 F2,8 HSM OS e del 50-150 F2,8 HSM OS

[fr.arcuri]

non li ho mai trovati in nessun negozio online.
da una veloce ricerca ho letto che il sigma 50-150 F2,8 HSM OS è stato annunciato giustoun anno fa ma la commercializzazione non è mai iniziata.

[hornet75]

Per il 50-150 hai ragione ma il 17-50 si trova facilmente. Il ritardo del 50-150 OS lascia effettivamente perplessi anche se la vecchia versione non stabilizzata si trova ancora. La stessa Tokina ha da tempo annunciato il 17-35 F4 FX ma per ora non si trova da nessuna parte, speriamo che il 70-200 non debba farsi aspettare così a lungo.

[fr.arcuri]

speriamo.

vorrei prendere il migliore dei due ma se mi stanco allora vado di 70-300VR che è al di sopra diogni sospetto