Fujifilm X-Pro1

[c&c]

Preview: http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/
Dove se ne parla: http://www.fotografidigitali.it/arti...ola_index.html

Qualche foto scattata con la x-pro1 http://www.fujifilm.com/products/dig...sample_images/

Le novità principali sono il sensore che ha un schema non "regolare"


Io personalmente sono molto curioso di vedere come si comporta.

Prezzo (purtroppo) dicono:

$1700 per solo corpo
$650 ogni obiettivo

Lenti immediatamente disponibili:
- 18mm f/2.0
- 35mm f/1.4
- 60mm f/2.4

In uscita durante il 2012:
- 14mm f/2.8
- 18-72mm f/4.0 with IS (Image stabilization).

Nel 2013:
- 28mm f/2.8 pancake
- 23mm f/2.0
- 72-200mm f/4.0 IS
- 12-24mm f/4.0 IS

[lorenz082]

sono molto curioso anche io, ma a quel prezzo nel campo reflex trovo di meglio

[X-ICEMAN]

mi hanno ascoltato

This are the lenses coming in 2013
- 28mm f/2.8 pancake
- 23mm f/2.0
- 72-200mm f/4.0 IS
- 12-24mm f/4.0 IS


http://www.mirrorlessrumors.com/the-...with-no-price/


il 23mm poua

tentatissimo

[lorenz082]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

- 72-200mm f/4.0 IS

ma hanno intenzione di affiancarci anche un 70-200mm f/2.8 IS? sarebbe una bella mossa secondo me

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da lorenz082

ma hanno intenzione di affiancarci anche un 70-200mm f/2.8 IS? sarebbe una bella mossa secondo me

troppo grosso imho

[lorenz082]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

troppo grosso imho

vero, però magari puoi dare fastidio alle reflex più pro

[c&c]

La road map delle lenti in uscita nel 2013 sono davvero interessante e rendono questa mirrorless molto interessante.

Il prezzo se confrontato con la Leica M8.2 (simili per sensore, dimensioni, stile) è "conveniente" per chi ama questo genere di camere.


Mi sarebbe piaciuta di più con un sensore FF (stile M9), ma forse è chiedere troppo.

[ciop71]

Fuji ha promesso prestazioni pari o superiori alle fullframe, vedremo se manterrà quanto annunciato e riuscirà così a smuovere le acque e a far aumentare la concorrenza.

[Jena73]

bellissima,
se davvero manterrà le promesse potrei dare dentro tutto il corredo canon FF (è sempre più scomodo portarmi dietro tutto l'ambaradan) e farmi sta fuji con 3 o 4 fissi...

[c&c]

Qui delle foto scattate con la x-pro1

http://www.fujifilm.com/products/dig...sample_images/

[Henry_Dorsett_Case]

avrei sperato in un sensore FF.
il prezzo sembra sia inferiore a quello inizialmente dichiarato. Dovrebbe alla fine uscire attorno ai 1300 dollari con ottica in kit. Se così fosse sarebbe allettante, molto.

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da Henry_Dorsett_Case

avrei sperato in un sensore FF.
il prezzo sembra sia inferiore a quello inizialmente dichiarato. Dovrebbe alla fine uscire attorno ai 1300 dollari con ottica in kit. Se così fosse sarebbe allettante, molto.

- la catena del 1300$ in kit ha già ritrattato il prezzo sarà quello già rumoreggiato in precedenza, vicino ai 1700$ ( che poi è normale se una X100 viene venduta a 1000$, questa la devasta come caratteristiche.)

http://www.expansys.com/ft.aspx?k=24...LKSTnL5HPStwNw



- le ottiche X mount coprono il pieno formato se tanto mi da tanto prima vedono come va, e l'anno prossimo escono con un nuovo modello più costoso ( ovviamente i prezzi saranno ri allineati tra qualche mese) FF, potendo utilizzare le stesse ottiche

[c&c]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

- le ottiche X mount coprono il pieno formato se tanto mi da tanto prima vedono come va, e l'anno prossimo escono con un nuovo modello più costoso ( ovviamente i prezzi saranno ri allineati tra qualche mese) FF, potendo utilizzare le stesse ottiche

Se fanno come Leica M8 -> M8.2 -> M9 -> M9-P sarebbe interessante.

[ficofico]

le ottiche X mount coprono il pieno formato se tanto mi da tanto prima vedono come va, e l'anno prossimo escono con un nuovo modello più costoso ( ovviamente i prezzi saranno ri allineati tra qualche mese) FF, potendo utilizzare le stesse ottiche

Impossibile... un 35 f1,4 FF da 187g e un 18 f2 FF da 116g credo proprio che siano impossibili da realizzare... anzi, sono impressionato da questi pesi pur essendo per aps-c

[zulutown]

http://www.fujifilm.com/products/dig...sample_images/

Sono l'unico a cui il sample a 1600 ISO per essere di una macchina da 1700$ appena uscita sembra un po' troppo rumoroso?

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da zulutown

http://www.fujifilm.com/products/dig...sample_images/

Sono l'unico a cui il sample a 1600 ISO per essere di una macchina da 1700$ appena uscita sembra un po' troppo rumoroso?

no, tranquillo, ci sono utenti a cui i sample ufficiali di macchine da 7000 e 6000$ rispettivamente , sembrano troppo rumorosi


figurati per questa !




aspettiamo le prove sul campo tra un mesetto

[Asmita1983]

Qualcuno mi spiega i vantaggi dell'eliminazione del filtro passo-basso?
Grazie

[ficofico]

Il filtro bassa basso riduce la nitidezza e i dettagli fini delle immagini........in teoria con con una lente molto nitida e una messa a fuoco corretta non ci sarà bisogno di dare alcuno sharpening....

[Asmita1983]

Quindi a parità di qualità dell'ottica senza filtro si ottengono immagini più nitide, mica male...
Non ho capito però cosa possono aver fatto per dichiarare di aver ottenuto una resistenza ad alti iso pari a quella di una full frame...

[Chelidon]

Sicuramente Fuji con questa uscita non delude: a parte il fatto che si muova sulla falsariga della X100 (con tutto quel che ne consegue su stile e prezzi) che può piacere o meno, secondo me ha portato una bella ventata di novità!
Il sistema di fissi compatti e leggeri nonostante siano di qualità (sicuramente meccanica, poi ottica si vedrà ma non penso si siano lesinati viste le premesse) ha prezzi tutto sommato piuttosto contentuti ed è secondo me molto allettante!
Ovviamente a differenza del corpo che è un vero peccato costi così tanto, se ne facessero uno più economico, penso che molti che guardano alla sostanza non ci penserebbero due volte ad entrare nel sistema ed avere un pubblico che di profilo è più interessato alle ottiche di quelli che comprano la macchina con lo zoom standard sarebbe un bel vantaggio sul lungo termine per loro.

Originariamente inviato da Asmita1983

Non ho capito però cosa possono aver fatto per dichiarare di aver ottenuto una resistenza ad alti iso pari a quella di una full frame...

Non hanno detto questo infatti! Gli annunci da reparto vendite tendono a stare sul vago per fare da spechietti per le allodole, ma mi sembra ovvio che si riferiscono proprio all'eliminzaione del filtro AA e quindi alla possibilità di avere risolvenza più elevata. Un discorso simile lo fa Sigma con la SD1 che ha un sensore che non ha bisogno di filtro e nemmeno di demosaicizzazione dato che ha i tre colori in verticale, per cui pur con un sensore aps arrivano a proporla come competitiva con le medioformato!