Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Mate X7 rinnova la sfida nel segmento dei pieghevoli premium puntando su un design ancora più sottile e resistente, unito al ritorno dei processori proprietari della serie Kirin. L'assenza dei servizi Google e del 5G pesa ancora sull'esperienza utente, ma il comparto fotografico e la qualità costruttiva cercano di compensare queste mancanze strutturali con soluzioni ingegneristiche di altissimo livello
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-08-2011, 17:05   #1
L_Px2
Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 38
Sigma 50mm F1.4

Salve a tutti ragazzi! Da qualche giorno sono entrato in possesso di questa fantastica lente Il vecchio 50mm f1.8 nikon aveva tanti pregi (da F2.8 diventava nitidissimo) ma purtroppo la mancanza dell'autofocus ogni tanto mi penalizzava sisi
Eccolo qua allora!


Il mio nuovo Sigma di Luigi Pietropaolo, su Flickr

Rispetto al vecchio Nikon questo Sigma ha un bokeh di gran lunga migliore,molto "cremoso" e omogeneo.


Prova bokeh nuovo Sigma 50mm F1.4 di Luigi Pietropaolo, su Flickr

Qua uno scatto a TA


Il fiore più bello - The most beautiful flower di Luigi Pietropaolo, su Flickr

Sono abbastanza soddisfatto anche se ho riscontrato qualche problemino con il motore af che ogni tanto non mette a fuoco correttamente ho letto in giro per il web che questo obiettivo soffre spesso di problemi di front/back focus quindi mi chiedevo che prove potrei fare per capire se l'esemplare in mio possesso è "affetto" da questo problema. Oppure potrebbe essere un problema della D60 con i suoi soli tre punti AF?

Grazie
__________________
Il mio Flickr
http://www.flickr.com/photos/62069871@N02/
L_Px2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-08-2011, 17:37   #2
Lukone88
Senior Member
 
L'Avatar di Lukone88
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 1001
Non mi ricordo se la D60 abbia o meno la regolazione fine dell'AF, ma non mi pare. Se così fosse meglio! ehehe...

Comunque io direi di mettere la macchina sul cavalletto, messa a fuoco sul punto centrale, e piazzi ad altezza obiettivo un libro aperto che stia bene in piedi. Metti a fuoco e scatti. Poi potrai controllare la nitidezza della foto scattata.

Puoi anche mettere 3 matterie stilo in piedi davanti alla macchina a distanze diverse, e sempre da cavalletto fai 3 scatti, mettendo a fuoco ogni volta una batteria diversa. Se riesce a mettere a fuoco bene su tutti e 3 i punti AF della tua D60 sei a cavallo! : )
Lukone88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-08-2011, 17:44   #3
L_Px2
Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 38
Grazie! Più o meno a quanti cm di distanza devo mettere il libro o le stilo?
__________________
Il mio Flickr
http://www.flickr.com/photos/62069871@N02/
L_Px2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-08-2011, 17:47   #4
Lukone88
Senior Member
 
L'Avatar di Lukone88
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 1001
Quote:
Originariamente inviato da L_Px2 Guarda i messaggi
Grazie! Più o meno a quanti cm di distanza devo mettere il libro o le stilo?
questo può aiutarti molto! : )

http://focustestchart.com/chart.html
Lukone88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-08-2011, 20:12   #5
L_Px2
Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 38
Purtroppo non mastico molto l'inglese praticamente posiziono quel foglio su un tavolo, però non capisco quanto deve essere distante la reflex, a quale altezza ecc
__________________
Il mio Flickr
http://www.flickr.com/photos/62069871@N02/
L_Px2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-08-2011, 20:51   #6
Lukone88
Senior Member
 
L'Avatar di Lukone88
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 1001
Quote:
Originariamente inviato da L_Px2 Guarda i messaggi
Purtroppo non mastico molto l'inglese praticamente posiziono quel foglio su un tavolo, però non capisco quanto deve essere distante la reflex, a quale altezza ecc
google translator è la tua risposta! comunque se cerchi su google ne trovi parecchie di guide sul come tarare l'autofocus.
Lukone88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-08-2011, 20:57   #7
L_Px2
Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 38
Diciamo che è più comprensibile l'articolo in inglese che la traduzione di google Ne ho lette un paio ma nessuna è molto chiara in quel senso...la distanza e l'altezza da tenere sono un mistero
__________________
Il mio Flickr
http://www.flickr.com/photos/62069871@N02/
L_Px2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-08-2011, 21:25   #8
Lukone88
Senior Member
 
L'Avatar di Lukone88
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 1001
http://www.fotografia.robertogiampao...d=38:impariamo
Lukone88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-08-2011, 22:13   #9
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
avevo la versione con attacco 4\3 di questa lente, molto valida anche se un pò soft, bisognava chiudere almeno a 5.6 il diaframma per avere incisività. per l'auto focus non ebbi mai problemi, non una scheggia in velocità ma preciso, se scatti a 1.4 devi anche tenere conto che la possibilità di fuori fuoco è alta anche in virtù della ridottissima profondità di campo e non sempre si riesce a capire dove esattamente si sta mettendo a fuoco, magari si è convinti di aver puntato la punta del naso ed invece si è messo a fuoco un pelo oltre e a 1.4 si paga uno scarto del genere.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
I produttori non faranno sconti sulle me...
Ubisoft potrebbe cedere pezzi se il pian...
Qualcomm potrebbe utilizzare una tecnolo...
Starfield per Nintendo Switch 2 potrebbe...
Un MacBook Pro a -300€, i MacBook Air M4...
Amazon abbassa i prezzi sugli iPhone: sc...
Amazon, ancora sconti sugli smartphone A...
iPhone Air 2 'riciclerà' alcuni c...
Offerta Amazon da non perdere: lo speake...
Nioh 3 debutta alla grande su Steam: pri...
Al centro della Via Lattea ci potrebbe e...
Elon Musk ora guarda alla Luna: SpaceX p...
La Cina ha lanciato nuovamente lo spazio...
Blue Origin potrebbe realizzare il lande...
Artemis II: il prossimo Wet Dress Rehear...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v