Lytro: mai più tempo perso per mettere a fuoco

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...oco_37370.html

Grazie alla tecnologia Light-Field camera, Lytro promette di arrivare a breve sul mercato con la fotocamera che non perde tempo a mettere a fuoco e che permette di decidere il fuoco a posteriori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

IMPRESSIONANTE

[Vampire666]

Una vera e propria rivoluzione nel campo della fotografia.

[Fray]

da paura, ma finché non vedo non credo...

[Avatar0]

Dillo che è interattiva l' immagine , comunque se la foto è vera è impressionante

[themac]

'ella !

Immagino gia' i "puristi" : "Eh, ma non sara' mai come lo sfocato del mio contax zeiss soniz planar einosl ediolon aspersion 0.8, si vede che e' software

Fesserie a parte, se e' vero e funziona, pensate alle numerose possibilita' creative tipo "tutto a fuoco", o solo 3-4 punti (magari ai bordi) a fuoco, o chissa' che.

Bello, comunque, anche sognare

TheMac

[Polvere]

Molto interessante! Speriamo di vederla presto in commercio!

[Cfranco]

Da quello che leggevo c' è un "piccolo" problema dovuto alla diminuzione della risoluzione di un fattore 64 ... praticamente una 16 mpixel diventa una 0,3 ...
Vabbè che i mpixel non sono tutto ma ...

[TheDarkAngel]

Finalmente qualcosa di positivo in campo fotografico! E' una rivoluzione totale

[rigelpd]

Finalmente ho capito come funziona, geniale!

[marcyb5st]

più che altro i pixel diminuiranno perchè i file prodotti saranno abnormi (tenere in memoria n diverse configurazioni dei raggi luminosi è come fare n foto). Già mi vedo a traferire file da un fantastilione di byte

[TheDariodario]

Originariamente inviato da marcyb5st

più che altro i pixel diminuiranno perchè i file prodotti saranno abnormi (tenere in memoria n diverse configurazioni dei raggi luminosi è come fare n foto). Già mi vedo a traferire file da un fantastilione di byte

bhe magari nelle fotocamere del futuro avremo ssd microscopici da 1TB e cavi di connessioni tipo ligth peek per trasferire velocemente questi dati
IO CI SPERO!

figa come cosa però!!
ahahahj la foto funziona come il tap-to-focus dell'iphone ma a posteriore
apparte le ca**te secondo me rivoluzionerà la fotografia permettendo foto magnifiche istantanee senza bisogno che il fotografo stia li a macchinare più di tanto

[marklevi]

bah io per ora lo vedrei bene sull cellulare.. con le reflex metto a fuoco dove mi pare, magari con il 100 f/2.. e li mi va bene... non devo spostare la messa a fuoco...

[TigerTank]

...però quel che mi chiedo è: così non si perde il gusto del fotografare riducendo a 0 l'abilità del fotografo? Il tutto si ridurrebbe ad un semplice e banale punta e scatta, non più un esercizio di abilità che dà soddisfazioni ripagando studio e pratica...

[pin-head]

@marklevi: sul cellulare il sensore è minuscolo, per cui sarà sempre tutto a fuoco cmq.
le fotocamere plenottiche hanno sensori grandi, dove puoi apprezzare le sfocato.
E' un po' un controsenso, altrimenti

[uncletoma]

Tecnologia estremamente promettente, soprattutto se ben sfruttata da chi fotografa.
Sarà interessante sapere il prezzo del pacchetto macchina più software.
Perché se posizionano il tutto sul "quadrozzilione di dobloni" se la potranno tenere. A quel prezzo mi compro una Leica, se ci avessi i soldi

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da marklevi

bah io per ora lo vedrei bene sull cellulare.. con le reflex metto a fuoco dove mi pare, magari con il 100 f/2.. e li mi va bene... non devo spostare la messa a fuoco...

Con la reflex NON riesci a fare istantaneamente un "multiscatto" della stessa scena con tutti i possibili piani di fuoco tra cui poi scegliere con calma il migliore.

[avvelenato]

se ho capito bene alla base ci stanno teorie vecchie, "ottiche lenticolari".
Il potenziale è altissimo ma la risoluzione viene divisa per ogni pov (point of view).
Difficile che sarà un sistema alla portata del prosumer, immagino invece costi a 4 cifre.

[pin-head]

sì, anche i cellulari una volta costavano 4 cifre, e guarda adesso

[marco_iol]

Non sembra anche a voi che, mettendo a fuoco sui fiori più vicini al punto di ripresa, ci sia una perdita del dettaglio? Come se ci fossero delle linee, una sopra l'altra, che si riescono a discernere