Una nuova CPU Intel della famiglia K, per overclocking

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/una...ing_36844.html

Intel potrebbe presto presentare la CPU Core i3-2120K, processore con architettura dual core e moltiplicatore di frequenza sbloccato destinato agli appassionati di overclock

Click sul link per visualizzare la notizia.

[appleroof]

Dual core da occare? Useless.

[keroro.90]

molto inetressante....

Mancava un dual core serie K, ci voleva proprio
ora che c'è Z68, vedo bene questo processore su una futura mini itx, peccato per la grafica 2000 e non 3000, forse c'è un motivo tecnico che non conosco ad aver preteso per questa scelta.

[Strato1541]

Molto interessante..sarebbe ancora meglio se tutte le cpu avessero il moltiplicatore sbloccato verso l'alto!

[gianni1879]

Originariamente inviato da kuru

Mancava un dual core serie K, ci voleva proprio
ora che c'è Z68, vedo bene questo processore su una futura mini itx, peccato per la grafica 2000 e non 3000, forse c'è un motivo tecnico che non conosco ad aver preteso per questa scelta.

In effetti non è male come cpu, ma il prezzo mi pare un pò altuccio, visto il primo 4core intel i5 2300 sta molto vicino come prezzo

[ggy]

Ottimo. Speriamo che le cpu serie K prendano sempre più piede (trovo che l' incapacità di OC degli attuali intel sia il loro più grave difetto).

Originariamente inviato da gianni1879

In effetti non è male come cpu, ma il prezzo mi pare un pò altuccio, visto il primo 4core intel i5 2300 sta molto vicino come prezzo

è una giusta considerazione
cmq ha sempre HT in più e TDP inferiore, oltre al molti sbloccato, insomma, ci sarebbe da scegliere bene tra le due secondo le esigenze

[jokerpunkz]

continuo a non capire perchè mettono le hd2000 e non hd3000 sui prodotti di fascia bassa......quando ho letto i3 serie k ho pensato: "evvai! ci metteranno la hd3000!"(come la 2500k che per un mini itx è però un pelo troppo) .....

nessuna testata ha chiesto il perchè a Intel di questa mossa (solo sui fissi per altro)?

qualcuno sa se c'è modo di montare un i3 mobile su un socket 1155? non so adattatori o spiriti santi...

Un bel gioiellino...

[Sputafuoco Bill]

Per overclockare bisogna agire dal bios ?

[devil_mcry]

Davvero interessante, vedremo i prezzi
Sono cpu da 5+ ghz d.u. Secondo me...

[flapane]

Originariamente inviato da appleroof

Dual core da occare? Useless.

Ah sì? Sul serio? Sei in grado anche di elencarne le motivazioni?

[Mparlav]

La news di Xfastest deriva dal typo della tabella di confronto cpu della recensione dell' X4 980BE effettuata qui:
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Phenom_II_X4_980/2.html

infatti rettificata con l'i3 2120 togliendo la "K".

Quella cpu mi sarebbe utile, ma non certo a 150$.

[appleroof]

Originariamente inviato da flapane

Ah sì? Sul serio? Sei in grado anche di elencarne le motivazioni?

Per desktop (uso office/internet):
1) dual non k
2) quad non k se poi lo usi per un minimo di multitasking

entrambi si possono cmq occare un minimo se si ha bisogno di un pò di brio

Per desktop (uso gaming/video editing/compressione/workstation)
1) quad k
2) quad non k

nei giochi ormai la tendenza è sfruttare più core di 2, meglio dotarsi subito di un procio pronto, piuttosto che prendere questo e cambiarlo tra pochi mesi; negli altri ambiti citati non c'è bisogno che dica nulla, si commentano da soli.

Per htpc:
1) dual non k (a che ti serve occare molto, lì la priorità dovrebbe essere basso consumo/calore, visione di film dove un dual SB di fascia bassa già basta)
2) se proprio insisti quad non k (anche qui ricordiamo che si possono un minimo occare alla bisogna)

questa cpu è useless, o forse è utile a qualche collezionista

[rb1205]

Originariamente inviato da appleroof

Per desktop (uso office/internet):
1) dual non k
2) quad non k se poi lo usi per un minimo di multitasking

entrambi si possono cmq occare un minimo se si ha bisogno di un pò di brio

Per desktop (uso gaming/video editing/compressione/workstation)
1) quad k
2) quad non k

nei giochi ormai la tendenza è sfruttare più core di 2, meglio dotarsi subito di un procio pronto, piuttosto che prendere questo e cambiarlo tra pochi mesi; negli altri ambiti citati non c'è bisogno che dica nulla, si commentano da soli.

Per htpc:
1) dual non k (a che ti serve occare molto, lì la priorità dovrebbe essere basso consumo/calore, visione di film dove un dual SB di fascia bassa già basta)
2) se proprio insisti quad non k (anche qui ricordiamo che si possono un minimo occare alla bisogna)

questa cpu è useless, o forse è utile a qualche collezionista

E se io avessi bisogno di elevate prestazioni di CPU per un programma non parallelizzato? Compro una quad core per lasciarne inutilizzato più del 50% ?
Come al solito, non giudichiamo qualunque cosa in base alle nostre personali necessità e preferenze.

[appleroof]

Originariamente inviato da rb1205

E se io avessi bisogno di elevate prestazioni di CPU per un programma non parallelizzato? Compro una quad core per lasciarne inutilizzato più del 50% ?
Come al solito, non giudichiamo qualunque cosa in base alle nostre personali necessità e preferenze.

Veramente stai facendo proprio questo: io ho elencato una serie di esigenze più generiche possibili, tu lo 0,0001% dei casi

edit: tra l'altro non capisco qual'è un programma non parallelizzato che sfrutta due core

come se non sapessimo che di gente che se lo compra ce ne sarà e anche tanta anche solo per OC "sportivo"

[devil_mcry]

Cmq dubito che costerà molto probabilmente si troverà in poco tempo a 110/120e

[gianni1879]

Originariamente inviato da kuru

è una giusta considerazione
cmq ha sempre HT in più e TDP inferiore, oltre al molti sbloccato, insomma, ci sarebbe da scegliere bene tra le due secondo le esigenze

un quadcore anche a frequenza più bassa dovrebbe andare quasi sempre di più.